אנו רואים העברה סתמית יותר של COVID. אבל האם זה בגלל הגרסה או מעקב אחר מקרה טוב יותר?

אנו רואים העברה סתמית יותר של COVID. אבל האם זה בגלל הגרסה או מעקב אחר מקרה טוב יותר?

הסגר של ויקטוריה יש להאריך לשבוע נוסף כדי לעלות על המספר ההולך וגדל של תיקים בקהילה, שעומד כעת על 60.

אך נותרו שאלות לגבי מה עומד מאחורי חלק מהמקרים הללו. מפקד בדיקות COVID-19 של ויקטוריה, ג'רואן ויימאר אמר אתמול בערך בארבעה או חמישה מקרים, הנגיף הועבר לאחר "מגע חולף" בלבד.

היום, שמענו מ קצין הבריאות הראשי של ויקטוריה ברט סאטון בערך מקרה אחד חשוד נדבק בעת ביקור באתר כשעתיים לאחר אדם מדבק עזב. מקרה המקור היה שם זמן מה, והוא תואר כחלל מאוורר גרוע.

עם זאת, זה תואם את העברת אירוסול אנו מודאגים יותר ויותר, ואולי זהו התיעוד הראשון של ההסגר החיצוני של המלון הזה.


 קבל את הדוא"ל האחרון

מגזין שבועי השראה יומית

היום שמענו גם שרשויות הבריאות דיווחו על כ-10% מהמקרים קשורים לחשיפות מזדמנות יותר, כולל באתרי "דרג שני" (ויקטוריה מתארת ​​אתרי חשיפה לפי סיכון, כאשר אתר מדרגה XNUMX הוא המסוכן ביותר).

אז האם הנגיף, או מאמצים ממוקדים יותר במעקב אחר מקרים, הם שהובילו אותנו למציאת חשיפות מזדמנות שכאלה?

זה הנגיף?

למרות החדשות של היום, אין סיכוי גבוה יותר שאנשים יידבקו על ידי צחצוח על פני מישהו ברחוב.

ברוב המוחלט של המקרים, אנשים נדבקו ממגעים קרובים מאוד, או ב"דרג ראשון" אתרי חשיפה כאשר יש במקביל למקרה ידוע.

יש עדות הגרסה הקשורה להודו מדבקת יותר. השושלת הספציפית הזו של הגרסה ההודית B.1.617.1, לעומת זאת, עשויה שלא להיות כמו זיהומיות כמו שושלות אחרות.

זה מחזק עד כמה חשוב שההתפרצויות יתעכבו מוקדם ככל האפשר, כאשר הסיכון המוגבר הזה להתפשטות עדיין ניתן לניהול.

בממוצע, עם וריאנטים של דאגה כמו זו שמסתובבת כעת בויקטוריה, מקרה עשוי להדביק 15% ממגעי הבית במקום 10% שנראו בשנת 2020. כאשר מספר המקרים החדשים גבוהים מאוחר יותר בהתפרצות, ההבדל הזה בהעברה מתורגם להרבה קפיצות גדולות יותר במספרי התיקים.

גם האופן שבו הנגיף מתפשט באשכולות לא השתנה, כאשר חלק מהמקרים לא מעבירים את הנגיף הלאה, בעוד שמספר קטן מעביר אותו לרבים.

אם זן זה של הנגיף היה מועבר הרבה יותר מהזן המקורי, היינו מצפים לראות מקרים רבים. הזן הזה נמצא בקהילה שלנו כבר חודש, לא מזוהה ופועל בחינם כבר יותר משבועיים. היו הרבה יותר מ-60 מקרים אילו זה היה נכון.

אנחנו גם טובים יותר במעקב אחר מקרים

הדבר העיקרי שהשתנה מאז הגל השני של ויקטוריה בשנה שעברה הוא שיש לנו ניתוח משפטי של כל מקרה ואנחנו טובים יותר בלמצוא קשרים סתמיים בין מקרים.

כעת אנו מפרסמים רשימות של מקומות עם זמני חשיפה ויותר אנשים מגיעים לבדיקה מאשר בשיא הגל השני של ויקטוריה. יש לנו גם נתוני צ'ק-אין עבור מקומות רבים.

זה מביא למדדים אמינים יותר הן של התפשטות הכוללת והן של נתיבי העברת הנגיף, מאשר בגל השני, או כל התפרצות קהילתית בסדר גודל כזה.

שידור הקשור לחשיפות מזדמנות יותר היה צפוי להחמיץ הרבה יותר בעבר. גם אם המקרים הללו נאספו, ייתכן שהם היו נספרים בין "המקרים המסתוריים" שהיוו 18% מכלל המקרים בשנת 2020. לא ידענו היכן המקרים הללו נגועים מכיוון שלא היו קשרים ברורים בינם לבין מקרים ידועים .

אנחנו מצליחים הרבה יותר הפעם עם שלושה אירועי שידור בלבד שעדיין לא הובנו במלואם.

מה דעתך על 'הקשר החולף' הזה?

ארבעת או חמשת המקרים שהוזכרו אתמול של ויימאר מתייחסים למגוון אתרי חשיפה מקורה, כולל בית תצוגה, חנות טלסטרה, חנויות מכולת מקומיות ורצועת קניות.

זה המקום שבו אנשים היו אולי בקשר ישיר עם מקרה, אבל איפה שלא מתועד אירוע חשיפה סופי, אין צ'ק אין ואנשים לא מכירים אחד את השני.

אז ממה שאנחנו יודעים עד כה, יש הצלבה בין מתי רוב המקרים היו נוכחים למקום שבו אנשי הקשר שלהם נדבקו. ו-90% מהם נמצאים במסגרות שאנו יודעים שהן בסיכון גבוה להעברה - משקי בית ומקומות עבודה בפרט, שבהם יש מגע ממושך וחוזר בפנים.

המגעים היותר מזדמנים שתוארו אתמול, בבית תצוגה או בחנות Telstra, ייתכן שהייתה חפיפה מסוימת עם מארז באזור סגור קטן למשך זמן מספיק כדי לקבל מנה מדביקה.

דוגמה נוספת שסאטון סיפק היום הייתה זיהום שהתחיל עם מישהו שישב באותו אזור חיצוני כמו מקרה בביסטרו של מלון. אנחנו יודעים שיש פחות סיכון במקומות חיצוניים בדרך כלל, אבל ביום סתיו עדיין, אנחנו יודעים שזה כל מה שצריך.

כעת, מכיוון שיש לנו שידור בגן הבירה, כל הקרובים יסווגנו מחדש כאנשי קשר קרובים ראשוניים ויתבקשו להסגר למשך 14 ימים שלמים, גם אם הם החזירו בדיקה שלילית. עדיף להיות בטוח מאשר להצטער.

לכן כל כך חשוב לבצע צ'ק אין עם קוד QR. אתה לא תמיד יודע את שמו של האדם שעומד (או יושב) לידך. זו גם הסיבה שעכשיו יידרש צ'ק-אין במקומות קמעונאיים וציבוריים נוספים ברחבי המדינה. היכולת לזהות אנשי קשר בהגדרות אלה תסיר חלק מהפחד הקשור להפצה סתמית יותר זו.

אז מה עלינו לעשות מזה?

החדשות האחרונות מחזקות את החשיבות של קודי QR וביצוע צ'ק-אין. אתה אף פעם לא יודע למי אתה עומד בתור ארוך בזמן הקניות. הרחבת קודי ה-QR שלנו להגדרות נוספות בין אם קמעונאות, חנויות מכולת או בתי תצוגה, שכיום אנו יודעים שהם סיכון, היא מהלך טוב.

המסר נשאר זהה, היבדקו אם יש לכם תסמינים או כאשר גורמים לבריאות הציבור פונים אליהם, ובידדו בעת הצורך. במיוחד, שימו עין על אתרי החשיפה האלה, גם אם רק נכנסתם לשתות קפה.

אבל אנחנו לא צריכים להיות מודאגים מדי מהתפשטות COVID-19 על ידי "מגע חולף". אמצעי הזהירות שכולנו מכירים (היגיינה, ריחוק ומסכות) עדיין עובדים והם צורות ההגנה הטובות ביותר שלנו.

על המחבר

קתרין בנט, יו"ר לאפידמיולוגיה, אוניברסיטת דיקין

מאמר זה הופיע במקור במהלך השיחה

אולי גם תאהב

עקוב אחר InnerSelf ב

אייקון פייסבוקאייקון טוויטרסמל YouTubeאייקון אינסטגרםסמל pintrestאייקון rss

 קבל את הדוא"ל האחרון

מגזין שבועי השראה יומית

שפות זמינות

אנגלית אפריקאנס ערבי הסיני (פשוט) סינית (מסורתית) דני הולנדי פיליפיני פיני צרפתית גרמנית יווני עברי הינדי הונגרי אינדונזי איטלקי יפני קוריאני מלאית נורבגי פרסי פולני פורטוגזי רומנית רוסי ספרדי סוואהילית שבדי תאילנדי תורכי אוקראיני אורדו ויאטנמית

עמדות חדשות - אפשרויות חדשות

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | שוק InnerSelf
זכויות יוצרים © 1985 - פרסומי 2021 InnerSelf. כל הזכויות שמורות.