מדוע תוויות הן חסרות משמעות במידה רבה למורכבות קנאביס

 סימון זני קנאביס

אנשים צורכים קנאביס מסיבות שונות, כולל למטרות פנאי וטיפול. (Shutterstock)אינדיקה וסאטיבה משמשים בדרך כלל לתיאור זני קנאביס, אבל מה ההבדל בין שתי התוויות הללו?

כמעט מחצית מכל הקנדים ניסו קנאביס בשלב מסוים בחייהם. אם אתה אחד מהם, כנראה שעמדת בפני הבחירה בין רכישת זנים המסומנים באינדיקה או סאטיבה.

יש אנשים שנחושים בכך זני אינדיקה מרגיעים עם ניחוחות אדמתיים. לעומת זאת, זני סאטיבה כביכול ממריצים עם ניחוחות מתוקים. עם זאת, המידה שבה תוויות אינדיקה וסאטיבה למעשה לוכדות מידע משמעותי אינה ברורה.

ניתוח זני קנאביס מפורטים

צוות החוקרים שלנו באוניברסיטת דאלהוזי עבד עם Bedrocan International, חברת קנאביס רפואי הולנדית, כדי לחקור מאות זני קנאביס עם תוויות אינדיקה וסאטיבה. מדדנו את התרכובות הכימיות המיוצרות על ידי כל זן. זה כלל לא רק את הקנבינואידים הפסיכואקטיביים העיקריים כמו THC ו-CBD אלא גם את הטרפנים שנותנים לקנאביס את הניחוחות המיוחדים שלו. מדדנו גם את הפרופילים הגנטיים ולאחר מכן הצלחנו לבחון את ההבדלים הכימיים והגנטיים בין זנים.


 קבל את הדוא"ל האחרון

מגזין שבועי השראה יומית

אם תוויות המתארות זני קנאביס אכן מייצגות שתי קבוצות שונות של קנאביס, אז ההבדלים צריכים לבוא לידי ביטוי בהבדלים כימיים וגנטיים. המחקר שלנו, שפורסם ב צמחים, גילה שתוויות אינדיקה וסאטיבה הן חסרות משמעות במידה רבה.

זה היה לעתים קרובות כך זנים שסומנו אינדיקה היו קשורים באותה מידה לזנים שסומנו סאטיבה כמו לזנים אחרים שסומנו אינדיקה.

An דוגמה שממחישה את השימוש הבלתי עקבי בתוויות אלו הוא שבשנת 1999, זן קנאביס בשם "AK 47" זכה ב גביע סאטיבה בגביע הקנאביס. אותו מתח המשיך וזכה ב גביע אינדיקה באותה תחרות ארבע שנים מאוחר יותר.

לא רק שגילינו שתיוג אינדיקה/סאטיבה מטעה, אלא גם השמות שניתנו לזנים. לדוגמה, מצאנו ששני זנים שניהם בשם "OG Kush" היו דומים יותר לזנים אחרים בעלי שמות שונים מאשר זה לזה. באופן כללי, שמות זנים הם לרוב לא אינדיקטורים מהימנים לזהותו הגנטית והפרופיל הכימי של הצמח.

איך מילים יכולות להתעוות בקלות

אם אי פעם שיחקת במשחק טלפון, תדע באיזו קלות מילים יכולות להתפתל. בדרך כלל עד סוף המשחק, המילים שונות לחלוטין ממה שהוא התחיל. האופן שבו נעשה שימוש באינדיקה ובסאטיבה לאורך השנים דומה למשחק ארוך מאוד של טלפון שבור.

בנקודת זמן מסוימת, ייתכן שנעשה שימוש באינדיקה ובסאטיבה כדי לתאר שני מינים שונים של קנאביס. עם הזמן, סביר להניח ששני המינים השתלבו עד כדי כך שרוב הקנאביס הגדל ונצרך כיום הוא שילוב של שתי השושלות הקדומות. עם זאת, השימוש באינדיקה ובסאטיבה נמשך כתוויות עממיות והיום קיבל משמעות חדשה לתיאור השפעות פסיכואקטיביות, ניחוחות ומורפולוגיות.

במקרים מסוימים, מצאנו מתאמים חלשים בין תוויות אינדיקה וסאטיבה ומספר קטן של טרפנים ארומטיים. זנים המסומנים באינדיקה נטו להיות בעלי כמויות גבוהות יותר של הטרפן מירקן, אשר נחשב לתרום להרגעה ול- אפקט "נעילת ספה" אינטנסיבי יותר.

מצד שני, בזנים שסומנו סאטיבה היו כמויות גבוהות יותר של טרפנים מתוקים וצמחיים, כמו פרנסן וברגמוטן. ממצאים אלה מהדהדים את מה שצרכני קנאביס אמרו זמן רב על ההבדלים בין שתי התוויות.

יש לנו תחושה שבשל היעדר שמות קפדניים ומעקב אילן יוחסין, יצרנים העניקו תוויות לקנאביס המבוססות בעיקר על ארומה. בהתחשב באופי החשאי ההיסטורי של גידול קנאביס, אין זה מפתיע שהתיוג היה נדחק לשיטות סובייקטיביות יותר, כמו ריח, ולא למערכת עקבית יותר שמבחינה בצורה מהימנה בין זנים.

שיפור התיוג לקנאביס

כשקנדה עוברת לשנתה השלישית של צריכת קנאביס חוקית, יש צורך לחדש את אופן התיוג של קנאביס, ולהעביר בבירור את השפעותיו. נראה שהדרך הנוכחית שבה אנו מתייגים ושמות זני קנאביס אינה עומדת בתקני הסימון החלים על גידולים חקלאיים אחרים.

למשל, דמיינו את עצמכם נכנסים לחנות מכולת וקונים תפוח Honeycrisp פריך, רק כדי להבין כשהגעתם הביתה שזה למעשה תפוח מקינטוש פחות פריך. בניגוד לתפוחים, קנאביס מייצר תרכובות פסיכואקטיביות - חוסר העקביות של התוויות הללו עשוי להיות מתסכל מאוד. מנקודת מבט רפואית, תיוג לא נכון עלול להוביל לתוצאות בריאותיות שליליות או לא רצויות.

קנאביס הוא יבול מגוון להפליא שמייצר מעל מאה ארומטיים ותרכובות פסיכואקטיביות עם ניחוחות והשפעות מובהקות. בנוסף למורכבות של תרכובות קנאביס, מחקר הצביע גם על אפשרות של "אפקט הפמליה," לפיו טרפנים מקיימים אינטראקציה עם קנבינואידים כדי לתווך השפעות פסיכואקטיביות שונות.

צמצום הקנאביס לשתי קטגוריות תופס מעט את הגיוון והפוטנציאל המדהימים הללו. סביר להניח שעדיף לנו לזנוח לחלוטין את השימוש במונחים סאטיבה ואינדיקה, ובמקום זאת לסמן את הקנאביס בכמויות של תרכובות מפתח בעלות השפעות רפואיות או שידוע כי הן משפיעות על העדפות הצרכנים.שיחה

על המחבר

סופי ווטס, דוקטורנט, מדעי הצמח, המזון והסביבה, אוניברסיטת דלהאוזי

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

אולי גם תאהב

שפות זמינות

אנגלית אפריקאנס ערבי הסיני (פשוט) סינית (מסורתית) דני הולנדי פיליפיני פיני צרפתית גרמנית יווני עברי הינדי הונגרי אינדונזי איטלקי יפני קוריאני מלאית נורבגי פרסי פולני פורטוגזי רומנית רוסי ספרדי סוואהילית שבדי תאילנדי תורכי אוקראיני אורדו ויאטנמית

עקוב אחר InnerSelf ב

אייקון פייסבוקאייקון טוויטרסמל YouTubeאייקון אינסטגרםסמל pintrestאייקון rss

 קבל את הדוא"ל האחרון

מגזין שבועי השראה יומית

עמדות חדשות - אפשרויות חדשות

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | שוק InnerSelf
זכויות יוצרים © 1985 - פרסומי 2021 InnerSelf. כל הזכויות שמורות.