הגיגים על אמונות, דעות, עובדות, ידע ואמת

: By איילין וורקמן

תודה על הביקור InnerSelf.com, איפה הם 20,000 + מאמרים משנים חיים המקדמים "עמדות חדשות ואפשרויות חדשות". כל המאמרים מתורגמים ל 30 + שפות. הירשם למגזין InnerSelf, המתפרסם מדי שבוע, ולהשראה היומית של מארי טי ראסל. מגזין InnerSelf פורסם מאז 1985.

לשבור

הרהורים על אמונות, דעות, עובדות, ידע ואמת

נראה לי שרבים מהקרבות בתוך האנושות כיום מתעוררים מכיוון שלרובנו אין מושג כיצד להבדיל בין מה שאנחנו מאמינים לבין מה שנכון. איננו יודעים להפריד בין דעותינו לבין עובדות חשופות. לא עודדו אותנו באופן עקבי לחשוב בצורה ביקורתית, ולמעשה לעתים קרובות יותר נזדפנו אפילו בניסיון.

המינים האנושיים כיום נראים ארוכים להפליא באמונות ובדעות, וקצרים יחסית בעובדות וידע. מה שכולנו מדמיינים שאנחנו מכירים נראה הרבה יותר גדול ממה שאנחנו יודעים באמת.

אלה התצפיות שלי; הן דעות שנוצרו באופן חוויתי הנובעות מהרכב החוויות העובדתיות האישיות שלי. האם הם אמיתות? באופן יחסי, הם האמיתות שלי. אלה אמיתות שהבחנתי כתוצאה מאינספור מפגשים אנושיים בזמן אמת, כמו גם באמצעות התבוננות בהתנהגותי שלי לאורך זמן.

מכיוון שאני משתמש במחקרי המקרה המוגבלים האלה כדי להכליל את מחשבותיי, עם זאת, הם אינם אמיתות בשום מובן מוחלט. הם עברו לתחום הדעה, שהתרחש ברגע שהקצבתי אותם מהמצבים העובדתיים הספציפיים שהייתי עד להם, להצעה כללית של מה שנכון לכל האנושות. ברור שזו אינה אמת מוחלטת, מכיוון שאיני יכול להחיל אותה בביטחון על כל אדם חי!

דעה מוחזקת באופן נוקשה?

עד כמה אני מחשיב את דעתי? ובכן ... לא בצורה נוקשה מדי, מכיוון שראיתי זמן רב כיצד אנשים יכולים ועושים שינוי, התפתחות, צמיחה, הרחבת יכולתם. ראיתי גם הבדלים גדולים ביכולת בין אנשים, אז אני מבין שמה שאדם מסוגל לעשות, אחר אולי לא מסוגל לעשות. ראיתי דברים אלה כעובדות אצל אנשים רבים. דעתי התעוררה כי יישמתי את החוויות וההגשמות העובדתיות הספציפיות שלי במובן כללי יותר, שבו אני לא יכול לקבל או לדעת את כל העובדות על כל יצור חי.

מה ההבדל בין דעה לאמונה? אמונה אינה מבוססת על חוויות בעולם האמיתי. זו הנחה שאנו מאמצים ללא הוכחה; זה לא נבדק. אנו מאמינים ב"סנטה קלאוס "מבלי שראינו אותו מעולם (למעט תחבולות והזייפות של ההורים, שזה סיפור שלם יותר!). אנו עשויים, למשל, להאמין בחייו, במותו ותחייתו של ישוע המשיח מבלי שתהיה לנו שום הוכחה עובדתית לכך שישוע חי, שלא לדבר על מת וקם לתחייה באופן שהמקרא אומר שהוא עשה.

עלינו להאמין "בדברים" שאין לנו הוכחות ישירות לגביהם, אך רק נאמר לנו עליהם, או שקראנו עליהם. עלינו לבטוח בעיוורון שהמידע שקיבלנו מאחרים נכון, כמו כשההורים שלנו אומרים לנו שסנטה קלאוס אמיתי. אנו נותנים את אמוננו לאנשי סמכות ומומחים כשאנחנו ילדים; אנו לומדים לסגת מאחרים עם הזמן כשאנחנו מתחילים לסמוך על היכולות שלנו לחקור את המציאות בעצמנו.

כיצד אנו מגבשים את דעותינו

אנו מגבשים את דעותינו על סמך חוויות העולם האמיתי שלנו והחלפות עובדות ומפגשים עם המציאות. אלה באים בצורה של מימושים שלוקחים אותנו מהספציפי לכללי, או מימושים שנוצרים באופן הוליסטי במהלך האינטראקציה שלנו עם העולם. דעותינו עשויות להיות תקפות או לא תקפות ברגע שנכליל אותן. אם הם פונקציה של גודל מדגם מוגבל ו / או הבנה לא מלאה של התמונה הגדולה יותר, זה הופך אותם ליקרי ערך פחות - או במקרה הגרוע, לרוב שגויים.

למשל, מי שמתגורר בבאי לואיזיאנה עשוי לגבש דעה שאדם אחראי צוד והורג את האוכל שלו. זו ניסיון החיים שלו; זו אמת יחסית למצב חייו. הוצא אותו מהבאי ושלח אותו למנהטן, אולם האמת היחסית שלו מתפרקת. יתכן שהוא מעוניין לדבוק בדעתו כשהוא במנהטן, אך זה לא ישרת אותו טוב מאוד בהקשר החדש הזה.

הרבה ממה שעושה האנושות (לדעתי!) נובע מכך שאנשים לוקחים אמיתות יחסית מעבר להקשרים המוגבלים שלהם (בזמן ובמקום) ואז מנסים ליישם את האמיתות היחסיות במקומות ובעידנים שבהם הם כבר לא עובדים, או שיש להם איבד כל משמעות בגלל ההקשר החברתי המשתנה. שגיאה זו בהתנהגותנו מובילה אותנו גם לשפוט בצורה לא נכונה את המתרחש במצבים חדשים, מכיוון שאנו מנסים לכסות את האמיתות היחסיות שלנו במצבים בהם הם אינם ישימים.

אמונות לעומת דעות לעומת עובדות מול ידע מול אמת

כלומר: האמונות שלנו עולות וקיימות ללא כל ראיות תומכות ישירות (בזמן אמת וחוויתי). הדעות שלנו נגזרות מחוויות ותצפיות שקשורות לחוויות החיים הספציפיות שלנו. עובדות הן נקודות הנתונים שאנו מחשיבים מחוויותינו והתצפיות הישירות שלנו. ידע הוא אוסף רחב של עובדות שעמדו בבדיקות בעולם האמיתי בהקשרים רבים ובמהלך הזמן, עד כדי כך שאנחנו מרגישים די בטוחים שאנחנו מתקרבים לשקול את זה לא משנה ולא משנה המצב שאנחנו נתקלים בו. האמת היא מה שיש, ללא קשר לאופן שבו אנו בני האדם מתפקדים ביחס אליו.

ברור, בהתבסס על התמוטטות זו אנו בני האדם יודעים מעט מאוד על אמת מוחלטת. יש לנו מספר גדול למדי של עובדות כתוצאה משמירת רישום אנושי. רבות מהעובדות שלנו סותרות זו את זו, אולם תלוי כיצד ומתי הן תועדו, מכיוון שהטבע והנסיבות האנושיות השתנו. פירוש הדבר שדעותינו לרוב סותרות זו את זו מכיוון שאנו נוטים להחזיק בדעות המוטות לעובדות הנסיבות המוגבלות שלנו ולחוויות האישיות שלנו, ולדחות דעות הנוגדות את חוויות חיינו. האמונות שלנו משקפות משאלת לב גרידא וחסרות טעם לדיון, משום שהן לא יטלטלו על ידי עובדות או על ידי דעות מושכלות של אחרים, אלא אם כן האדם המחזיק באמונה מוכן להניח אותה בצד כדי לחקור את אמיתותה.

האמת נוכחת תמיד ומחכה שנפגוש אותה בראש פתוח ובלב כנה, במידה שהיכולות האנושיות המוגבלות שלנו יכולות להבין אותה.

זכויות יוצרים מאת איילין וורקמן.
הודפס מחדש באישור המחבר בלוג.

ספר מאת מחבר זה

טיפות גשם של אהבה לעולם צמא
מאת איילין וורקמן

מדריך רוחני בזמן לשרוד ולשגשג באווירה הקשה והקודרת של ימינו של ניכור ופחד, טיפות גשם של אהבה לעולם צמא, מתווה דרך למימוש עצמי ארוך חיים, וחיבור מחדש באמצעות תודעה משותפת.

לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה.

על המחבר

איילין וורקמן סיימה את לימודיה במכללת וויטייר עם תואר ראשון במדעי המדינה וקטינים בכלכלה, היסטוריה וביולוגיה. היא החלה לעבוד בחברת זירוקס, ואז בילתה 16 שנים בשירותים פיננסיים עבור סמית 'בארני. לאחר שחוותה התעוררות רוחנית בשנת 2007, גב 'וורקמן הקדישה את עצמה לכתיבה "כלכלה מקודשת: מטבע החיים"כאמצעי להזמין אותנו להטיל ספק בהנחותינו הארוכות לגבי טבעו, היתרונות והעלויות האמיתיות של הקפיטליזם. ספרה מתמקד כיצד החברה האנושית עשויה לנוע בהצלחה דרך ההיבטים ההרסניים יותר של התאגיד בשלב מאוחר. בקר באתר שלה בכתובת www.eileenworkman.com