מתמטיקה מספקת רמזים מדוע החברים המאושרים שלך מאושרים כפי שהם נראים. MilanMarkovic78 / Shutterstock.com
האם אי פעם הרגשת שלכולם יש כל כך הרבה יותר להודות עליהם? בדוק את הפיד שלך בפייסבוק או באינסטגרם: נראה שחבריך סועדים במסעדות יפות יותר, לוקחים חופשות אקזוטיות יותר ויש להם ילדים הישגים יותר. יש להם אפילו חיות מחמד חמודות יותר!
היה סמוך ובטוח, זו אשליה, ששורשה נמצא במאפיין של רשתות חברתיות המכונות פרדוקס הידידות. הפרדוקס, שגובש לראשונה על ידי סוציולוג סקוט פלד, קובע כי "החברים שלך פופולריים יותר ממך, בממוצע." מאפיין זה משלב עם מוזרויות אחרות של רשתות חברתיות כדי ליצור אשליה.
המשמעות של פרדוקס החברות היא זה: אם הייתי שואל אותך מי החברים שלך ואז פגשתי אותם, בסך הכל הייתי מוצא אותם מחוברים חברתית יותר טוב ממך. כמובן שאם אתה אדם גרגני במיוחד, הפרדוקס לא יחול עליך. אבל עבור רובנו זה צפוי להחזיק.
למרות שפרדוקס זה יכול להתרחש בכל רשת חברתית, הוא משתולל ברשת. אחד נמצא מחקר ש- 98 אחוז ממשתמשי הטוויטר מנויים לחשבונות שיש להם יותר עוקבים ממה שהם עצמם.
המתמטיקה של חברות
למרות שזה נשמע מוזר, לפרדוקס החברות יש הסבר מתמטי פשוט.
מעגל החברים החברתי של כל אדם שונה. לרובנו יש כמה חברים, ואז יש אנשים מחוברים היטב כמו דיוויד רוקפלר, המנכ"ל הישן של בנק צ'ייס מנהטן, שספר הכתובות שלו כלל יותר מ -100,000 איש!
ברשתות החברתיות, ידוענים כמו ג'סטין ביבר יכולים לכלול יותר ממאה מיליון עוקבים. הקבוצה הקטנה הזו של אנשים קשורים יתר על המידה - אנשים עם חברים רבים, שהם חלק מהמעגל החברתי שלך - היא שמגדילה את הפופולריות הממוצעת של החברים שלך.
זהו הוואמי הכפול המתמטי שבלב פרדוקס החברות. לא זו בלבד שהפופולריות יוצאת הדופן של אנשים כמו ג'סטין ביבר מעוותת את הפופולריות הממוצעת של חברים לכל מי שהם קשורים אליו, אלא שלמרות שאנשים כמוהו הם נדירים, הם מופיעים גם במספר יוצא דופן של מעגלים חברתיים.
אנשים מרכזיים ברשתות חברתיות יכולים לעצב תפיסות ומגמות ציבוריות. patpitchaya / Shutterstock.com
ופרדוקס החברות אינו סתם קוריוז מתמטי. יש לו יישומים שימושיים בחיזוי מגמות ובניטור מחלות. החוקרים השתמשו בו כדי לחזות נושאים פופולריים בטוויטר שבועות לפני שהם הפכו פופולריים התפרצויות שפעת נקודתיות בשלבים הראשונים שלהם ומתכננים אסטרטגיות יעילות לניהול המחלה.
כך זה יכול לעבוד: דמיין למשל שאתה מגיע לכפר אפריקאי עם חמש מנות חיסון נגד אבולה בלבד. האסטרטגיה הטובה ביותר היא לא לחסן את חמשת האנשים הראשונים שאתה פוגש במקרה אלא לשאול את האנשים מי החברים שלהם ולחסן את חמשת החברים האלה. אם תעשה זאת, סביר להניח שתבחר אנשים שיש להם מעגלים חברתיים רחבים יותר ובכך תדביק יותר אנשים אם היו חולים. חיסון חברים יעיל יותר לעצור את התפשטות האבולה מאשר לחסן אנשים אקראיים שעשויים להיות בפריפריה של רשת חברתית ואינם קשורים לרבים אחרים.
האם אתה פופולרי?
יש עוד. למרבה הפלא, גרסה חזקה יותר של פרדוקס הידידות מחזיקה עבור אנשים רבים: לרוב החברים שלך יש יותר חברים ממך. תן לזה לשקוע. אני כבר לא מדבר על ממוצעים, בהם חבר פופולרי במיוחד יכול להטות את הפופולריות הממוצעת של חבריך.
המשמעות של זה היא שרוב החברים שלך קשורים חברתית יותר טוב ממך. קדימה ונסה זאת בעצמך. לחץ על שמו של כל חבר בטוויטר ובדוק כמה עוקבים יש להם וכמה חשבונות הם עוקבים. אני מוכן להמר שרוב המספרים גדולים משלך.
באופן מוזר יותר, פרדוקס זה אינו מחזיק רק בפופולריות אלא גם בתכונות אחרות, כמו התלהבות משימוש במדיה החברתית, סעודה במסעדות משובחות או חופשות אקזוטיות. כדוגמה קונקרטית, שקול את התדירות שבה מישהו מפרסם עדכונים בטוויטר.
נכון שרוב האנשים שאתה עוקב אחריהם מפרסמים עדכוני סטטוס יותר ממך. כמו כן, רוב האנשים שאתה עוקב אחריהם מקבלים מידע חדשני ומגוון יותר ממך. ורוב האנשים שאתה עוקב אחריהם מקבלים מידע ויראלי יותר שבסופו של דבר מתפשט הרבה יותר ממה שאתה רואה בפיד שלך.
מה שאתה חושב שאתה יודע אולי לא נכון
גרסה חזקה יותר של פרדוקס החברות יכולה להוביל ל"אשליית הרוב, "שבו תכונה שהיא נדירה ברשת כולה נראית נפוצה במעגלים חברתיים רבים. תאר לעצמך שמעטים האנשים, באופן כללי, שהם ג'ינג'ים, ובכל זאת זה נראה הרבה אנשים שלרוב החברים שלהם יש שיער אדום. כל מה שנדרש כדי שהאשליה ש"שיער אדום נפוץ "כדי לתפוס הוא שכמה משפיעים הקשורים יתר על המידה יהיו ג'ינג'ים.
מה קורה. אנדריי ילנסקי / Shutterstock.com
אשליית הרוב יכולה להסביר מדוע אתה עשוי להבחין כי נראה שחבריך עושים דברים מרגשים יותר: אנשים המחוברים יותר חברתית להשפיע באופן לא פרופורציונלי את מה שאנחנו רואים ולומדים ברשתות החברתיות. זה עוזר להסביר מדוע מתבגרים להעריך יתר על המידה את שכיחות השתייה המופרזת בקמפוסים ולמה כמה נושאים נראה פופולרי יותר בטוויטר ממה שהם באמת.
אשליית הרוב יכולה לעוות את תפיסותיך לגבי חייהם של אחרים. אנשים שמחוברים חברתית טוב יותר משארנו עשויים לעשות דברים בולטים יותר, כמו לסעוד במסעדות עם כוכבי מישלן או לחופשה בבורה בורה. הם גם פעיל יותר ברשתות החברתיות וסביר יותר לאינסטגרם את חייהם, מה שמעוות את התפיסות שלנו לגבי כמה דברים נפוצים. דרך טובה למתן את האשליה היא להפסיק להשוות את עצמך לחברים ולהיות אסיר תודה על מה שיש לך.
על המחבר
קריסטינה לרמן, ראש פרויקט במכון למדעי המידע ופרופסור חבר למחקר, אוניברסיטת דרום קליפורניה
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים קשורים:
כלים חיוניים לשיחות לשיחה כאשר ההימור גבוה, מהדורה שנייה
מאת קרי פטרסון, ג'וזף גרני ועוד.
תיאור הפסקה הארוך מגיע לכאן.לעולם אל תחלק את ההבדל: ניהול משא ומתן כאילו חייך תלויים בו
מאת כריס ווס ותאל רז
תיאור הפסקה הארוך מגיע לכאן.שיחות מכריעות: כלים לשיחה כאשר ההימור גבוה
מאת קרי פטרסון, ג'וזף גרני ועוד.
תיאור הפסקה הארוך מגיע לכאן.לדבר עם זרים: מה עלינו לדעת על האנשים שאנו לא מכירים
מאת מלקולם גלדוול
תיאור הפסקה הארוך מגיע לכאן.שיחות קשות: איך לדון במה שהכי חשוב
מאת דאגלס סטון, ברוס פאטון ועוד.
תיאור הפסקה הארוך מגיע לכאן.
