מה רצועת הכסף של תכונת האישיות הגרועה ביותר שלך?

מחקרים חדשים מצביעים על כך שהתמקדות ב"ציפוי הכסף "של התכונות השליליות שלנו יכולה להוביל לתוצאות חיוביות. החוקרים מכנים את הממצא בתיאוריה של "בטנת כסף".

האמונה שתכונה שלילית קשורה למאפיין חיובי קשור יכולה לגרום לנו להיות פרודוקטיביים יותר בתחום זה, על פי המחקר.

"אנשים יודעים שחולשה יכולה להיות גם כוח, אך תוצאות אלו מראות שאם אנו באמת מאמינים בכך, אנו יכולים להשתמש באמונות אלה לטובתנו", אומרת המחברת הראשית אלכסנדרה ווסנוסקי, מועמדת דוקטורט באוניברסיטת ניו יורק.

החוקרים ערכו סדרת ניסויים במטרה להעריך את השפעתן של אמונות "רירית הכסף" הללו. במחקר ראשוני, הנבדקים מילאו סקר שהעריך את אישיותם על ידי שאלת המידה שבה ניתן לראות בתכונות שליליות שלדעתם הם מחזיקים גם חיוביות (למשל, יהירות לעומת הערכה עצמית גבוהה).

רוב האנשים תומכים בתיאוריית כסף: כאשר התבקשו לתכונה שלילית, רוב המשתתפים יצרו תכונה קשורה חיובית.


גרפיקת מנוי פנימית


בניסוי שני, עם קבוצה חדשה של נושאים, החוקרים התמקדו בתיאוריה של ציפוי הכסף הספציפי לפיו אימפולסיביות קשורה ליצירתיות. יש לציין כי יותר ממחצית המשתתפים בסקר פיילוט ראו קשר בין "אימפולסיביות" (שלילית) לבין "יצירתיות" (חיובי).

אפקט רירית הכסף

בניסוי, הנבדקים ערכו סקר אישיות נפוץ, סולם האימפולסיביות של בארט, המשמש למדידת אימפולסיביות. עם זאת, על מנת להבטיח את האקראיות של דגימות המחקר, נאמר לשתי קבוצות של קבוצות שהן "אימפולסיביות" ולשתי קבוצות אחרות נאמר שהן "לא אימפולסיביות".

לאחר מכן, ארבע קבוצות הנבדקים קוראות אחת משתי מאמרים עיתוניים מדומים: אחת שתיארה ממצאים מדעיים המראים קשר בין אימפולסיביות ויצירתיות ואחרת המתארת ​​ממצאים מדעיים שהפריכו קשר כזה.

בחלק זה של הניסוי, קבוצה אחת "אימפולסיבית" קראה את הסיפור המקשר בין אימפולסיביות ויצירתיות, וקבוצה אחרת "אימפולסיבית" קראה את הסיפור שמפריך את הקשר הזה. שתי הקבוצות ה"לא אימפולסיביות "חולקו גם הן באופן זה.

על מנת לבדוק את ההשפעה של אמונותיהם, בהשפעת מאמר החדשות, הנבדקים עסקו אז במשימת יצירתיות בה הוצגה בפניהם אובייקט והונחו לייצר כמה שיותר שימושים יצירתיים בשלוש דקות.

תוצאותיהם מראות כי הקבוצה האימפולסיבית שקראה את הסיפור המקשר בין אימפולסיביות ליצירתיות הגיעה עם השימושים היצירתיים באופן משמעותי יותר לאובייקט מאשר בקבוצה האימפולסיבית שקראה את הסיפור והדיחה את הקשר הזה.

בקבוצות הלא-אימפולסיביות, התוצאות היו הפוכות: אלו שקראו את הסיפור שמפריך את הקשר עם יצירתיות הגיעו לשימושים רבים יותר באובייקט מאשר אצל אלו שקראו את הסיפור ביססו קשר זה, אם כי זה לא היה משמעותי.

מקור: NYU מחקר מקורי


על הכותבים

אלכסנדרה ווסנוסקי, מועמדת לדוקטורט בניו יורק, היא הכותבת הראשית של המחקר. מחברי המחקר האחרים כוללים את גבריאל אוטינגן, מחברת המהדורה שיצאה לאחרונה לחשוב מחדש על חשיבה חיובית, ופיטר גולביצר. שניהם פרופסורים במחלקה לפסיכולוגיה של ניו יורק.

הקרן הלאומית למדע וקרן המחקר הגרמנית תמכו בעבודה. המחקר זמין ב כתב העת של הפסיכולוגיה החברתית הניסויית.


ספר מומלץ:

חשיבה מחדש על חשיבה חיובית: בתוך מדע המוטיבציה החדש
מאת גבריאל אוטינגן.

לחשוב מחדש על חשיבה חיובית: בתוך המדע החדש של המוטיבציה מאת גבריאל אוטינגן.בהתבסס על מחקריה פורצי הדרך ומחקרים מדעיים רחבי היקף, גבריאל אוטינגן מציגה דרך חדשה לדמיין את העתיד, הנקראת מנוגד נפשי. הוא משלב התמקדות בחלומות שלנו עם חזות המכשולים העומדים בדרכנו. על ידי חווית חלומותינו במוחנו והתמודדות עם המציאות נוכל להתמודד עם הפחדים שלנו, לתכנן תוכניות קונקרטיות ולצבור אנרגיה לנקוט בפעולה. ב לחשוב מחדש על חשיבה חיוביתהמחבר מיישם ניגוד נפשי לשלושה תחומים מרכזיים של שינוי אישי - להיות בריא יותר, טיפוח יחסים אישיים ומקצועיים, ביצועים טובים יותר בעבודה.

לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה באמזון.