מדוע לשלם לאנשים על בידוד עצמי חוסך חיים וגם כסף
Eldar Nurkovic / Shutterstock

ההצלחה של נעילה שנייה ברחבי בריטניה תהיה תלויה לא רק באנשים שעוקבים אחר הכללים הכלליים, אלא גם במקרים חיוביים ובמגעיהם מבודדים את עצמם לחלוטין.

ואולם גם במנעול קשה להכריח אנשים להישאר בבית 100% מהמקרים אם הם מרגישים טוב לגמרי ולא מאמינים שיש להם את הנגיף. קשה עוד יותר כאשר בידוד עצמי מטיל עלויות ישירות ועקיפות נוספות על מי שעומד בכללים.

נעילת מרץ עבדה מכיוון שהמסר "להישאר בבית" אילץ בידוד עצמי על כולם פרט לעובדי המפתח. הפעם, מכיוון שבתי ספר ואוניברסיטאות נותרו פתוחים ועובדים רבים נוספים ממשיכים ללכת לעבודה, אנו זקוקים לשיטה חלופית לעידוד בידוד עצמי עבור מי שאולי נדבק בנגיף. זה אמור לכלול תמריצים כספיים גדולים מספיק, והוא אמור להימשך לאחר סיום הנעילה.

מדוע אנשים עוברים על הכללים

בקיץ הנוכחי ערכנו סדרת סקרים כדי לעקוב אחר ההשפעה הכלכלית והחברתית של מגיפת הנגיף הכלילי עד כה. הממצאים שלנו, הממתינים לפרסום, מראים כי הצורך הכלכלי הוא גורם משמעותי בכל הנוגע לאנשים שלא מצייתים להודעות ממשלתיות. רק 9% מ -2,352 הנשאלים לסקרים שלנו אמרו כי הם הפרו את הכללים מכיוון שהם לא מסכימים איתם; שכיחים יותר הם הפרת הכללים לצורך אישי (10%) או לעזור למישהו (30%).

הסקרים שלנו הראו גם כי עובדי המפתח היו בעלי סיכוי גבוה יותר לשבור מגבלות נעילה, כמו גם אנשים שהושפעו לרעה מהמגפה מבחינת בריאות הנפש, מערכות היחסים והקריירה שלהם. כל זה מצביע על הכרחיות במקום שהעדפה או בחירה הם הגורם החשוב ביותר בהתנהגות. קוצים של וירוס הקורונה קשורים גם לאזורים של עוני גבוה. יכול להיות שיש לחץ מופרז על קבוצות מוחלשות להיכנס לעבודה ויהי מה ראינו בלסטר מוקדם יותר השנה.


גרפיקת מנוי פנימית


התוצאה של זה היא שאנחנו צריכים למצוא דרך להקל על השהייה בבית והבידוד העצמי לאנשים הזקוקים נואשות לעבודה מתוך צורך כלכלי.

הצעדים הנוכחיים אינם מספקים

קיימת כבר תוכנית מוגבלת ברחבי בריטניה לעזור לאנשים לבודד את עצמם ולתמוך בעובדים. זה מספק א תשלום חד פעמי של 500 ליש"ט לאנשים בעלי הכנסה נמוכה שנאמר להם להתבודד אך אינם יכולים לעבוד מהבית.

התוכנית מכסה בעיקר את אלו שכבר מקבלים הטבה ממשלתית כלשהי. זה לא כולל מי שיש לו הכנסה ממוצעת אך בעלויות חודשיות גדולות בו זמנית ממשכנתא, טיפול בילדים, מס מועצה או חוב. זה לא עושה דבר כדי להתמודד עם הלחצים החברתיים על העובדים בעבודה "להופיע או להתמודד עם השק", וגם לא מסביר את העובדה שאנשים רבים בבריטניה הם עובדי כלכלת הופעות שאולי לא יוכלו לגשת בקלות להטבות ולתשלומים.

המציאות היא שמשפחות רבות יכולות רק להרשות לעצמך לשלם את החשבונות גם כאשר הם גובים את מלוא הכנסתם. הם אינם יכולים לקיים כל קיצוץ בהכנסה זו ללא חובות. שיעורי דמי מחלה בבריטניה הם נמוכים לשמצה ולכן גם לא פיתרון.

אין זה מפתיע אפוא רק סביב 20% מאלה שהתבקשו לבודד את עצמם מוכנים לעשות זאת באופן מלא. זה יהיה מפתיע עוד יותר אם הציות עדיין היה נמוך יותר כאשר הבקשה לבידוד עצמי מגיעה מה- אפליקציית NHS COVID-19, באמצעותו תשלום 500 ליש"ט אפילו לא זמין.

הבעיות מעמיקות מזה. קיימת אפשרות אמיתית כי אנשים עשויים להפסיק להשתמש במסלול ועקבות כדי להימנע מלעשות בידוד עצמי. שקול, למשל, מישהו אמר לבודד את עצמו שעושה את הדבר הנכון, נשאר בבית, וכתוצאה מכך סובל מאובדן הכנסה, אך בסופו של דבר אין לו נגיף קורונה. האם אותו אדם הולך לבודד את עצמו בפעם השנייה והשלישית שהוא נשאל? זה לא היפותטי - יש לנו כבר דוגמאות לסטודנטים מבית הספר והאוניברסיטה לבודד מספר פעמים, ודברים דומים בהכרח יקרו אצל העובדים.

מה יכול לעזור

אין פתרונות קלים לבעיית מתן תמריצים לבידוד עצמי. אבל אנחנו כן צריכים לחשוב על חבילת אמצעים שיכולים לעזור.

שיפורים במערכת הבדיקות כך שאנשים לא יצטרכו לבודד את עצמם לאורך זמן, הגדלת התשלומים לעובדים שנאלצו להישאר בבית כדי לשמור על הכנסה שוטפת, הרחבת התשלומים למגוון רחב יותר של אנשים, ולחץ חזק על המעסיקים לכבד זכויות העובדים לחופשת מחלה הן התחלה.

צרפת ובלגיה, למשל, צמצמו את תקופת הבידוד החובה שלהם מ -14 יום לשבעה ימים על מנת לשפר תאימות. ובמדינות רבות באירופה תשלומי חובה בגין חופשת מחלה מכסים באופן מלא אבדן השתכרות, ואילו בבריטניה הם מכסים בממוצע רק קצת יותר 10% מההכנסה.

ספק כזה של אבטחה הוא כמובן יקר מלפנים, אבל בסופו של דבר זה חוסך כסף לממשלה. זה מאוד מזיק לכלכלה לאפשר להתפשטות של נגיף העטרה ולתת למשקי בית ליפול לספירלת חובות. בסופו של דבר מדובר בכלכלה כוזבת שלא לתמוך באופן מלא בעובדים ובעסקים כל זמן שנדרש כדי לשרוד את המגיפה.שיחה

על הכותבים

אדוארד קרטרייט, פרופסור לכלכלה, דה מונפור אוניברסיטת וג'ונתן רוז, פרופסור חבר לפוליטיקה ומתודולוגיית מחקר, דה מונפור אוניברסיטת

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

לשבור

ספרים קשורים:

הרגלים אטומיים: דרך קלה ומוכחת לבנות הרגלים טובים ולשבור רעים

מאת ג'יימס קליר

Atomic Habits מספק עצות מעשיות לפיתוח הרגלים טובים ושבירת הרגלים רעים, המבוססים על מחקר מדעי על שינוי התנהגות.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

ארבע הנטיות: פרופילי האישיות החיוניים שחושפים כיצד להפוך את חייכם לטובים יותר (וגם חיי אנשים אחרים טובים יותר)

מאת גרטשן רובין

ארבע הנטיות מזהות ארבעה סוגי אישיות ומסבירים כיצד הבנת הנטיות שלך יכולה לעזור לך לשפר את מערכות היחסים, הרגלי העבודה והאושר הכללי שלך.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

תחשוב שוב: הכוח של לדעת מה אתה לא יודע

מאת אדם גרנט

Think Again בוחן כיצד אנשים יכולים לשנות את דעתם ואת עמדותיהם, ומציע אסטרטגיות לשיפור חשיבה ביקורתית וקבלת החלטות.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

הגוף שומר על הציון: מוח, מוח וגוף בריפוי טראומה

מאת בסל ואן דר קולק

The Body Keeps the Score דן בקשר בין טראומה לבריאות גופנית, ומציע תובנות כיצד ניתן לטפל בטראומה ולרפא אותה.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

הפסיכולוגיה של הכסף: שיעורים נצחיים על עושר, חמדנות ואושר

מאת מורגן האוסל

הפסיכולוגיה של הכסף בוחנת את הדרכים שבהן העמדות וההתנהגויות שלנו סביב כסף יכולות לעצב את הצלחתנו הפיננסית ואת הרווחה הכללית שלנו.

לחץ למידע נוסף או להזמנה