ערכים חברתיים המוחזקים עם הרשעה מוסרית יכולים לשמש כדי להצדיק אלימות
תמונה על ידי מוחקה ג'יי 

פסיכולוגים למדו לא פעם את "הצד המואר" של המוסר - תפקידו בקידום שיתוף פעולה, למשל. אך המחקר החדש מדגיש את "הצד האפל" של המוסר.

המחקר השתמש בסריקת MRI כדי למפות את הערכות המשתתפים בתמונות של אלימות פוליטית - שהוגדרו כתקיפות פיזיות של אנשים אחרים, ולא נזק לרכוש - שהיו מתואמות או מנוגדות לדעות שהיו בהן.

"כשמשתתפי המחקר החזיקו חזק אמונות מוסריות וראה תמונות של אלימות מחאה שהיו תואמים את השקפותיהם, גילינו הפעלה במערכת התגמול במוח - כמעט כאילו האלימות היא דבר 'יקר ערך' ", אומר ז'אן דסיטי, מדעי המוח הקוגניטיביים וחוקרים מובילים בפסיכולוגיה מוסרית באוניברסיטת שיקגו. .

אלימות ומוסר פוליטי

ממצא המחקר עשוי להיראות מפתיע מכיוון שהוא מצביע על כך שאלימות יכולה לנבוע מרצון לפעול מוסרית, ולא מכוונות רעות או מחוסר שליטה בדחפים. אך על ידי בחינת התגובות העצביות שיש לאנשים לתמונות של אלימות אידיאולוגית, מדעני המוח שופכים אור על האופן שבו המוח מעבד את מה שנראה כמניע סותר: איסור על אלימות ורצון לפעול בצורה מעולה.

לאורך ההיסטוריה, טוען Decety, אלימות נבעה לעתים קרובות מאנשים שמנסים לכפות את הערכים והנורמות החברתיים שלהם. במקרים כאלה, ערכים מוסריים מפעילים כוח מוטיבציה רב עוצמה בהדרכת אנשים לחפש מטרות מסוימות ותוצאות רצויות.


גרפיקת מנוי פנימית


"אלימות פוליטית אינה נגרמת בהכרח על ידי אנשים בעלי כוונה רעה. זה שאנשים באמת רוצים להיות סגוליים, והם רוצים לשכנע אחרים לקיים את הנורמות החברתיות שלהם - וזה עשוי לכלול אמצעים אלימים ", אומר דסטי, פרופסור במחלקות לפסיכולוגיה ופסיכיאטריה.

על רקע הקיטוב הגובר והאלימות הפוליטית בארה"ב ובעולם, Decety תהה מה הולך בראשם של אנשים שהשתמשו בכוח פיזי כדי למחות או להשתיק את מתנגדיהם. לכן, כצעד ראשון להבנת הקשר בין שכנוע מוסרי לאלימות מונעת אידיאולוגית, הוא וצוות המחקר שלו גייסו משתתפים משיקגו למחקר, שביקש להבהיר כמה מהמנגנונים העצביים העומדים בבסיס התמיכה באלימות פוליטית.

המשתתפים מילאו סקר מפורט אודות השקפותיהם הפוליטיות שלהם, באופן כללי ובנושאים ספציפיים הקשורים באופן מסורתי לפוליטיקה ליברלית או שמרנית (למשל, זכויות הפלות, הפחתות מיסים). לאחר מכן הוצגו למשתתפים תמונות של אלימות ממשית מחאה שלכאורה התיישרו עם עמדותיהם או התנגדו להם וביקשו לדרג את נאותותם.

בזמן שהמשתתפים השלימו את המשימה, חוקרים סרקו את מוחם בטכנולוגיית MRI שאפשרה למדעני המוח לזהות באילו מסלולים עצביים מדובר. החוקרים שיערו כי אמונות מוסריות יווסתו את האמונות לגבי התאמת האלימות באחת משתי דרכים: על ידי הפחתת השליטה המעכבת, או על ידי הגדלת הערך הסובייקטיבי של אלימות.

תוצאות המחקר תומכות בהשערה השנייה, על פי המחברים. "הממצאים שלנו מצביעים על אנשים אמונות מוסריות היו חשובים מספיק כדי שלא יצטרכו לחשוב על עיכוב דחף לאלימות ", אומר וורקמן. "כלומר, הם חשבו שהם רואים אנשים עושים את מה שהיה בעל ערך חברתי."

להסתכל קדימה

התוצאות מצביעות על כך שכאשר אנשים מחזיקים בדעות חברתיות בשכנוע מוסרי, השקפות אלו עשויות להקל על תמיכה או קבלה של אלימות אידאולוגית. המחברים מקווים כי תוצאות המחקר והעבודה העתידית הנלווית לכך יוכלו לסייע בידיעת התערבויות פוטנציאליות.

הם גם מציינים כי המחקר אינו מתייחס לסבירות שמישהו אמור להנציח אלימות. התגובות של משתתפי המחקר עשויות לשקף את תפיסות הצופה במקום, ולא כיצד שחקנים אלימים עשויים להגיב בתנאים דומים.

"אם אנו מבינים טוב יותר את המנגנונים הפסיכולוגיים של הצד האפל של המוסר, אולי נוכל לעשות משהו כדי להקל על הבנה הדדית וסובלנות בעתיד", אומר דסיטי.

מגבלה אחת של המחקר היא שגודל המדגם של אנשים שמרניים ומתונים - שניים וחמישה, בהתאמה - היה קטן מכדי להיות שימושי סטטיסטית, ולכן הנתונים שדווחו היו רק מ -32 משתתפים שהזדהו בעצמם כמחזיקים בדעות סוציו-פוליטיות ליברליות.

עם זאת, לדברי Decety אין שום סיבה לצפות שמנגנונים עצביים היו שונים אצל השמרנים, ובלבד שהורשעו באותה מידה מוסרית בנושאים החשובים להם. העבודה הנוכחית במעבדת Decety מתמקדת בקביעה אם ממצאים אלה חלים באופן נרחב יותר על פני קבוצות סוציו-פוליטיות, ומשתמשים בכלי הדמיה עצביים מתקדמים אחרים כדי לבחון את המהירות שבה החלטות מוסריות כאלה לתמיכה באלימות מתרחשות במוח וכיצד הם מושפעים ההשפעה החברתית של אחרים.

המחקר הוא חלק מסדרה הבודקת את המנגנונים הנוירולוגיים והחישוביים העומדים בבסיס מגוון נושאים סוציו-פוליטיים ברמה מגוונת יותר במהלך השנים הבאות.

על הכותבים

המחקר מופיע ב- כתב העת האמריקני לביואתיקה –מדעי המוח. מחברים נוספים הם מאוניברסיטת פנסילבניה ומאוניברסיטת שיקגו.

המימון למחקר הגיע מהמכון הלאומי לבריאות הנפש, ממחקר ה- MRI מאוניברסיטת שיקגו וממכון אוניברסיטת שיקגו גרוסמן.

מקור: מקס ויטנסקי עבור אוניברסיטת שיקגו

מחקר מקורי

לשבור

ספרים קשורים:

הרגלים אטומיים: דרך קלה ומוכחת לבנות הרגלים טובים ולשבור רעים

מאת ג'יימס קליר

Atomic Habits מספק עצות מעשיות לפיתוח הרגלים טובים ושבירת הרגלים רעים, המבוססים על מחקר מדעי על שינוי התנהגות.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

ארבע הנטיות: פרופילי האישיות החיוניים שחושפים כיצד להפוך את חייכם לטובים יותר (וגם חיי אנשים אחרים טובים יותר)

מאת גרטשן רובין

ארבע הנטיות מזהות ארבעה סוגי אישיות ומסבירים כיצד הבנת הנטיות שלך יכולה לעזור לך לשפר את מערכות היחסים, הרגלי העבודה והאושר הכללי שלך.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

תחשוב שוב: הכוח של לדעת מה אתה לא יודע

מאת אדם גרנט

Think Again בוחן כיצד אנשים יכולים לשנות את דעתם ואת עמדותיהם, ומציע אסטרטגיות לשיפור חשיבה ביקורתית וקבלת החלטות.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

הגוף שומר על הציון: מוח, מוח וגוף בריפוי טראומה

מאת בסל ואן דר קולק

The Body Keeps the Score דן בקשר בין טראומה לבריאות גופנית, ומציע תובנות כיצד ניתן לטפל בטראומה ולרפא אותה.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

הפסיכולוגיה של הכסף: שיעורים נצחיים על עושר, חמדנות ואושר

מאת מורגן האוסל

הפסיכולוגיה של הכסף בוחנת את הדרכים שבהן העמדות וההתנהגויות שלנו סביב כסף יכולות לעצב את הצלחתנו הפיננסית ואת הרווחה הכללית שלנו.

לחץ למידע נוסף או להזמנה