גם ראש ממשלת הודו נרנדרה מודי וגם נשיא ארה"ב דונלד טראמפ הואשמו בשימוש בנאום שנאה. AP Photo / Aijaz Rahi

פוליטיקאים מעמיקים את ההפרשים הקיימים כאשר הם משתמשים בשפה דלקתית, כגון דברי שטנה, וזה גורם לחברות שלהם לחוות אלימות פוליטית וטרור יותר. זו המסקנה ממחקר שעשיתי לאחרונה בנושא קשר בין רטוריקה פוליטית לאלימות ממשית.

הנשיא דונלד טראמפ אינו המנהיג העולמי היחיד שמואשם בו מכפישים בפומבי אנשים מבוססים עליהם גזעי, אתני or דָתִי רקעים.

בקמפיין הפרלמנטרי בהודו 2019, פוליטיקאים ממפלגת בהרטיה ג'נאטה השלטת התמקדו במוסלמים כחלק מבחירות נרחב אסטרטגיה לגלוון לאומיות הינדית. באופן דומה, בבחירות בפולין בשנת 2019 עשה הנשיא המכהן אנדז'יי דודא דמוניזציה של קהילת הלהט"ב וגם זרים המרכזי בקמפיין הבחירה המוצלח שלו.

לדיבור שנאה יש גם התגלה בצורה בולטת ברטוריקה האחרונה של מנהיגים פוליטיים במגוון מדינות כולל רוסיה, קולומביה, ישראל, מצרים, אוקראינה, הפיליפינים, איטליה, יוון, סרי לנקה ועירק.

הערות אלה אינן רק רטוריקה ריקה או תיאטרון פוליטי. המחקר שלי מראה זאת כאשר פוליטיקאים משתמשים בדיבור שטנה, הטרור הפנימי גובר - בארה"ב ובמדינות אחרות.

ואכן, מאז תחילת הקמפיין לנשיאות טראמפ בשנת 2016, הטרור הפנימי הוכפל ביותר בארצות הברית. במהלך שתי הקדנציות של ממשל אובמה, ארה"ב ממוצע של 26.6 אירועי טרור פנים בשנה, על פי מאגר הטרור העולמי. השנה הפעילה ביותר, ללא ספק, הייתה 2016, בה נרשמו 67 פיגועים, יותר מכפל הממוצע הכללי של אובמה. בשנתיים הראשונות לכהונתו של דונלד טראמפ, 2017 ו- 2018 - השנה האחרונה שעבורה נתונים זמינים - פעילות הטרור הפנימית נותרה כה גבוהה, עם 66 ו 67 פיגועים בהתאמה.

קיטוב פוליטיקה סולל את הדרך

רטוריקה שנאה המכוונת לקבוצות מיעוט היא טכניקה מבוססת לאחד ולגייס תומכים פוליטיים וללגיטימציה ודה-הומניזציה של מתנגדים פוליטיים. נאום שנאה של פוליטיקאים משמש גם להעמקת הקיטוב הפוליטי.

חברות מקוטבות יותר רגישות במיוחד להתקפי אלימות פוליטית וטרור כאשר פוליטיקאים משתמשים בנאום שנאה. דוגמאות מכילות גרמניה של וויימר בשנות העשרים והשלושים של המאה העשרים, שהציגו חיסולים של פוליטיקאים שמאליים וקטטות רחוב על ידי פרטיזנים נאצים; ארגנטינה בשנות השבעים במהלך מה שמכונה "המלחמה המלוכלכת" בה נלחמו חוליות מוות ימניות הנתמכות על ידי ממשלה עם תנועות פוליטיות שמאליות שעסקו בעצמן בטרור; ו טורקיה בסוף שנות השבעים, תחילת שנות השמונים, כאשר ארגוני ימין אולטרא-לאומניים ותנועות אופוזיציה שמאלות תקפו זה את זה.

כאשר הם נלקחים לרטוריקה קיצונית ושונאת על ידי מנהיגים פוליטיים עלולים לגרום למלחמות אזרחים ורצח עם, כפי שהיה במקרה שנות התשעים ברואנדה, שם השתמשו קיצוני הוטו בשידורי רדיו אנטי-טוטסי כדי לעורר אלימות נרחבת.

בארגנטינה בשנות השבעים, קיטוב פוליטי ופוליטיקאים דלקתיים הובילו לאלימות ברחובות. הוראסיו וילאלובוס / קורביס באמצעות Getty Images

בחינת הנתונים

לצורך הניתוח שלי השתמשתי בנתונים סטטיסטיים על אירועי טרור מקומי מהארץ מאגר מידע גלובלי באוניברסיטת מרילנד, ושימוש בדמויות מפלגה מרכזיות בדיבור שטנה בכ -150 מדינות בין השנים 2000 ל -2017 מהארצות הברית זנים של דמוקרטיה פרויקט באוניברסיטת גטבורג, שבדיה.

ניסיתי לקבוע את היחסים בין פוליטיקאים באמצעות דברי שטנה ומספר הפיגועים הפנימיים שחוותה המדינה בשנה שלאחר מכן. גורמים אחרים יכולים להשפיע על הטרור הפנימי, ולכן שקלתי לניתוחי את המערכת הפוליטית של כל מדינה, את התוצר המקומי הגולמי לנפש, גודל האוכלוסייה שלה, מידת המגוון האתני והבלשוני שלה ורמת החופש התקשורתי שלה.

כדי להבחין עוד באלימות פוליטית שהופקה במיוחד על ידי דברי שנאה, שקלתי גם כמה טרור מקומי חוותה המדינה בשנים קודמות והאם המדינה חווה מלחמת אזרחים או לא.

אלימות מטפסת כאשר פוליטיקאים מדברים בשנאה

מה שמצאתי הוא שמדינות בהן פוליטיקאים שוזרים לעתים קרובות דברי שנאה לרטוריקה הפוליטית שלהם חווים לאחר מכן יותר טרור מקומי. הרבה יותר.

מדינות כמו קוסטה ריקה או פינלנד, בהן הנתונים מראים כי פוליטיקאים "מעולם" או "לעתים נדירות" השתמשו בנאום שנאה, חוו בממוצע 12.5 אירועי טרור פנים בין השנים 2000 ל -2017. מדינות בהן נמצא כי פוליטיקאים "לפעמים" משתמשים בדיבור שנאה ברטוריקה שלהם, כמו בלגיה או קפריסין, חוו 28.9 התקפות בממוצע.

עם זאת, הטרור המקומי היה די שכיח במדינות, בין אם פוליטיקאים השתמשו בנאום שנאה "לעתים קרובות" או "לעתים קרובות ביותר". מדינות כאלה, כולל עירק, רוסיה, טורקיה וסודאן, חוו בממוצע 107.9 פיגועי טרור מקומיים באותה תקופה.

מה שאנשי ציבור אומרים יכול להפגיש אנשים, או לחלק אותם. האופן שבו פוליטיקאים מדברים משפיע על האופן שבו אנשים מתנהגים - ועל כמות האלימות שחווים מדינותיהם.

על המחבר

ג'יימס פיאצה, פרופסור לאמנויות ליברליות למדע המדינה, אוניברסיטת מדינת פנסילבניה

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים_סכנים