תמונה על ידי סטוקפיק
כאשר דונלד טראמפ נבחר לנשיא ארצות הברית בשנת 2016, כל אמריקאי פרוגרסיבי בעל מודעות פוליטית הבין שיש משבר בפוליטיקה האמריקאית כמו שלא היה. אבל אם אתה סטודנט להיסטוריה או אם דאגת מאוד לפרוגרסיביות במדינתך, היית יכול לחזות את המשבר הזה לפני שלושה עשורים, בזמן נשיאות רייגן.
לוקח שנים ושנים עד שהכסף מהעשירים "זולג" לחסרי העבודה. מצד שני, אפילו מהמעט שידעתי על כלכלה באותה תקופה, המיתון היה חלק ממעגל עסקי תקופתי - שנקרא בשמה העממי "בום וחזה". גם אם לא נעשה הרבה, הכלכלה תאפס את עצמה.
שוכב מחוספס כמדיניות או אידאולוגיה
הכלכלה אכן התאוששה בתקופתו של רייגן ומבלי שיטפטוף רב נכנס לתוקף. ואכן, יורשו של רייגן ג'ורג 'הוו בוש, גם הוא רפובליקני, נאלץ להעלות מיסים כדי להגן על הכלכלה. אך מאז רייגן גילו הרפובליקנים משהו קריטי ששינה את פני הפוליטיקה בארה"ב מאז.
מה שגילו היה זה: שקר עובד כשהוא לבוש כמדיניות או אידיאולוגיה רצינית. אם אתה פרטיזן, אתה נותן למסיבה שלך את היתרון של הספק בכל פעם שיש בלבול. כמובן שמדינות קומוניסטיות כמו רוסיה הסובייטית (לפני שהקומוניזם נכנס לקאפוט) וסין עשו זאת מאז, אך בארה"ב זו הייתה טקטיקה חדשה.
לפני רייגן נאלצו הרפובליקנים להסתדר עם הדמוקרטים בכל הנוגע לכלכלה קיינסיאנית משום שלאיש לא היה מושג טוב יותר. אך לאחר הצלחתו של רייגן במכירת כלכלת וודו (שמו של ג'ורג 'בוש לכלכלה טריק-דאון), הרפובליקנים החלו למכור רעיונות וודו אחרים לנאמניהם תחת לבוש רעיוני בהצלחה שווה.
רעיון אחד כזה היה ניאו-שמרנות שאמרה, התערבות צבאית במזרח התיכון שווה את זה משום שהיא תפיץ את הדמוקרטיה האמריקאית במדינות האוכפות על ידי פיאודליזם מיושן ו / או דיקטטורות. הרעיון נראה מספיק אידיאולוגי כדי להסיח את דעתו של הציבור האמריקני מהסיבה האמיתית לפלישה לעירק בשנת 2003, שאולי הייתה שגרתית כמו בצע לנפט מהמזרח התיכון.
באותה רוח, אידיאולוגים רפובליקנים ניסו למכור תוכניות ביטוח בריאות נתמכות על ידי הממשלה עם תחרות בשוק החופשי והפכו אותה לבוננזה עבור חברות ביטוח ותרופות. כאשר אתה נתקל בבעיות בריאות החיים והמוות, ברור שפסיכולוגיית השוק החופשי אינה חלה. אבל תגיד את זה לרפובליקנים.
הקומיקאי ג'ון סטיוארט אמר פעם, "מאז ההפך מ עבור הוא קון, ההפך מ- התקדמות is קוֹנגרֶס"; הוא דיבר על קונגרס רפובליקני. בינתיים, הדמוקרטים, בהנהגתו של הנשיא אובמה, המשיכו ודחקו בביטוח בריאות הנתמך על ידי הממשלה עם מה שמכונה מנדט פרטני. צעירים נאלצו להירשם לביטוח בריאות שהם טרם זקוקים לו, או לשלם מס הכנסה נוסף, מה שבוודאי יהיה קשה עבור חלקם. זה בבירור רסן את חופש הבחירה של הצעירים האלה.
נפתח למסיבת התה
אם היו מקיימים את רוח הדמוקרטיה האמיתית, אז קודם כל היה מחנך צעירים, מוודא את תמיכתם ואז חוקק את המנדט לסייע בביטוח בריאות עבור לא מבוטחים. זה לא נעשה. אז, בבחירות הקונגרס הבאות בשנת 2010, הקימו מתנגדיהם הנחרצים את מפלגת ה- TEA, שהשתמשה במיומנות בתוכנית ביטוח הבריאות אובמה (Obamacare) כסכל כדי לעורר קואליציה סביב גברים לבנים שאינם משכילים בקולג ', שרבים מהם היו גזענים. , סקסי והומופובי, להשתלט על הקונגרס.
הרפובליקנים המיינסטרים, רבים מהם עדיין שמרנים מיושנים, הלכו יחד עם מורדי מפלגת ה- TEA וחשבו שאין להם ברירה לפי המסורת האמריקאית שכל אחד יכול להתמודד בבחירות העיקריות של מפלגה כלשהי. למעשה, הייתה אפשרות לשנות את שלטון המפלגה. אך, כמובן, אם מפלגות ה- TEA היו נאלצות להתמודד כצד שלישי, זכייתן תבוא על חשבון המפלגה הרפובליקנית המיינסטרים. בצדק, אף רפובליקני לא רצה בכך. הם זכרו טוב יותר מדי את לקח המועמדות לנשיאות של רוס פרוט.
באופן זה, שלושים ומשהו חברי קונגרס רפובליקנים של מפלגת ה- TEA החזיקו את שאר המפלגה הרפובליקנית כבני ערובה והפכו את אובמה לנשיא צולע לענייני פנים (בסדר, לא בדיוק נכון; אובמה שלט על ידי מתן צוים מבצעת) להמשך ששת שנים משתי הקדנציות שלו.
ואז הגיע טראמפ
ואז הגיע טראמפ. טראמפ, מיליארדר ואיש טלוויזיה בריאליטי, הגיע לגדולה פוליטית על ידי העלאת נטיות גזעניות ברפובליקנים של מפלגת ה- TEA באמצעות תנועת בירטר, תוך שהוא מאתגר כי אובמה נולד בארצות הברית. באופן מפתיע, במקום לייצר את תעודת הלידה שלו מיד, אובמה היסס, והתנועה גדלה. כמובן שבסופו של דבר אובמה הביא את תעודת הלידה שלו וטראמפ סוג של את תביעתו. אז אובמה התלוצץ על כך בארוחת הקונגרס בבית הלבן 2011:
"עכשיו, אני יודע שהוא לקח איזושהי פתית בזמן האחרון, אבל אף אחד לא גאה יותר להשכיב את עניין תעודת הלידה הזה מאשר הדונלד. וזה בגלל שהוא סוף סוף יכול לחזור ולהתמקד בנושאים החשובים, כמו האם זייפנו. הירידה נוחתת? מה באמת קרה ברוזוול? ואיפה ביגי וטופאק? "
אבל כידוע הבדיחה הייתה על אובמה. חמש שנים מאוחר יותר, בשנת 2016, נבחר טראמפ לנשיא, ובכך השלים את האג'נדה הניאו-שמרנית של זכייה בכל מחיר, שקר, התערבות רוסית, ומה לא.
נשיאות ארצות הברית יכולה להיות כוח חזק מאוד כאשר מגובה על ידי שני בתי הקונגרס וגם על ידי בית המשפט העליון השמרני. עד סוף הזנב של 2018, טראמפ, תוך שנתיים בלבד, פירק בהצלחה את מרבית מורשתו של אובמה, כולל המנדט האישי של חתימתו על טיפול במחיר סביר. הצלחתו של טראמפ נובעת בעיקר מכך שהוא יכול לשקר ביעילות רבה ולתייג את זעקות המתנגדים כ"חדשות מזויפות "גם ביעילות רבה. אפילו התקשורת הליברלית ממשיכה להציג את מופע טראמפ במקום דיוני מדיניות רציניים.
המשברים התמידיים בוושינגטון הבירה
נשיאותו של טראמפ הביאה למשברים נצחיים חסרי תקדים בוושינגטון. בתחילה היו אלה ההישגים הגרעיניים של צפון קוריאה ותגובתו של טראמפ כלפיהם. מאוחר יותר, שאלת המשבר המרחפת מעל הבירה הייתה זו: האם בוב מולר, החוקר העצמאי של התערבות רוסיה בבחירות 2018 והקשר שלה למערכה של טראמפ, יפוטר על ידי טראמפ או יורשה לעשות את עבודתו ולשחרר את תפקידו ממצאים?
וכמובן שבאו בעקבות משברים אחרים; יש משבר בגבול הדרום - יחס לא אנושי לילדים שהוריהם מבקשים הגירה. המשבר האחרון הזה מחייה את הגזענות ואת העליונות הלבנה במונחים בוטים, וכמעט המפלגה הרפובליקנית כולה נראית כמוה בשמחה.
אנו מתחממים להתבונן בנושא האמיתי, שהוא כדלקמן: מאז שהמפלגה הרפובליקנית הכניעה את מה שמכונה רוב מוסרי בבסיסו, היה סכסוך ערכים בתוך המפלגה. לדת יש ערכים. ערכים דתיים אלה סותרים לעיתים קרובות בצורה חריפה את הערכים המכוונים לרווח ולעתים קרובות מבוססי בצע של הבסיס הרפובליקני המסורתי - האריסטוקרטים והפלוטוקרטים.
נראה שהרפובליקנים חיפשו דרך חשאית לוותר לגמרי על ערכים. בטראמפ ובפרקטיקות הדיקטטוריות שלו, הרפובליקנים מצאו את הפיתרון לסכסוך הערכי - שלטון של דיקטטור פופוליסטי שיכול לצאת נגד ערכים ללא עונש על ידי הצבת הדעות הקדומות והפחדים של בסיס התמיכה שלו.
באופן זה, תנאי המשבר המתמשכים שיוצר טראמפ חושפים משהו עמוק. ברור שיש משהו רקוב בארצות הברית כרגע - שחיקת ערך. מוטב שנבדוק את זה מהר.
בשנים 2008-2009 היה זה המשבר הכלכלי שנגרם מאותה בעיה - בצע חסר מעצורים - שאינו ערך אמריקאי. ממשלות בוש ואובמה לא עשו דבר כדי להגיע לשורש הבעיה. הם איבדו חלון הזדמנויות אחד. כעת יש לנו חלון הזדמנויות שני עם בחירות 2020.
האידיאוגרמה הסינית למילה משבר מייצגת גם הזדמנות וגם סכנה. כרגע, פוליטיקאים דמוקרטים רואים רק סכנה בתנאי המשבר שטראמפ יוצר. הרטוריקה התבערתית של טראמפ נגד יריביו הדמוקרטים וכלי התקשורת החדשים הליברלים עשויה הייתה להשפיע על המחבל הרפובליקני, גם הוא תומך טראמפ, ששלח פצצות צינור לכמה מ"אויביו "של טראמפ, כמו גם על ההרג ההמוני של יהודים (ראשונה ב ארצות הברית) בפיטסבורג זמן קצר לאחר מכן.
כמו במקרה של המעשה הסופרמציסטי הלבן באוגוסט 2019 של טרור מקומי באל פאסו, ניתן לייחס את הירי במקדשים ישירות לרטוריקה של טראמפ. אבל "שנאת" טראמפ כתגובה לחרדת הפחד שלו, להילחם ברגש שלילי אחד עם השני, היא גישה לטווח קצר. כמו כן, זה שומר על המיקוד בטראמפ. טראמפ הרבה יותר טוב בשימוש ברגשות שליליים מכל התחרות הדמוקרטית שלו.
שורשי משבר הערכים המתמשך
לשינוי המופע בתיאטרון וגם לתצוגה ארוכת טווח, מוטב שנבחן את שורשי משבר הערכים המתמשך של המוסדות החברתיים הגדולים בארצות הברית. בלי משים כמעט של כולם, קיים משבר מתמשך גם בחינוך הליברלי בבתי הספר. אה, אנו מבחינים בבעיות קצרות הטווח: כיתות צפופות, היעדר מורים בעלי מוטיבציה ומוכשרים, ארגוני מורים השומרים על הסטטוס קוו של בינוניות וכל זה. אבל האם אתה יודע שהחינוך הליברלי באמריקה כבר לא ליברלי? זה לא משחרר את התלמידים מדוגמה. זה מעביר אותם מהדוגמה הדתית / הנוצרית לאחרת, הדוגמה של המטריאליזם המדעי. ועל ידי כך, זה תורם לשחיקה ערכית באופן מרכזי.
לעומת זאת, המנהיגים הרפובליקנים המתייחדים לבסיסם הדתי הם אנטי מדעי ואנטי השכלה גבוהה. הם דוחפים שוברי בית ספר שמעבירים תלמידים מבתי ספר ציבוריים לבתי ספר פרטיים יותר בעלי אוריינטציה דתית. כל זאת ממניע פוליטי גרידא, שים לב, לתת מס שפתיים לבסיס הדתי של המפלגה.
בדרך זו, יש חלוקה חדשה של השכלה נמוכה / השכלה גבוהה בחברה. אנשי השכלה גבוהה מקבלים משרות טובות יותר; תחת דמוקרטים התומכים בממשלה גדולה הם מנהלים את הביורוקרטיה הממשלתית הגדולה. זה החמיר אויב אחר של הדמוקרטיה - אליטיזם.
באופן מסורתי, הרפובליקנים היו המפלגה האליטיסטית שהורכבה מאריסטוקרטים ופלוטוקרטים עסקיים. אך כעת הפכו הדמוקרטים גם למפלגה אליטיסטית המורכבת ממריטוקרטים, המטריאליסטים המדעיים בעלי השכלה גבוהה.
מה שגרוע יותר, הדמוקרטים גם הם הופכים במהירות לצבועים בכל הנוגע לערכים. מטריאליזם מדעי, אמונה במדע של חומר השולט בבני אדם, אינה תומכת בערכים מעבר להישרדות בסיסית. מנהיגים דמוקרטים מדברים על ערכים הומניסטיים; הם יודעים היטב שהמדע שלהם אינו תומך בערכים אלה. באופן זה, גם הדמוקרטים משלמים יותר ויותר רק מס שפתיים לערכים.
הקיטוב הפוליטי הרחיק לכת עד כדי כך שכל ענייני הפרדת הרשויות בחוקה האמריקאית נקלעו לסכנה. לבית המחוקקים אין חדר ניתוח אלא אם כן אותה מפלגה תשלוט בשני בתי הקונגרס, דבר שהתרחש לעיתים רחוקות בשנים האחרונות. באופן זה, הרשות המבצעת פוסקת באמצעות צווי ביצוע זמניים.
פיזיקה קוונטית: שילוב מדע ורוחניות
בינתיים נראה כי ההנהגה של שני הצדדים לא יודעת ולא אכפת לה ששינוי פרדיגמה החל מאז 1925-26 עם גילוי הפיזיקה הקוונטית שהטילה את הפרדיגמה המבוססת על מטריאליזם מדעי מהחלון על ידי שילוב מדע ורוחניות, ובכך לפנות מקום לשילוב בין השקפות העולם המטריאליסטיות והדתיות. למה? מכיוון שמדענים מהזרם המרכזי שמרו על אמא על שינוי הפרדיגמה או הכחישו זאת על הסף עם סופיות לא בגלל ראיות מדעיות אלא בגלל אמונותיהם הדוגמטיות. זה הסוד הגדול של המדע של ימינו.
וכמובן, מנהגים דתיים עכשוויים כולל הנצרות אינם בהכרח מנויים לערכים הרוחניים שמדע הקוונטים מגלה מחדש. ביחס לערכים רוחניים, מנהיגים דתיים בעיקר הם מדברים ולא הולכים. זה תמיד היה ככה. זה הסוד הגדול של הדתות.
לסיכום
לסיכום, האיומים הגדולים ביותר נגד הדמוקרטיה הם אליטיזם, שחיקת ערכים וקיטוב פוליטי המבוסס לא על עקרונות אלא על מאבק כוחות. תחת תפיסת עולם הקיטוב בין הדת למדע המטריאליסטי, המפלגות הפוליטיות מזוהות עם נקודת מבט זו או אחרת. אף אחד מהצדדים לא מנהל את הדיבורים בכל הנוגע לערכים.
כל המפלגות הפוליטיות - ליברליות או שמרניות - הן אליטיסטיות. באופן זה הפוליטיקה הפכה לאליטיסטית וחסרת ערך כאשר המפלגות הפוליטיות נאבקות בשיניים על הכוח בכל רחבי העולם. תנאים אלה אינם בר קיימא; מאבק זה ייצור בהכרח מצב כמו המהפכה הצרפתית במאה השמונה עשרה. זה המשבר האמיתי.
לכל צד יש צד טרגי בארצות הברית; באופן חוקי אנשים רשאים להחזיק אקדחים, כולל נשק תקיפה חצי אוטומטי. בעצרת פוליטית שהתקיימה במאי 2019 בחוף פנמה סיטי בפלורידה, טראמפ ניסה לעורר שנאה כלפי לטינים בקרב הקהל, שכלל עליונים לבנים, השמיע: "איך אתה עוצר את האנשים האלה?" מישהו צעק בחזרה, "תירה בהם." הקהל הלבן בעיקר הריע, טראמפ צחק, וסופרמן לבן צעיר כעבור כמה חודשים אכן העביר את המסר הזה באל פאסו.
האם יש קשר בין סיבה לתוצאה בין טראמפ לרוצח? אפשר להסתתר מאחורי, "אקדחים לא הורגים, רעיונות לא הורגים, אנשים הורגים." אבל רעיונות כן הורגים; למעלה משישים מיליון איש נהרגו בגלל רעיונות דומים לעליונות הלבנה במלחמת העולם השנייה.
הטרור הפנימי והטרור בכלל הרווח כיום הם טרור של רעיונות; אל תפקפק בזה. יש משהו רקוב בשתי השקפות העולם שאנשים חיים בהן כיום ובאופן שבו פוליטיקאים מניפולטים על תפישות עולמם של אנשים.
פיתרון אמיתי: השקפת עולם קוונטית אינטגרטיבית
למרבה המזל יש ממשי פִּתָרוֹן. אינטגרציה של השקפת עולם מתבצעת על בסיס פיזיקה קוונטית והכללתה - מדע הקוונטים. בתפיסת עולם זו, הערכים הם מדעיים, מבוססי ראיות. האליטיזם נעלם ברמה האישית, כאשר מנהיגינו הפוליטיים הולכים על ערכים אלה, בעקבות מדע ההנהגה החדש.
פוליטיקה קוונטית המבוססת על תפיסת עולם קוונטית אינטגרטיבית היא התשובה לאליטיזם, לסחף ערכי ולהיעדר מנהיגות מוסרית שהולידה את הביצה הפוליטית הנוכחית.
© 2020 עמית גוסוואמי. כל הזכויות שמורות.
מוצע באישור המו"ל,
לחץ על Luminare: LuminarePress.com
מקור המאמר
פוליטיקה קוונטית: הצלת דמוקרטיה
מאת עמית גוסוואמי, דוקטורט
הדמוקרטיה שלנו מושתתת על האידיאל של מתן גישה שווה לפוטנציאלים האנושיים של חיים, חירות ואושר לכל אזרחיה. היום, באמריקה של טראמפ, אנחנו רחוקים מהאידיאל הזה. ספר זה בוחן הן את הבעיה לטווח הקצר של הפוליטיקה, דהיינו שחיקת ערכים, אליטיזם ותפיסת עולם, והן, כמובן, את טראמפיזם ואת הבעיה ארוכת הטווח כיצד להפוך את הפוליטיקה למדע אמיתי ליצירת חברה שוויונית. פוליטיקה קוונטית משתמש במדע החדש ומדגים כי דמוקרטיה היא הדרך המדעית היחידה לשלוט בעם. המפתח הוא להכניס לתמונה ערכים אנושיים ויצירתיות ולשלב את חקר הכוח עם חקר האהבה. בדרך זו אנו יכולים לשלב את הערכים בחברה שלנו עם כל בן אנוש.
למידע נוסף, או להזמנת ספר זה, לחץ כאן. (זמין גם במהדורת קינדל.)
על המחבר
עמית גוסוואמי הוא פרופסור לפיזיקה בדימוס. הוא מהפכן בקרב גוף הולך וגדל של מדענים עריקים אשר בשנים האחרונות החלו לתחום הרוחני בניסיון גם לפרש את הממצאים הבלתי מוסברים לכאורה של ניסויים מוזרים וגם לאמת אינטואיציות לגבי קיומו של מימד רוחני של חַיִים. סופר, מורה וחזון איש פורה, ד"ר גוסוואמי הופיע בסרטים מה אנחנו יודעים את Bleep !?, רנסנס דלאי למה, כמו גם הסרט הדוקומנטרי עטור הפרסים, פעיל הקוונטים. . הוא מחברם של ספרים רבים, בעיקר: היקום המודע לעצמו, פיזיקה של הנשמה, הרופא הקוונטי, אלוהים אינו מת, יצירתיות קוונטית, רוחניות קוונטית וספר התשובות הכל. הוא הוצג בסרט What the Bleep Do We Know!?, ובסרטים התיעודיים Dalai Lama Renaissance ו- The Quantum Activist. עמית הוא מתרגל רוחני ומכנה את עצמו פעיל קוונטי בחיפוש אחר שלמות. למידע נוסף בקרו באתר www.amitgoswami.org
