הגנה על בחירות 2020 נגד פריצות: 5 שאלות ענו
מכונות לספירת הצבעות הן רק יעד אחד של האקרים המעוניינים לשבש את הבחירות בארה"ב.
AP צילום / בן מרגוט

העיתונאי בוב וודוורד מדווח בספרו החדש, "זעם, "כי ה- NSA וה- CIA סיווגו ראיות לכך שה- שירותי הביון הרוסים הציבו תוכנות זדוניות במערכות רישום הבחירות של לפחות שתי מחוזות פלורידה בשנת 2016, וכי התוכנה הזדונית הייתה מתוחכמת ועלולה למחוק את המצביעים. נראה שזה מאשר דוחות קודמים. בינתיים, סוכני הביון הרוסים ושחקנים זרים אחרים כבר עובדים מתערב בבחירות לנשיאות 2020. דאגלס וו. ג'ונס, פרופסור חבר למדעי המחשב באוניברסיטת איווה ומחבר שותף לספר "הצבעות שבורות: האם ההצבעה שלך תחשב?, "מתאר את הפגיעות של מערכת הבחירות בארה"ב לאור החדשות הללו.

1. אף על פי שוודוורד מדווח כי לא היו ראיות לכך שהזדוניות של מערכת הרישום לבחירות הופעלה, זה נשמע מפחיד. האם אנשים צריכים להיות מודאגים?

דאגלס וו. ג'ונס: כן, אנחנו צריכים להיות מודאגים. לפני ארבע שנים הצליחה רוסיה לחדור למערכות בכמה מדינות, אך אין שום הוכחה שהן "לחצו על ההדק" כדי לנצל את חדירתן. אפשרות אחת היא שהם פשוט לא ראו שום צורך, לאחר ש"פרצו את הבוחרים "בהצלחה על ידי פגיעה במועמדותה של הילרי קלינטון באמצעות השלכות סלקטיביות של מסמכים שנפרצו בוויקיליקס.

אנו יודעים ש- VR Systems, קבלן שעבד בכמה מחוזות בפלורידה, היה פרוץ, ואנחנו יודעים שהיו בעיות קשות במחוז דורהאם, צפון קרוליינה, במהלך בחירות 2016, כולל תקלות תוכנה שגרמו לעובדי הסקרים לסלק את המצביעים במהלך חלק מיום הבחירות. מחוז דורהאם היה גם כן לקוח VR מערכות.

אני לא יודע על שום חקירה אחר הבעיות במחוז דורהאם שהתנהלה בעומק מספיק בכדי להבטיח לי שרוסיה אינה מעורבת. יתכן שהם אכן לחצו על ההדק במחוז ההוא, אך ייתכן גם שהבעיות שם היו תוצאה של "חוסר יכולת רגילה".


גרפיקת מנוי פנימית


2. כיצד זה משנה את מה שידענו בעבר על מאמצי רוסיה לפרוץ מערכות בחירות בארה"ב?

המחוזות הספציפיים שנפגעו בפלורידה מעולם לא נחשפו רשמית. הדלפות קודמות הצביעו על כך שמחוז וושינגטון היה אחד מהם. עכשיו אנחנו יודעים שסנט לוסי הייתה האחרת.

יתר על כן, דיווחים קודמים אמרו בעיקר כי המערכת נחדרה. וודוורד אומר כי תוכנות זדוניות הותקנו במכונות אלה. אני לא בטוח אם עלי לפרש את השימוש שלו במונחים במובן הטכני הצר שלהם, אבל יש הבדל משמעותי בין חדירה, כמו "הם קיבלו את הסיסמה למערכת שלך, פרצו והסתכלו סביב", והתקנת תוכנה זדונית, כמו ב- "הם נכנסו וביצעו שינויים טכניים בתפעול המערכת שלך."

האחרון הוא הרבה יותר רציני מכיוון שהמצביעים היו יכולים להיות מוסרים מגלילי ההרשמה ולכן הם יכולים למנוע הצבעה, וזה מה שאני אוסף שמתאר וודוורד.

3. כיצד השתנו הניסיונות לפרוץ מערכות בחירות בארה"ב מאז 2016?

אין לי ידע פנימי לגבי המתרחש כעת, אבל ההתרשמות שלי היא שהרוסים נהיים עדינים יותר. הטקטיקות הרוסיות הבסיסיות של לפני ארבע שנים היו עדינות למדי. השלכת כל קבצי הוועדה הלאומית הדמוקרטית הגנובה לוויקיליקס לא הייתה מתוחכמת, אלא חלק מהמצמצם של מידע מוטעה ממוקד ברשתות החברתיות היה מבריק, אם רשע לחלוטין. לדוגמה, באמצעות פייסבוק הצליחו התעמולים הרוסים למקד לבוחרים פוטנציאליים במדינות סווינג עם דיסאינפורמציה המותאמת עבורם.

הרושם שלי הוא שהם משתפרים בקמפיינים של דיסאינפורמציה. אני חושב שניתן להניח שהם גם משתפרים בחפירה במנגנון הבחירות בפועל.

4. האם השתפרו המאמצים להגן על מערכות הבחירות בארה"ב נגד האקרים?

בחזית המדיה החברתית בהחלט חל שיפור. הברור "חוות בובות גרב, "מספר רב של חשבונות מזויפים הנשלטים על ידי ישות אחת, שרוסיה ניהלה ברשתות החברתיות בארה"ב, קשה הרבה יותר לנהל בימים אלה בגלל האופן שבו חברות הרשתות החברתיות נוקבות. מה שאני חושש הוא שהמדינה מתגוננת מפני ההתקפות של לפני ארבע שנים תוך שהיא לא באמת יודעת על ההתקפות של ימינו.

מגפת ה- COVID-19 צפויה להוביל לעלייה גדולה בהצבעות הדואר (הגנה על בחירות 2020 נגד פריצה של 5 שאלות שנענו)מגפת ה- COVID-19 צפויה להוביל לעלייה גדולה בהצבעות הדואר כמו הצבעה זו בבחירות המקדימות בשנת 2020 בפילדלפיה. WCN 24/7 / פליקר, CC BY-NC-ND

בעולם מכונות הבחירות בפועל, ארה"ב התקדמה מעט, אך COVID-19 השליך מפתח קופים במערכת, מכריח מעבר מאסיבי לקלפי הדואר במדינות המתירות זאת. פירוש הדבר שהתקפות על מכונות קלפי יהיו בדרך כלל פחות יעילות מבעבר, בעוד שהתקפות על משרדי בחירות במחוז נותרו איום ממשי.

5. מה משאיר אותך ער בלילה בהיכנס לבחירות לנשיאות 2020?

אוי לא. הרשימה ארוכה. כל דבר, החל מטירופים בשולי הפוליטיקה האמריקנית היורים זה בזה בתגובה לתוצאות בחירות שהם לא אוהבים, וכלה באנשים החיים בבועות תקשורת כל כך סגורות שאנחנו למעשה שתי תרבויות שונות שחיות זו לצד זו תוך אמונה אחרת לגמרי דברים על העולם בו אנו חיים.

בין הקצוות הללו, שקול את האפשרות שתוצאות יופיעו הפוכות לאחר סגירת הקלפיות. אם יש חלוקה דמוגרפית בין קהל ההצבעה האישי לקהל ההצבעה בדואר, תוצאות ליל הבחירות יכולות לעבור לכיוון אחד, בעוד שבמדינות כמו איווה, שם הדואר הצבעות שהתקבלו שישה ימים לאחר ספירת הבחירות אם יש הוכחה שהם נשלחו בזמן, התוצאות הסופיות יכולות לעבור בדרך אחרת.

לאחר מכן, הוסף אפשרות לתוכנות טבלאות מרכזיות שנפרצו במחוזות מפתח, ויש הרבה מה לאבד שינה.

על המחבר

דאגלס וו. ג'ונס, פרופסור חבר למדעי המחשב, אוניברסיטת איווה

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

לשבור

ספרים קשורים:

המלחמה בהצבעה: מי גנב את ההצבעה שלך - ואיך להחזיר אותו

מאת ריצ'רד ל. האסן

ספר זה חוקר את ההיסטוריה והמצב הנוכחי של זכויות ההצבעה בארצות הברית, ומציע תובנות ואסטרטגיות להגנה וחיזוק הדמוקרטיה.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

העם, לא: היסטוריה קצרה של אנטי פופוליזם

מאת תומס פרנק

ספר זה מציע היסטוריה של פופוליזם ואנטי פופוליזם בפוליטיקה האמריקנית, בוחן את הכוחות שעיצבו ואתגרו את הדמוקרטיה לאורך השנים.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

תן לאנשים לבחור את הנשיא: התיק לביטול מכללת הבחירות

מאת ג'סי ווגמן

ספר זה טוען לביטול מכללת האלקטורים ואימוץ הצבעה עממית לאומית בבחירות לנשיאות אמריקאיות.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

דמוקרטיה בספר אחד או פחות: איך זה עובד, למה זה לא, ומדוע תיקון זה קל יותר ממה שאתה חושב

מאת דיוויד ליט

ספר זה מציע מדריך ברור ונגיש לדמוקרטיה, חוקר את ההיסטוריה, העקרונות והאתגרים של ממשל דמוקרטי ומציע אסטרטגיות מעשיות לחיזוק הדמוקרטיה בארצות הברית וברחבי העולם.

לחץ למידע נוסף או להזמנה