בסתיו הקרוב אנו ניצבים בפני השאלה מי יהפוך לנשיא. וחשוב לא פחות - מי יכול להצביע?

במהלך העשור האחרון, מחוקקים רפובליקנים ביותר מ -20 מדינות עשו זאת חוקקו חוקים מה שמקשה על ההצבעה. במקרים הקיצוניים ביותר, הם דורשים מהאזרחים להציג תעודת זהות שהונפקה על ידי הממשלה כדי להצביע. לאחרונה, חוקים אלה ניתנו לערעור בהצלחה בבתי המשפט.

הקיץ, בתי משפט פדרליים התהפך חוקי הצבעה בצפון קרוליינה ובצפון דקוטה. בצפון קרוליינה פסק בית המשפט נגד חוק מדינה המחייב את המצביעים להציג תעודה מזהה שהונפקה על ידי הממשלה. החוק גם הגביל, בין היתר, הצבעה מוקדמת והיה לו השפעה לא פרופורציונלית על המצביעים האפרו-אמריקאים. שופט פדרלי קבע כי לחוק תעודת הזהות של בוחרי צפון דקוטה יש השפעה מזיקה על יכולתם של האינדיאנים להצביע.

על המחלוקת על חוקי תעודת זהות בוחרת ההיסטוריה של דיכוי הבוחרים והתנועה לפתוח את הקלפי לאפרו-אמריקאים. כמלומד בהיסטוריה האפרו-אמריקאית, אני מאמין שניתן להבין את הוויכוח של היום רק בהתחשב במאבקים של אפרו-אמריקאים על ההצבעה בעבר ובפרט על ידי הסתכלות על סיפורה של המפלגה החופשית הדמוקרטית של מיסיסיפי.

דיכוי בוחרים בג'ים קראו, מיסיסיפי

התיקון ה -15 הרחיב את זכות ההצבעה לגברים אפרו-אמריקאים בשנת 1870. נאמנים ללינקולן, גברים אפרו-אמריקאים הצביעו בהמוניהם למפלגה הרפובליקנית. זמן קצר לאחר מכן, המפלגה הדמוקרטית בדרום ביטלה את ההצבעה האפרו-אמריקאים וחזרה לשלטון באמצעות גל של אלימות וחקיקה.

בשנות ה -1870 של המאה ה -XNUMX, קבוצות צבא-צבא לבנות, כולל ליגת ה- Ku Klux Klan והליגה הלבנה, הפילו את הממשלות הרפובליקניות, והדרום הפך לאזור בעל מפלגה אחת בשליטת הדמוקרטים. לאחר שהיו בשלטון, הדמוקרטים הלבנים דרשו מהבוחרים לשלם מס סקרים, שהעבדים לשעבר וצאצאיהם לא יכלו להרשות לעצמם. "פריימריז לבנים" הוציאו את השחורים מהצבעה למועמדי בחירות ראשוניות. ברגע שהדמוקרטים הלבנים הצליחו לעבור את הפריימריז, הבטיחו להם ניצחון בבחירות הכלליות בגלל המערכת המפלגתית.

הקרב על ההצבעה התעצם במיסיסיפי בשנות החמישים והשישים. אפרו-אמריקאי מקומי פעילים ראה בהחלטת ההפרדה מבתי הספר של בראון נגד מועצת החינוך משנת 1954 חלון לקידום מטרות פוליטיות אחרות. אחד מהם הצביע, ולכן ניהלו קמפיינים לרישום בוחרים.

בתגובה העבירו מחוקקי מיסיסיפי תיקון חוקתי שקבע כללים חדשים לרישום בוחרים. החוק חייב מצביעים חדשים למלא בקשה בת 20 שאלות. שאלה אחת חייבה את המבקשים להעתיק ולפרש חלק מחוקת המדינה. החוק נתן לרשויות המחוזות סמכות להחליט אם המועמדים מספקים פרשנות "סבירה". כמעט כל האפרו-אמריקאים, ללא קשר לחינוך או לביצועים, נכשלו במבחן זה ולכן לא יכלו להירשם. כמה מחוזות גם דרשו מצביעים שכבר רשומים להירשם מחדש.

מטרתו העיקרית של התיקון וקמפיינים אלה של "רישום מחדש" הייתה דיכוי קולות שחורים. זה עבד. ציבור הבוחרים השחור הקטן כבר נחצה לשניים. בשנת 1954 נרשמו 22,000 שחורים במיסיסיפי להצביע. אך בשנת 1955, לאחר שהתיקון נכנס לתוקפו, מספר המצביעים השחורים הרשומים צנח ל -12,000. רק כ -2 אחוזים מבעלי זכות הבחירה השחורה היו רשומים.

אלימות פוליטית ליוותה את השינוי המשפטי. ניסיון ההתנקשות ב -1955 של פעילת זכויות ההצבעה גאס בתי המשפט והתנקשות ב ג'ורג '. וו לי שלח הודעות למיסיסיפים השחורים על העלויות האפשריות של אקטיביזם פוליטי.

המפלגה הדמוקרטית של חירות מיסיסיפי: נלחמת על ההצבעה

בשנות ה -1960 פעילי הוועדה לתיאום אי -אלימות סטודנטים והקונגרס לשוויון גזעי דחף לזכויות ההצבעה והקימה את מועצת הארגונים המתאחדים. חברי המועצה עקפו את המדינה וערכו בחירות מדומות וקמפיינים לרישום בוחרים. עבודה זו התפתחה למפלגה החופשית הדמוקרטית של מיסיסיפי (MFDP), שנוסדה בשנת 1964 כחלופה למפלגה הדמוקרטית הכל-לבנה ששלטה בפוליטיקה הממלכתית והדירה שחורים מהשתתפותם.

In לעומת זאת למפלגה הדמוקרטית המרכזית, המפלגה החופשית הדמוקרטית "התקיימו כדי שישתתפו שותפים, חקלאים ואנשים עובדים רגילים".

העבודות החלו ברמה המקומית, צברו התקדמות במהלך קיץ החירות של 1964 והוא אוחד בכנס המדינה של MFDP באוגוסט אותה שנה. הדמות המנוסה לזכויות האזרח אלה בייקר נתן את הכתובת המרכזית. בהצהרה שעדיין מהדהדת היום, היא הצהירה כי "עד שהרג בני בנות האמהות השחורות חשוב לא פחות מהריגת בני האמהות הלבנות, עלינו להמשיך".

ה- MFDP בחר 68 נציגים להשתתף בוועידה הלאומית הדמוקרטית באטלנטיק סיטי, ניו ג'רזי, במטרה להחליף את משלחת המיסיסיפי הלבנה כולה. הם הביאו את עניינם בפני ועדת האישורים של המפלגה הלאומית, האחראית על ישיבת נציגים. הטיעון המשכנע ביותר הגיע מצד נציג ה- MFDP פאני לו האמר, שוגר ממיסיסיפי. היא מסרה עדות מסעירה בפני הוועדה על האיומים והאלימות שעמדה בפניה על מימוש זכויותיה כאזרח להתארגן ולהצביע.

{youtube}07PwNVCZCcY{/youtube}

בעוד שכל הנציגים קיוו שכן יושב, ועדת האישורים הרחיבה להם רק שני מושבים בגדול. מרגיז על הזמנת הנציגים השחורים, רוב חברי מפלגת מיסיסיפי לבנה עזבו את הכינוס.

בהתנגדות הפשרה, חברי MFDP התמכרו מחוץ לכינוס וקיימו ישיבה בקומת הכנס. לאחר דיון פנימי, הם דחו את הצעת המפלגה הלאומית לשני מנדטים, וראו בכך ייצוג סמלי ותגובה חלשה למשלחת המיסיסיפי הלבנה כולה ולפרקטיקותיהם של הדרה גזעית.

בטווח הקצר, ה- MFDP לא השיג את מטרותיו המיידיות. אבל, יחד עם תנועת החירות הדרומית האפרו-אמריקאית הרחבה יותר, הם עוררו שינוי פוליטי גדול יותר. המעבר לאחר מכן של חוק זכויות ההצבעה משנת 1965 הסיר כמה חסמים גזעניים להצבעה. בתחילת המאה ה -20, אפרו-אמריקאים היוו רוב רשום דמוקרטים במדינות דרום עמוקות מדרום קרוליינה ללואיזיאנה.

ויכוחים על זכויות הצבעה

עשרות שנים של התארגנות פוליטית מקומית על ידי אפרו-אמריקאים הגיעו לשיאם בשנות השישים עם ארגונים כמו המפלגה הדמוקרטית החופשית של מיסיסיפי ששינתה את המערכת הפוליטית האמריקאית. הפעילים של אותה תקופה פתחו את הקלפי לאפרו-אמריקאים בדרום. אבל בעשור האחרון דיונים במחוקקים במדינה ובבתי המשפט עברו מחדש את כללי הגישה.

במקרה של 2008 של קרופורד נגד מועצת הבחירות במחוז מריון, בית המשפט העליון האמריקאי פסק לטובת חוקי תעודת הזהות של אינדיאנה בטענה שהם מרתיעים הונאת בוחרים. בשנת 2013 מחוז שלבי נ 'מחזיק בית המשפט העליון החליש את חוק זכויות ההצבעה משנת 1965.

חוק זכויות ההצבעה משנת 1965 קבע נוסחה לקביעת אילו חלקים במדינה נדרשו לקבל אישור פדרלי לשינוי חוקי ההצבעה. ה בית המשפט העליון הגיע למסקנה בהחלטה 5-4 כי הנוסחה אינה תקפה מכיוון שהיא נשענת על "עובדות בנות 40 שנה שאין להן קשר הגיוני לימינו." בעיקרו של דבר, הם טענו כי שיטות גזעניות בעידן ג'ים קראו נחלת העבר. בית המשפט הגיע גם למסקנה כי הקונגרס יצטרך לשנות את נוסחת חוק זכויות ההצבעה לפני שהממשל הפדרלי יוכל לאכוף את אישור החוק או את דרישת ה"קדים ". בית המשפט נתן אפוא למדינות חלון לשנות את חוקי ההצבעה שלהן ללא פיקוח פדרלי.

חוקרים הסיקו מסקנות שונות בנוגע להשפעות של חוקי תעודת זהות. למדענית המדינה אנדרה גילספי יש מוצע כי האיום הנשקף מחוק זיהוי הבוחרים של ג'ורג'יה עשוי למעשה לגרום לאפרו-אמריקאים להיות ערניים יותר לגבי ההצבעה ולהגדיל את כלל המצביעים השחורים הרשומים שהגיעו ביום הבחירות. לצוות אחד של חוקרי משפט ומדעי המדינה יש טען שההשפעה של חוקי תעודת זהות על מצביעי הצבעה של אנשים צבעוניים הייתה זניחה.

אך בניגוד משכנע לטיעון זה, ריצ'רד סובל מצא כי עלויות נסתרות קבלת תעודת זהות ממשלתית "בחינם" הוציאה אותו מהישג ידם של רבים. קבלת תעודת זהות ממשלתית כרוכה בעלות - הסעות לגופים ממשלתיים, רכישת תעודות לידה והחמצת שעות עבודה - שאזרחים רבים אינם יכולים לשאת. במילים אחרות, הוא מסתכם במעין מס סקרים, שהוצא מחוץ לחוק על ידי התיקון ה -24 לחוקה.

זכויות ההצבעה האפרו-אמריקאיות הותקפו מצד מחוקקים במדינה וממשיכות להתלבט בבתי המשפט. רק בית משפט פדרלי פסק שמדינת צפון קרוליינה גרמדה את מחוזותיה לדלל את כוח ההצבעה השחור ובכך הפרה את החוקה. עם זאת, ערעור פדרלי שונה פסק דין חסם צו בית משפט קמא ששחרר את דרישות חוק תעודת הזהות בוויסקונסין.

גורל זכויות ההצבעה עדיין לא נקבע וניתן לערער עליו באמצעות מאבקים פוליטיים לאומיים ומקומיים כאחד. תומכי זכויות ההצבעה, תוך קריאת תיגר על זיהוי הבוחרים וחוקים מפלים אחרים באמצעות בתי המשפט, יכולים לראות ב- MFDP מודל של חינוך והגייסות בוחרים. ובכלל יותר, תרבות ההעצמה של ה- MFDP של השוליים מציעה שיעור במשמעותה ובפרקטיקה של הדמוקרטיה.

על המחבר

פרידריך נייט, פרופסור חבר להיסטוריה, מכללת מורהאוס

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at

תודה על הביקור InnerSelf.com, איפה הם 20,000 + מאמרים משנים חיים המקדמים "עמדות חדשות ואפשרויות חדשות". כל המאמרים מתורגמים ל 30 + שפות. הירשם למגזין InnerSelf, המתפרסם מדי שבוע, ולהשראה היומית של מארי טי ראסל. מגזין InnerSelf פורסם מאז 1985.