חזור אחריי: "הגל הכחול" הוא שטויות.

הדרך הטובה ביותר להרתיע את ההצבעה - ולסכל את הדמוקרטיה - היא לחזות זכייה גדולה לכל מפלגה. הנה מה שהפריימריז מעידים על הנוף הפוליטי שלפני האמצע.

יותר ויותר, יש המון באזורים על טאטא דמוקרטי צפוי באמצע. זה נמצא בעיתונים המרכזיים ובחדשות הכבלים (לא פוקס, כמובן). יש טוויטר hashtag #bluewave, עם אמוג'י קטן של צונאמי, כדי לקשור את הכל ביחד.

ההיסטוריה מראה כי בחירות אמצע הקדנציה בדרך כלל מביאות הפסדים למפלגת השלטון -18 מתוך 20 המחזורים האחרונים. זו, כמובן, התוצאה המועדפת על ליברלים ומתקדמים. עם זאת, נראה כי יותר ויותר יש את כל הבלתי נמנע של הילארי קלינטון לזכות בנשיאות באמצע 2016.

אנו נמצאים כעת בעונה ראשונית, וקריאה מדוקדקת של כמה תוצאות מפתח מעידה על כך שהדמוקרטים אינם יכולים להרשות לעצמם להיות בטוחים מדי. גל כחול יכול לבוא, אבל יש גם גל אדום שנבנה. בסצנה הפוליטית הקוטבית ביותר של ימינו, אפילו לא מסקנה לחקירת מולר המצביעה על כך שכל משפחת טראמפ עשויה להפוך ליברלים משמרנים.

התוצאות העיקריות תלויות פחות בהודעות מאשר ביכולת של המפלגות להביא את בסיסיהם להצביע, וכנראה שזה יקרה גם בנובמבר.

בשבוע האחרון חל סיבוב נוסף של בחירות מקדימות בחמש מדינות, וכמה דברים מתבררים.

האחת היא שהרפובליקנים יותר ויותר הם מפלגתו של טראמפ. אם תהיתם מדוע כל כך הרבה רפובליקנים בקונגרס נרתעו מלבקר את הנשיא, גם כשהוא נוקט במדיניות שהייתה בעבר אנאתמה לשמרנים (מכסים, מסירת מנהיגות עולמית לדיקטטורים, חובקים את צפון קוריאה), שקול את דרום קרוליינה.

כאן נציג מרק סנפורד, שמרן ומושל לשעבר, הפסיד בבחירותיו המקדימות לאחר שהציג שיטת עצמאות וביקורת על הנשיא. קייטי ארינגטון, נציגת המדינה שהביסה אותו, נקטה קו פרו-טראמפ יותר. וטראמפ עצמו צייץ את התנגדותו לסנפורד שלוש שעות לפני סגירת הקלפיות: "מארק סנפורד לא עזר לי מאוד בקמפיין שלי ל- MAGA. הוא MIA ושום דבר מלבד צרות. "

דרום קרוליינה היא מדינה אדומה עמוקה, בה סנפורד שרד במידה רבה פרשה שערורייתית שעשתה חדשות לאומיות לאחר שהוא נסוג לארגנטינה למשך שבוע. הוא שרד את זה, אבל לא הצליח לשרוד את טראמפ.

אבל יש גם וירג'יניה, מדינה סגולה יותר שתמכה באובמה ב -2008 וב -2012 ובקלינטון ב -2016. הנה הרפובליקנים מינו את קורי סטיוארט, מוקד שריפה שהפך את סמלי הקמפיין למוקד מסע הבחירות שלו לתקוף מהגרים ואהדה לסמלי הקונפדרציה, לאתגר את הסנאטור טים קיין, המועמד לשעבר לנשיאות הדמוקרטית. האם סטיוארט יכול להשתמש בסגנון הטרומפי שלו כדי לשאת את פרברי DC זה כמעט לא עניין של עניין; מודאגים מסיבות המפלגה סטיוארט יגרור מועמדים רפובליקנים אחרים במדינה שעל המפלגה להחזיק כדי לשמור על השליטה בקונגרס.

הסיבה לכך היא שהקונגרס הוא באמת המקום בו הפעולה מתרחשת. בחירות משמעותיות עוסקות בעיקר בסוגיות וייצוג מקומי, אך פעמים רבות רואים את המשנה כמשאל עם הנשיא היושב (לא משנה אם זה רעיון טוב) ובשנת 2018 קשה להפנות את הזרקור מטראמפ. 

המידה שבה זה מניע את אחוז ההצבעה הולכת ומתבררת.

הדמוקרטים נחושים ליצור גל כחול ולהשתלט על בית הנבחרים. לשם כך עליהם להעיף 24 מושבים. זה לא אפשרי מבחינה היסטורית, אך עם המחוזות המהוללים ביותר של ימינו, מושבים רבים נחשבים בטוחים עבור מפלגה כזו או אחרת. נכון ל -15 ביוני, העריך הדו"ח הפוליטי של קוק רק 33 מתוך 435 המושבים בבית נחשבים תחרותיים באמת.

עם זאת, 25 מושבים מוחזקים כעת על ידי הרפובליקנים שמחוזותיהם הצביעו עבור הילארי קלינטון במרוץ לנשיאות ב -2016. שניים מהם, הפרבר של דנבר 6 בקולורדו והמצב המזרחי של ניו יורק סביב סירקיוז, נמצאים בקלפי ב -24 ביוני.

מבין כמה המדינות שקיימו פריימריז עד כה, שיעור ההצבעה היה מעורב.

הקהונה הגדולה היא קליפורניה, שהצביעה ב -5 ביוני. אמנם שיעור ההצבעה הראשוני היה נמוך, אך קולות הדואר-דחף דחפו את אחוז ההצבעה גולדן סטייט עד 32.3 אחוזים החל מה -15 ביונישיעור גבוה יותר משיעור ההצבעה של אמצע השנה ב -2014 אחוזים וכמעט לשיעור של 25.2 אחוזים שנראה בשנת 33.3.

זה כמובן טוב לדמוקרטיה. אבל תראו איפה אחוז ההצבעה היה גבוה. אחוז ההצבעה היה יותר מ -50% בקומץ מחוזות כפריים מאוכלסים בדלילות, בנוסף למחוז סן פרנסיסקו. אף אחד מאותם תחומים לא נחשב תחרותי במיוחד עבור מפלגה כלשהי שהיא באופוזיציה.

שמונה מחוזות הקונגרס בקליפורניה שהדמוקרטים חייבים להעיף נמצאים במקומות אחרים: עמק סן חואקין הכפרי והפרברים העשירים של לוס אנג'לס. אחוז ההצבעה במחוז אורנג 'השמרני, הכולל שני מחוזות תחרותיים, היה 37.6 אחוזים.

לגרום לאנשים להצביע ייקח עבודה, אך הדמוקרטים יכולים לקבל השראה מכמה הפתעות במקומות אחרים. 

זה גבוה למדי, אבל תראו מי באמת מתמודד להצביע. בשבעה מתוך שמונה מירוצי שדה הקרב, כולל שני המחוזות המכסים את מחוז אורנג ', המועמדים הרפובליקנים זכו ליותר קולות מאשר לדמוקרטים. המחוז היחיד בו דמוקרטים גברו על הרפובליקנים הוא הרביעי במחוז סן דייגו, שם המושב פתוח לאחר שהנציג הרפובליקני דארל עיסא הודיע ​​שהוא לא מתמודד שוב.

זה לא בהכרח מנבא כיצד יתקיימו בחירות כלליות של מפלגה מול מפלגה, וזה לא לוקח בחשבון כיצד מועמדים בודדים יתייצבו זה מול זה. (ה "אפקט רוי מור"בכל זאת עזר להפוך את מושב הסנאט באדום עמוק לכחול.) אבל זה מצביע על כמה עבודה שהדמוקרטים יצטרכו לעשות כדי לזכות בכל אחד מהמושבים האלה.

לגרום לאנשים להצביע ייקח עבודה, אך הדמוקרטים יכולים לקבל השראה מכמה הפתעות במקומות אחרים. ברובע השישי של קנטאקי, הדמוקרטים גררו יותר מכפליים מהקולות בתפקיד הרפובליקני המכהן אנדי בר והמתמודד שלו בפריימריז ב -22 במאי. הדמוקרטית איימי מקגראת ', טייסת קרב ימית לשעבר, הצליחה להביס את ראש עיריית לקסינגטון, ג'ים גריי, בפריימריז, ואת זו של מקגראת. סיפור אישי משכנע כנראה הסביר מדוע כל כך הרבה דמוקרטים התבררו כתומכים בה.

גם ב- 22 במאי, אחוז ההצבעה הדמוקרטי עלה בגאורגיה ל -69% יותר מאשר בבחירות 2014, מונעות על ידי מירוץ ראשוני דמוקרטי תחרותי למושל. בזה ניצחה סטייסי אברמס, שיכולה להיות המושלת השחורה הראשונה שם; אחוז ההצבעה של הרפובליקנים היה מישורי בהשוואה לתקופה ההיא, אך זה היה עדיין גבוה יותר מאשר שיעור ההצבעה הדמוקרטיתולו רק בכ- 5 נקודות אחוז.

היה גם התעניינות של בחירות בבחירות בטקסס, שם המועמדים הדמוקרטיים לסנאט, בראשות בטו אורוק, גרף יותר ממיליון קולות בבחירות המקדימות ב -6 במרץ. כמובן, זו טקסס: הרפובליקנים גרפו יותר מ -1.5 מיליון קולות, כאשר הסנאטור המכהן טד קרוז קיבל 1.3 מיליון מהם.

ואז יש את הקלף הפראי: בית המשפט העליון היה צפוי לקבל החלטות על שתי מדינות מחוזות קונגרס מטורפים מאוד, ויסקונסין ומרילנד. אבל ב- 18 ביוני, בית המשפט העליון עקף את שאלת ההתנהלות המפלגתית ופסק בעניינים טכניים, והשאיר את מפות המחוז של שתי המדינות הללו ללא פגע ודחה החלטה בולטת שיכולה להשפיע על האופן בו חברי הקונגרס נבחרים בהמשך. מקרה תלוי ועומד בצפון קרוליינה עשוי להתגלות כמשמעותי: הרפובליקנים נהרגו באופן בוטה ב -13 מחוזות המדינה כדי לתת לעצמם 10 מושבים בטוחים, והמדינה נתונה לפקודה של בית משפט פדרלי לשרטט את הקווים. צו זה הושהה על ידי בית המשפט העליון עד אשר קיבל את החלטתו בשני התיקים האחרים, אך כעת הוא עשוי להתקדם. בנפרד, החלטה של ​​בית משפט ממלכתי בפנסילבניה כבר הביאה לשרטוט מחדש של מחוזות המדינה באותה דרך שנחשבה לטובת יותר דמוקרטים.

לנוכח העלייה בעלייה לייצוג הקונגרס שעומדים לפניהם הדמוקרטים (במיוחד עבור תת-המפלגה המתקדמת של המפלגה) ברור כי המדיונים יוחלטו במידה רבה על ידי האנשים שמוצאים סיבה להצביע. מחקרים מראים כי לרפובליקנים יש בדרך כלל אחוז גבוה יותר מאשר הדמוקרטים. דמוקרטים עשויים לשקול מחדש כל מסקנת "קיבלנו זאת" או דיבורים על גלים כחולים. ביטחון יתר עלה להם בשנת 2016, ולמען הדמוקרטיה, הם לא יכולים לתת לעצמם ליפול באותה מלכודת.

מאמר זה הופיע במקור כן! מגזין

על המחבר

כריס ווינטרס כתב מאמר זה עבור כן! מגזין. כריס הוא עורך בכיר ב- YES! הוא מכסה כלכלה ופוליטיקה. עקבו אחריו בטוויטר: @TheChrisWinters.

ספרים קשורים:

at InnerSelf Market ואמזון