הנסיכה לטיפה, בתו של שליט דובאי שייח 'מוחמד בן ראשיד אל מקטום, אמרה לאחרונה בהקלטת וידיאו כי היא מוחזקת בשבי משפחתה. העיתונות Abaca / Alamy Stock Photo
כאשר משפחת המלוכה הירדנית התכנס ב -11 באפריל כדי לחגוג 100 שנה להקמת הממלכה, זו הייתה תמונה של אחדות שושלתית. לצד המלך עבדאללה היה אחיו למחצה, נסיך הכתר לשעבר חמזה בן אל-חוסין, אשר הושם רק לפני ימים במעצר בית, בעקבות מה שדווח בעיתונות העולמית כ"הואניסיון הפיכה”. המלך נתן ראיונות והבטיח לעולם החיצון שהכל בסדר וכי היורש לשעבר לכס הירדני הציע לו את נאמנותו.
בשום אזור אחר בעולם לא שולטות משפחות המלוכה בפוליטיקה באותה מידה כמו במזרח התיכון. שש מהמדינות בחצי האי ערב הן מלכות, כמו גם ירדן ומרוקו. מלכים לא רק שולטים במדינות אלה, אלא שברוב המקרים בני משפחת המלוכה חולשים על עמדות השפעה במגזר הממשלתי והעסקי.
שכיחות זו של מלכות מוחלטות במזרח התיכון תמהה את החוקרים במשך עשרות שנים. רבים הניחו ביהירות מעט כי דרכי ממשל אלה ימותו כמדינות מודרניזציה ו"בהכרח "הלך בעקבות המודל המערבי, הפך לרפובליקות או אימץ את מודל המלוכה החוקתי. ובכל זאת המלכות הוכיחו את עצמה כעמידה למדי.
במהלך המהפך האזומי הסייסמי של האביב הערבי משנת 2010 ואילך, מספר רפובליקות נעקמו על ידי מהפכה. אבל בעוד כמה מונרכיות ספגו מחאות משמעותיות, אף אחת מהן לא נפלה - ומעטים נראו באמת בסכנת חיים.
איך המונרכיות מחזיקות מעמד?
חקירת שורשי חוסן זה הולידה א פרץ מלגות. חוקרים אחדים טענו כי המלוכות היו מותאמות באופן תרבותי או אחר ומתאימות פשוט למורשות שבטיות נפוצות. אחרים הציעו כי מונרכיות יעילות יותר בשליטה באופוזיציה או כי הן מדכאות את דרכן ליציבות יחסית.
אבל הסברים כאלה נאבקים להתמודד עם ההיסטוריה של האזור. כל תחושה של נטייה מיוחדת במזרח התיכון למלוכה היא תחתון על ידי המציאות שמלכות רבות נפלו במאה האחרונה בערך, כמו במצרים, תוניסיה, עירק, צפון תימן, דרום ערב, לוב ואיראן.
הסבר משכנע יותר עשוי להימצא במקום אחר. עבור מלכות המפרץ, קשה להתרחק מההשפעה הטרנספורמטיבית של רמות ענקיות של משאבי פחמימנים.
עושר לבדו רחוק מלהיות תרופת פלא - פשוט תשאלו אזרחים בעירק, איראן או ונצואלה. אך חלוקת העושר המוקפדת והיעילה הייתה ללא ספק א גורם קריטי יצירת יציבות השוואתית במלכות. לא זו בלבד, אלא שכל המלוכה תופסת מיקומים גיאו-אסטרטגיים חשובים. ככאלה, ניתן לטעון שהם נהנים מתמיכת מדינות חיצוניות משפיעות בשמירה על הסטטוס קוו - כולל ארה"ב במקרה של מלכות המפרץ וירדן, וצרפת במקרה של מרוקו.
המלכים והאמירים של מדינות אלה אינם נבחרים, וביקורת עליהם או על עמדתם היא בדרך כלל קו אדום בוהק שהאזרחים אינם חוצים. ובכל זאת, הם גם לא מתייצבים, והם שולטים לעיתים קרובות בדרגה מפתיעה של תמיכה ממגוון מחוזות בחירה.
ואכן, רוב האליטות המלכותיות יצרו מערכות להצבת עצמן בשיא העושר או לטובת תוכניות חלוקה מחדש שנאפות בכלכלה הפוליטית של המדינה. פירוש הדבר שהם יצרו קבוצות חזקות ולעיתים מגוונות של אנשים ומבנים בחברה הממשיכים להיות תלויים בסטטוס קוו ממנו הם נהנים.
הטבות אלה משתנות ממדינה למדינה. מלכים במפרץ פיקחו זה מכבר על כמה מהנדיבים ביותר בעולם מדינת רווחה מערכות, כמו גם שיעורי מיסוי נמוכים, לפעמים הבטחות מפורשות למשרות במגזר הממשלתי, ושירותי סובסידיות. באופן דומה, בירדן טוענים זה מכבר שהאליטות השתמשו במעברים ממשלתיים ו פטרונות להגביר את התמיכה במחוזות השבט המרכזיים.
מאחסנת בעיות
מערכת זו פעלה במשך עשרות שנים, אך היא נכנסת לחץ גובר. ואכן, ניתן לטעון שהבעיה המרכזית שעומדת בפני המלוכה, אם כי בדרגות שונות, היא שכלכלתן מסווגת ככלכלות שכירות יותר. המשמעות היא שבאמת, אחוז קטן יחסית מהאוכלוסיות עוסק בהכנסת מרבית הכנסות המדינה, הנוטות להגיע מתעשיות מיצוי (נפט, גז, מינרלים) או תמיכה בינלאומית.
הנושאים הברורים כאן הם שהמשאבים הללו סופיים וכפופים לביקושים ומחירים משתנים בפראות. ההשפעה של, למשל, פחמימנים על כלכלות מקומיות כה מקיפה עד כי היא נוטה לעכב את הופעתה של כלכלה אוטונומית ומתפקדת. בסך הכל, המשמעות היא שהתוצר של המדינה מתרוצץ מסביב על פי גורמים שאינם בשליטת המדינה, שכבר מזמן הרסה על ממשלות השואפות לקבוע תקציב בר קיימא, ברור וארוך טווח.
גיוון בכלכלות אלה הרחק מהסתמכות על מקורות הכנסה בסיסיים אלו מהווה מטרה לדורותיה. התוצאות מראות כי מדינות לא מצליחות לגוון בצורה משמעותית אלא אם כן הן נאלצות - וגם כאשר הבארות מתייבשות כמעט, הן עוברות, כמו בחריין, ל הסתמכות על מלכות אחרות לתמיכה כספית.
משבר העילית האחרון והמשבר הקטן בירדן נעוץ ללא ספק בדאגות כלכליות מסוג זה. אבל, אם להאמין לדוחות האחרונים, מריבה משפחתית נפתרה, הסדר הוחזר ולפי שעה לפחות נראה כי הסטטוס קוו שרד.
על המחבר
דייוויד ב 'רוברטס, פרופסור חבר, בית הספר ללימודי ביטחון, קינגס קולג 'לונדון
ספרים קשורים:
על רודנות: עשרים שיעורים מהמאה העשרים
מאת טימותי סניידר
ספר זה מציע לקחים מההיסטוריה לשימור והגנה על הדמוקרטיה, לרבות חשיבות המוסדות, תפקידם של אזרחים בודדים וסכנות הסמכותיות.
הזמן שלנו הוא עכשיו: כוח, מטרה והמאבק לאמריקה הוגנת
מאת סטייסי אברמס
המחברת, פוליטיקאית ופעילה, חולקת את חזונה לדמוקרטיה מכילה וצודקת יותר ומציעה אסטרטגיות מעשיות למעורבות פוליטית ולגיוס בוחרים.
איך דמוקרטיות מתות
מאת סטיבן לויצקי ודניאל זיבלט
ספר זה בוחן את סימני האזהרה והגורמים להתמוטטות דמוקרטית, תוך הסתמכות על מקרי מקרים מרחבי העולם כדי להציע תובנות כיצד להגן על הדמוקרטיה.
העם, לא: היסטוריה קצרה של אנטי פופוליזם
מאת תומס פרנק
המחבר מציע היסטוריה של תנועות פופוליסטיות בארצות הברית ומבקר את האידיאולוגיה ה"אנטי-פופוליסטית" שלטענתו חנקה את הרפורמה והקדמה הדמוקרטית.
דמוקרטיה בספר אחד או פחות: איך זה עובד, למה זה לא, ומדוע תיקון זה קל יותר ממה שאתה חושב
מאת דיוויד ליט
ספר זה מציע סקירה כללית של הדמוקרטיה, לרבות נקודות החוזק והחולשה שלה, ומציע רפורמות כדי להפוך את המערכת למגיבה ואחראית יותר.
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
