תומכי זכויות הצבעה בעצרת באטלנטה ב-11 בינואר 2022. מייגן ורנר/Getty Images
כשהקונגרס לא הצליח להעביר חדש זכויות הצבעה חקיקה, כדאי לזכור שלאורך ההיסטוריה של ארה"ב, חוקי זכויות אזרח חדשים שנועדו לשים קץ לחוסר השוויון הגזעי ברחבי החיים האמריקאיים נתקלו בהתנגדות עיקשת.
הדמוקרטים בסנאט ג'ו מנצ'ין ממערב וירג'יניה וקירסטן סינמה מאריזונה הצטרפו לרפובליקנים בסנאט בחסימת שני חוק חופש ההצבעה ו חוק קידום זכויות ההצבעה של ג'ון לואיס. הצעות חוק אלה היו נלחמות בדיכוי הבוחרים על ידי יצירת מערכת לאומית לרישום בוחרים אוטומטית, והן גם היו אוסרות על גרימנדריה מפלגתית.
בעקבות ההצבעה, הנשיא ג'ו ביידן אמר שכן "מאוכזב עמוקות שהסנאט של ארצות הברית לא הצליח לעמוד על הדמוקרטיה".
הכישלונות הללו בקונגרס באים בעקבות מיליוני אמריקאים הקוראים לשינוי.
אל האני הפגנות בעקבות מותו של ג'ורג' פלויד בשנת 2020 היה שייך למאמץ רחב יותר להתייחס לאלימות ואפליה לבנים בחיי ארה"ב.
השורשים ההיסטוריים של העוול הגזעי העכשווי של האומה תועדו ב- פרויקט 1619, התחייבות של ניו יורק טיימס בשנת 2019 שבדקה מחדש את מורשת העבדות בארה"ב בשנת 2021, הנצחה נרחבת של טבח מרוץ טולסה של 1921 גם תרם לרגע הזה של חשבון נפש.
בסך הכל 28 מדינות שוקלים כעת או חוקקו חקיקה להגבלת לימוד ההיסטוריה הכואבת הזו, הייתי טוען שזהו רגע לחפור עמוק יותר בעברה של האומה שלנו.
As מלומד of היסטוריה אפרו-אמריקאית, אני מאמין שביקור מחדש בהיסטוריה האמריקאית יכול לחשוף את שורשי האתגרים הלאומיים הנוכחיים - ממה שילדים לומדים בבית הספר ועד איך מתייחסים לאמריקאים כשהם נוהגים במכונית - ולעזור לנו להתוות דרך טובה יותר קדימה.
מורשת של אלימות ואפליה
האמונה בעליונות הלבנה שנמשכה במשך מאות שנים באמריקה הובהרה בפסיקת בית המשפט העליון משנת 1852 דרד סקוט נ 'סנדפורד, שקבעה שהאמריקאים השחורים אינם אזרחים אמריקאים ואינם יכולים לתבוע בבית משפט פדרלי.
בעקבות מלחמת האזרחים, נראה היה שקונגרס רפובליקני התקדם למען זכויות האזרח האמריקאיות עם העברת התיקון ה-13, אשר ביטל את העבדות. הקונגרס ניסה להבטיח הגנה שווה על פי החוק לכל האמריקנים עם תיקון 14. ? והקונגרס העביר את תיקון 15, שהעניקה לכל הגברים זכות הצבעה, ללא קשר לגזע.
בנוסף, הקונגרס העביר שני חוקי זכויות אזרח ב 1866 ו 1875. חוקים ותיקונים אלה, שהתקבלו במהלך תקופת השיקום, נועדו לספק את מלוא היתרונות של אזרחות לאפרו-אמריקאים, כולל הצבעה והגנה משפטית שווה.
אבל המורשת של דרד סקוט החזיקה מעמד.
בשנת 1883, בית המשפט העליון ביטל את חוקי זכויות האזרח בשורה של החלטות ופתחה את הדרך לגופים ציבוריים ופרטיים לסרב לשירות ולינה לאמריקאים שחורים. החלטות אלו היו המבשרות של 1896 פלסי נגד פרגוסון החלטה שעשתה "נפרד אך שווה" את חוק הארץ, תוך חוקית הפרדה.
החלטת פלסי לא הייתה רק על הדחת אמריקאים שחורים להפריד בין מזרקות מים ושירותים. היא פסלה את ההגנה השווה של אמריקאים שחורים על פי החוק, מהלך שהכפיף קהילות אפרו-אמריקאיות לתוצאות מחרידות.
חברי ה-NAACP מחזיקים בשלטים במהלך מחאה בוושינגטון ב-1934 נגד נוהג הלינץ'. תמונות חדשות בינלאומיות/ספריית הקונגרס/קורביס/VCG דרך Getty Images
הפסיקה הביאה לנסיגה גדולה לשוויון הגזעי. בין 1877 ל-1945, יותר מ-4,400 שחורים אמריקאים עברו לינץ' ללא משפט.
בקיץ של 1919, מה שמכונה "הקיץ האדום", דמם של אמריקאים שחורים זרם ברחובות ערים אמריקאיות כשאנשים שחורים ורכושם סבלו תקיפה אלימה, ללא הגנה מהחוק.
אלימות האספסוף הלבן הזה הייתה תגובה לאפרו-אמריקאים שחיפשו עבודה בזמן מלחמה בערים בצפון ובמערב התיכון במהלך הגירה גדולה. אז עברו מיליוני אפרו-אמריקאים מהאזור הכפרי הדרומי לאזורים עירוניים ברחבי הארץ, ונמלטו מאפליה מחרידה, ממעשי לינץ' ומהטרור של הקו קלוקס קלאן.
במהלך מלחמת העולם השנייה, אמריקאים לבנים ושחורים נאבקו בגזענות הנאצית ביחידות מופרדות. אבל תנועת חופש מתחילה בבית החלה לבסוף להשיג ניצחונות משפטיים בפני בית המשפט העליון.
בשנת 1944, בית המשפט סמית' נגד אולרייט ההחלטה סיימה את "הפריימריז הלבן" המדיר את ההדרה שמנע מהאמריקאים השחורים להצביע ברחבי הדרום. ובית המשפט העליון הפך את ההפרדה בבתי הספר לבלתי חוקית בשנות ה-1954 בראון נגד מועצת החינוך של טופקה.
נסיגה והתנגדות
ובכל זאת הכלורייט הפסיקה לא נאכפה, והאמריקאים השחורים עדיין לא יכלו להצביע ברחבי הדרום.
ופסיקת בית המשפט העליון בבראון נתקלה ב"התנגדות מסיבית"על ידי מחוקקים, שבסופו של דבר דורש החלטה שניה של בית המשפט העליון - בראון II - ומעשה של הקונגרס - חוק זכויות האזרח משנת 1964 - להפסיק את ההפרדה החוקית בארצות הברית.
ב 2013, בית המשפט העליון הסיר את ליבו של חוק זכויות ההצבעה, המאפשר לתשע מדינות עם היסטוריה של הגבלות הצבעה מבוססות גזע לשנות את חוקי הבחירות שלהן ללא אישור פדרלי מראש.
בשנת 2020, 60 שנה לאחר החלטת בראון, ה המכון למדיניות כלכלית, צוות חשיבה לא מפלגתי, דיווח שבני נוער שחורים נוטים פי שניים ללמוד בבתי ספר מופרדים בעלי עוני גבוה מאשר עמיתיהם הלבנים.
וביולי 2021, בית המשפט אישר את חוק אריזונה זֶה פוסל פתקי הצבעה מבין אלה שמצביעים במתחם הלא נכון - החלטה שאומרים המתמודדים יקשה על אוכלוסיות מיעוטים להצביע.
בעלות על דירה נותרה בעיה. למרות חוק הדיור ההוגן משנת 1968, אמריקאים שחורים היו קורבנות של הלוואות שיטתיות של משכנתאות טורפות בשנים שקדמו למשבר הפיננסי של 2008. בעלי בתים מיעוטים חויבו יתר על המידה בעמלות המשכנתא והיו נתונים לסיכונים פיננסיים ארוכי טווח, כמו תשלומים חודשיים שמתייקרים עם הזמן.
שיטות אלה יצרו רמות נמוכות משמעותית של בעלות על בתים והון עצמי של בתים בקהילות שחורות.
נכון לעכשיו, שום חוק לא יצר את השוויון המעוגן במסמכי היסוד של האומה.
ואכן, הלקח המאתגר מההיסטוריה של האומה שלנו הוא שדרושה באר עמוקה של כוח וחוסן למאבק הארוך להפיכת השוויון והשוויון על פי החוק למציאות בארצות הברית.
על המחבר
אנתוני סירקוסה, מנהל בכיר של תרבות ויוזמות מכילות, אוניברסיטת קולורדו בולדר
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים קשורים:
על רודנות: עשרים שיעורים מהמאה העשרים
מאת טימותי סניידר
ספר זה מציע לקחים מההיסטוריה לשימור והגנה על הדמוקרטיה, לרבות חשיבות המוסדות, תפקידם של אזרחים בודדים וסכנות הסמכותיות.
הזמן שלנו הוא עכשיו: כוח, מטרה והמאבק לאמריקה הוגנת
מאת סטייסי אברמס
המחברת, פוליטיקאית ופעילה, חולקת את חזונה לדמוקרטיה מכילה וצודקת יותר ומציעה אסטרטגיות מעשיות למעורבות פוליטית ולגיוס בוחרים.
איך דמוקרטיות מתות
מאת סטיבן לויצקי ודניאל זיבלט
ספר זה בוחן את סימני האזהרה והגורמים להתמוטטות דמוקרטית, תוך הסתמכות על מקרי מקרים מרחבי העולם כדי להציע תובנות כיצד להגן על הדמוקרטיה.
העם, לא: היסטוריה קצרה של אנטי פופוליזם
מאת תומס פרנק
המחבר מציע היסטוריה של תנועות פופוליסטיות בארצות הברית ומבקר את האידיאולוגיה ה"אנטי-פופוליסטית" שלטענתו חנקה את הרפורמה והקדמה הדמוקרטית.
דמוקרטיה בספר אחד או פחות: איך זה עובד, למה זה לא, ומדוע תיקון זה קל יותר ממה שאתה חושב
מאת דיוויד ליט
ספר זה מציע סקירה כללית של הדמוקרטיה, לרבות נקודות החוזק והחולשה שלה, ומציע רפורמות כדי להפוך את המערכת למגיבה ואחראית יותר.
