דמוקרטיה תחת איום 3 7
מצביעים שחורים מענישים מועמדים אנטי-דמוקרטיים בקלפי. צילום AP/מורי גאש

הנשיא ג'ו ביידן כינס את מנהיגי העולם החל מה-29 במרץ 2023, לדון במצב הדמוקרטיות ברחבי העולם.

הפסגה לדמוקרטיה, אירוע וירטואלי בהנחיית הבית הלבן, מתקיימת מוזכרת כהזדמנות "להרהר, להקשיב וללמוד" במטרה לעודד "התחדשות דמוקרטית".

As מדענים פוליטיים, אנחנו היינו עושה משהו מאוד דומה. בסתיו 2022 הקשבנו לאלפי תושבי ארה"ב על דעותיהם על מצב הדמוקרטיה האמריקאית. מה שמצאנו הוא שלמרות פחדים נרחבים לגבי עתיד הדמוקרטיה, אנשים רבים גם מלאי תקווה, והתקווה הזו מתורגמת ל"הצבעה לדמוקרטיה" על ידי מתנער ממכחישי תוצאות בחירות בקלפיות.

את העתיד ללמוד - ואכן הדחיפה המוצהרת של ביידן לדמוקרטיה - מגיע לנקודה ייחודית בהיסטוריה הפוליטית האמריקאית.

כקבוצה, יש לנו עשרות שנות ניסיון בלימודי פוליטיקה ומאמינים שמאז מלחמת האזרחים האמריקאית לא הייתה כל כך הרבה דאגה שהדמוקרטיה האמריקאית, בעוד שתמיד עבודה בתהליך, נמצא תחת איום. מגמות סקר להצביע על כרסום האמון במוסדות דמוקרטיים. ובנוסף לשמש כא תזכורת ישירה מהשבריריות של המערכת הפוליטית שלנו, ההתקפה על הקפיטול ב-6 בינואר 2021 עוררה דאגה מהפוטנציאל של היפוך דמוקרטי בארצות הברית


גרפיקת מנוי פנימית


פחד מדמוקרטיה כושלת

בחירות האמצע של 2022 היו ההצבעה הארצית הראשונה שהתקיימה לאחר הפיגוע ב-6 בינואר. ההצבעה סיפקה הזדמנות טובה לבדוק עם מצביעים פוטנציאליים בארה"ב כיצד הם רואים את הסיכונים לדמוקרטיה.

ככזה, בסתיו 2022, ה שיתוף פעולה מחקר אפרו-אמריקאי - שאחד מאיתנו חבר בה - עבד עם צוות של שותפים ליצור את סקר מצביעי בחירות אמצע. בסקר מקוון וטלפוני, שאלנו יותר מ-12,000 מצביעים בארה"ב ממגוון רקעים סדרה של שאלות על כוונת הצבעה ואמון בפוליטיקה הלאומית. המשיבים נחקרו גם על הדאגה שלהם ממצב הדמוקרטיה האמריקאית.

בסולם של חמש נקודות שנע בין "מאוד" ל"בכלל לא", נשאל הסקר עד כמה מודאגים המשיבים מכך: "המערכת הפוליטית בארה"ב כושלת ויש סיכוי הגון שלא יהיה לנו יותר דמוקרטיה מתפקדת ב-10 השנים הבאות".

בערך 6 מתוך 10 אמריקאים הביעו חשש שהדמוקרטיה בסכנה, כאשר 35% אמרו שהם "מודאגים מאוד".

בחלוקה לפי גזע ומוצא אתני, אמריקאים לבנים היו המודאגים ביותר, כאשר 64% הביעו דאגה מסוימת שהדמוקרטיה בסכנה. שחורים ולטינו אמריקאים היו קצת פחות מודאגים. אמריקאים אסייתים נראו הכי פחות מודאגים, כאשר 55% הביעו דאגה.

מתוך 63% מהנשאלים שרשמו דאגה, יותר ממחצית אמרו שהם "מודאגים מאוד" שהדמוקרטיה בבעיה ושהיא עשויה להגיע בקרוב לקיצה.

דאגות שכאלה של שבריריות-דמוקרטיה יכולות להיות אפקט מנציח את עצמו; חוסר האמון הגובר של הבוחרים במערכת שלהם יכול לזרז את קריסת הממשלה שהם חוששים ממנה.

לדוגמה, עמדות שליליות לגבי דמוקרטיה יכולות גם לערער את הרגלי ההצבעה - לגרום לחלקם לדלג לחלוטין על בחירות תוך מוטיבציה של אחרים לנוע קדימה ואחורה בין מועמדים ומפלגות פוליטיות ממערכת בחירות אחת לאחרת. דפוס הצבעה זה יכול, בתורו, להוביל לתקלה בממשלה או גרוע מכך: בחירה של פוליטיקאים ציניים שפחות מסוגלים - או אפילו מוכנים - למשול. זהו תהליך שהנציג הדמוקרטי לשעבר בארני פרנק ממסצ'וסטס תיאר ב-2015 כ"הנבואה המגשימה את עצמה של 'הממשלה לא עובדת. '"

הפיכת תקווה לפעולה

אבל הסיפור שעלה מהסקר שלנו הוא לא הכל אבדון ועגמומיות.

בנוסף לאשר עד כמה אמריקאים בסכנת הכחדה מאמינים שהדמוקרטיה שלהם, אזרחים נראים מלאי תקווה שהמערכת הפוליטית שלהם תוכל להתאושש. כאשר קיבלת את ההנחיה: "בסך הכל, כשאתה מצביע בנובמבר 2022, אתה מרגיש בעיקר...", יותר מ-40% מהנשאלים - ללא קשר לגזע או אתני - אמרו שהם מרגישים "מעוררי תקווה".

ואכן, "תקווה" הייתה ללא ספק התחושה הנפוצה ביותר מבין ארבעת הרגשות שמהם יכלו המשיבים לבחור. "דאגה" היה הרגש השני הכי טיפוסי, כאשר 31% מכלל המדגם בחר בו, ואחריו "גאווה" ו"כעס".

במקום להתפטר לדמוקרטיה אבודה, התוצאות מצביעות על כך שמצביעים ממגוון רחב של רקע דמוגרפי ופוליטי מרגישים תקווה שהדמוקרטיה האמריקאית תוכל להתגבר על האתגרים העומדים בפני האומה.

האמריקנים השחורים היו בין בעלי התקווה הגדולים ביותר (49%), שניים רק לאסיאת אמריקאים (55%), בעוד שהאמריקאים הלבנים היו המודאגים ביותר (33%). ההבדלים הגזעיים והאתניים הללו תואמים מחקר אחרון על איך רגשות יכולים לעצב פוליטיקה.

התוצאות הגיוניות גם בהקשר של מסלול היחסים בין הגזעים בארה"ב. אנשים שחורים נשאו בנטל של מה שקורה כאשר כוחות אוטוריטריים במדינה זו ניצחו. הם סבלו ממקור ראשון מפעולות אנטי-דמוקרטיות שהופעלו נגדם, שלילת זכות הבחירה, למשל. לאורך ההיסטוריה של ארה"ב, סיפורים על התקדמות גזעית מגלים לעתים קרובות א מאבק לפיוס רגשות של תקווה ודאגה - במיוחד כשחושבים על מהי אמריקה לעומת מה שהאומה צריכה להיות.

תקווה כזו בדמוקרטיה הפכה לפעולה. מאמצים ל נגד ניסיונות בהנהגת הרפובליקה הארגונית לדכא הצבעות הם מעודדים סימנים של אזרחים הנלחמים בצעדים אנטי-דמוקרטיים, תוך ענישה של מפלגות שנחשבות כדוחפות אותם.

קח את הדוגמה של גאורגיה, שיש לה "התהפך מרפובליקני לדמוקרטי"במידה רבה בגלל פעילת זכויות ההצבעה והפוליטיקאית הדמוקרטית סטייסי אברמס" מאמצי גיוס בלתי נלאים. בבחירות אמצע הקדנציה, מועמד הסנאט של הרפובליקה הצרפתית, הרשל ווקר, השיג ביצועים נמוכים בקרב המצביעים השחורים, וזכה בפחות מקולות השחורים מאשר מועמדי הרפובליקה הדמוקרטית במדינות אחרות.

שבירת המעוז הרפובליקני בג'ורג'יה משתלבת עם נושא רחב יותר של מצביעים שחורים מצביעים כדי "להציל את הדמוקרטיה", כפי שניסחו זאת חוקרים שכתבו עבור צוות החשיבה של מכון ברוקינגס. בדחיית צעדים אנטי-דמוקרטיים - ונציגי המפלגה האחראים - בג'ורג'יה, "השחורים היו הפתרון לדמוקרטיה אותנטית".

נשים שחורות מגיע הכי הרבה קרדיט כאן, מצביע באופן עקבי עבור מועמדים פרו-דמוקרטיים. באופן לא מפתיע, בחלוקה לפי גזע ומגדר, הסקר שלנו מראה שנשים שחורות הן הכי מלאות תקווה (56%), הרבה לפני גברים לבנים (43%), עם גברים שחורים ונשים לבנות שניהם ב-42%.

דמוקרטיה, לשמור לתמיד.

דמוקרטיה היא כבר מזמן אידיאל אהוב בארה"ב - אבל כזה שמאז הקמת המדינה נתפס כשביר.

כשנשאלו על איזו מערכת פוליטית הסכימו האבות המייסדים במהלך התקופה אמנה חוקתית משנת 1787, בנג'מין פרנקלין ענה באופן מפורסם: "רפובליקה, אם אתה יכול לשמור עליה".

בעוד אנו מכירים בכך שהצלחת ממשלתנו אינה מובטחת, דבריו של פרנקלין משמשים תזכורת לכך האזרחים חייבים לעבוד ללא הפסקה לשמור ולהגן על מה שהחוקה קובעת. מה שגילינו, הן מהסקר שלנו והן מהאופן שבו אנשים הצביעו, הוא שהאמריקאים מעבירים מסר ברור שהם תומכים בדמוקרטיה, וייאבקו בצעדים אנטי-דמוקרטיים - דבר שפוליטיקאים מכל המפלגות עשויים להרוויח מהאזנה לו אם אנחנו רוצה לשמור על הרפובליקה שלנו.שיחה

אודות הסופרים

ריי בלוק ג'וניור, פרופסור לפיתוח קריירה בראון-מקורטני במכון מק'קורטני ופרופסור חבר למדעי המדינה ומחקרים אפרו-אמריקאים, פן סטייט; אנדרן רייט, עמית פוסט דוקטורט נשיאותי, פן סטייט, ו מיה אנג'ליקה פאוול, דוקטורנט במחלקה למדעי המדינה, פן סטייט

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

לשבור

ספרים קשורים:

על רודנות: עשרים שיעורים מהמאה העשרים

מאת טימותי סניידר

ספר זה מציע לקחים מההיסטוריה לשימור והגנה על הדמוקרטיה, לרבות חשיבות המוסדות, תפקידם של אזרחים בודדים וסכנות הסמכותיות.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

הזמן שלנו הוא עכשיו: כוח, מטרה והמאבק לאמריקה הוגנת

מאת סטייסי אברמס

המחברת, פוליטיקאית ופעילה, חולקת את חזונה לדמוקרטיה מכילה וצודקת יותר ומציעה אסטרטגיות מעשיות למעורבות פוליטית ולגיוס בוחרים.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

איך דמוקרטיות מתות

מאת סטיבן לויצקי ודניאל זיבלט

ספר זה בוחן את סימני האזהרה והגורמים להתמוטטות דמוקרטית, תוך הסתמכות על מקרי מקרים מרחבי העולם כדי להציע תובנות כיצד להגן על הדמוקרטיה.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

העם, לא: היסטוריה קצרה של אנטי פופוליזם

מאת תומס פרנק

המחבר מציע היסטוריה של תנועות פופוליסטיות בארצות הברית ומבקר את האידיאולוגיה ה"אנטי-פופוליסטית" שלטענתו חנקה את הרפורמה והקדמה הדמוקרטית.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

דמוקרטיה בספר אחד או פחות: איך זה עובד, למה זה לא, ומדוע תיקון זה קל יותר ממה שאתה חושב

מאת דיוויד ליט

ספר זה מציע סקירה כללית של הדמוקרטיה, לרבות נקודות החוזק והחולשה שלה, ומציע רפורמות כדי להפוך את המערכת למגיבה ואחראית יותר.

לחץ למידע נוסף או להזמנה