3 מיתוסים על עניים המשמשים לתמיכה בקיצוץ רשת הביטחון בארה"ב

הרפובליקנים ממשיכים להשתמש במיתוסים מושקעים ארוכים על העניים כשהם מתגוננים מסים נמוכים יותר לעשירים ו קיצוצים עמוקים ברשת הביטחון החברתי לשלם עבורם. בכך הם למעשה מביע בוז למעמד הפועלים ואמריקאים בעלי הכנסה נמוכה.

הסנטור צ'אק גראסלי, למשל, לאחרונה מוּצדָק צמצום מספר המשפחות העשירות שנחשפו למס העיזבון כדרך להכיר ב"אנשים שמשקיעים, בניגוד לאלה שפשוט מוציאים כל שקל שיש להם, בין אם זה על אלכוהול או על נשים או על סרטים. "

באופן דומה, הסנאטורית אורין האץ ' עוררו דאגות על מימון תוכניות זכאות מסוימות. "יש לי זמן קשה לרצות לבזבז מיליארדים ומיליארדים וטריליוני דולרים כדי לעזור לאנשים שלא יעזרו לעצמם, לא ירימו אצבע ויצפו שהממשלה הפדרלית תעשה הכל", אמר.

הצהרות אלה, שכמותן אני מצפה שכולנו נשמע עליהן יותר בחודשים הקרובים, מחזקות שלושה נרטיבים מזיקים על אמריקאים בעלי הכנסה נמוכה: אנשים שמקבלים הטבות לא עובדים, לא מגיע להם עזרה והכסף המושקע על רשת הביטחון החברתית היא בזבוז כסף.

מבוסס על שלי מחקר ועם 20 שנות ניסיון כפרופסור למשפטים קליניים המייצג לקוחות בעלי הכנסה נמוכה, אני יודע שהצהרות אלה שקריות ומשמשות רק לחיזוק תפיסות מוטעות לגבי מעמד הפועלים ואמריקנים עניים.


גרפיקת מנוי פנימית


 משתתפי המזון מקבלים 125 דולר בממוצע לחודש, בקושי מספיק כדי להאכיל משפחה מבלי להרוויח כסף גם כן. צילום AP / רוברט פ. בוקאטי

רוב מקבלי הרווחה הם יצרנים שאינם לוקחים

המיתוס הראשון, שאנשים שמקבלים הטבות ציבוריות הם "נוטלים" ולא "מקבלי", אינו נכון לחלוטין עבור הרוב המכריע של המקבלים בגיל העבודה.

שקול הטבות של תוכנית סיוע בתזונה משלימה, שבעבר נקראה חותמות מזון, המשרתות כיום בערך 42 אמריקאים מיליון. לפחות מבוגר אחד ביותר ממחצית ממשקי הבית המקבלים SNAP עובדים. והסבסוד הממוצע של SNAP הוא 125 דולר לחודש, או 1.40 דולר לארוחה - בקושי מספיק כדי להצדיק את עזיבת העבודה.

לגבי Medicaid, כמעט 80 אחוז מהמבוגרים קבלת Medicaid גרים במשפחות בהן מישהו עובד, ויותר ממחצית עובדים בעצמם.

בתחילת דצמבר, יו"ר הבית אמר פול ראיין"יש לנו מערכת רווחה הלוכדת אנשים בעוני ומשלמת למעשה לאנשים לא לעבוד."

לא נכון. לרווחה - הנקראת רשמית סיוע זמני למשפחות נזקקות - יש עבודה נדרשת כתנאי לזכאות מאז חתם הנשיא דאז ביל קלינטון על רפורמת הרווחה בחוק בשנת 1996 זיכוי מס הכנסה, זיכוי מס לעובדים בעלי הכנסה נמוכה ובינונית, מעצם הגדרתם, תומך רק באנשים העובדים.

עובדים מגישים בקשה להטבות ציבוריות מכיוון שהם זקוקים לסיוע בכדי להסתדר. עובדים אמריקאים הם בין הכי פרודוקטיבי בעולם, אך במהלך 40 השנים האחרונות המחצית התחתונה של מקבלי ההכנסות ראתה ללא צמיחת הכנסה. כתוצאה מכך, מאז 1973, תפוקת העובדים חלה גדל כמעט שש פעמים מהיר יותר מהשכר.

בנוסף לקיפאון השכר, רוב האמריקאים מוציאים יותר מ שליש מהכנסותיהם על דיור, שאינו משתלם יותר ויותר. יש 11 מיליון משקי בית בשכירות שמשלמים יותר מ- מחצית מהכנסתם על דיור. ויש אין מחוז באמריקה, שם עובד בשכר מינימום יכול להרשות לעצמו בית עם שני חדרי שינה. בכל זאת, רק 1 ב 4 משקי בית זכאים מקבלים כל סוג של סיוע ממשלתי לדיור.

מה שבטוח, ישנם מקבלי הטבות ציבוריות שאינם עובדים. הם בעיקר ילדים, נכים וקשישים - במילים אחרות, אנשים שלא יכולים או לא צריכים לעבוד. קבוצות אלה מהוות את רוב מקבלי ההטבות הציבוריות.

החברה צריכה לתמוך באנשים האלה מתוך הגינות בסיסית, אך יש גם סיבות אינטרסנטיות. ראשית, כל המבוגרים העובדים היו ילדים, מתישהו יהיו זקנים ובכל עת יתמודדו עם אסונות המוציאים אותם מכוח העבודה. רשת הביטחון קיימת להצלת אנשים בתקופות פגיעות אלה. ואכן, רוב האנשים שמקבלים הטבות ציבוריות משאירים את התוכניות בפנים שלוש שנים.

יתר על כן, הטבות ציבוריות רבות משלמות את עצמן לאורך זמן, מכיוון שאנשים בריאים ובטוחים כלכלית יותר פרודוקטיביים ותורמים לכלכלה הכללית. לדוגמה, כל דולר בהוצאות SNAP לפי הערכות, יותר מ- 1.70 דולר בפעילות כלכלית.

באופן דומה, יתרונות Medicaid קשורים לשיפור לעבוד הזדמנויות. ה זיכוי מס הכנסה תורם לשיעורי עבודה, משפר את בריאות המשפחות המקבלות ובעל יתרונות חינוכיים ורווחים ארוכי טווח לילדים.

מה מגיע לנזקקים

המיתוס השני הוא שאמריקאים בעלי הכנסה נמוכה אינם ראויים ליד עזרה.

רעיון זה נובע מהאמונה שלנו שארה"ב היא מריטוקרטיה שבה הראויים ביותר לעלות לראש. אולם במקום בו אדם מגיע בסולם ההכנסות קשור למקום בו התחיל.

ואכן, אמריקה כמעט לא ניידת חברתית כמו שאנחנו רוצים לחשוב. ארבעים אחוז מהאמריקאים שנולדו בחמישון ההכנסה התחתונה - 20 אחוז העניים ביותר - יישארו שם. ואותו "דביקות”קיים בחמישון העליון.

באשר לאנשים שנולדו למעמד הביניים, רק 20 אחוזים יעלו לראש חמישון בימי חייהם.

המיתוס השלישי הוא שסיוע ממשלתי הוא בזבוז כסף ואינו משיג את יעדיו.

למעשה, שיעורי העוני היו לְהַכפִּיל בלי רשת הביטחון, שלא לומר דבר מהסבל האנושי. בשנה שעברה רשת הביטחון התרוממה 38 מיליון אנשים, כולל 8 מיליון ילדים, מתוך עוני.

עובדות הרווחה

כשהם מציגים את המיתוסים הללו, מחוקקים רפובליקנים מנצלים גם ותק סטריאוטיפים גזעניים על מי שמקבל תמיכה. למשל, "מלכת רווחה”- מילת קוד לאישה אפרו-אמריקאית עם יותר מדי ילדים המסרבת לעבוד - היא פיקציה.

עובדות הרווחה הן שרוב המקבילים הם לבנים, משפחות המקבלות סיוע קטנות יותר בממוצע ממשפחות אחרות והתוכנית מחייבת את המקבילים לעבוד והיא זעירה ביחס לתקציב הפדרלי הכולל - כחצי אחוז. עם זאת, מלכת הרווחה היא ארכיטיפ המופעל כדי ליצור אנטגוניזם ציבורי נגד רשת הביטחון. מצפה ממנה להופיע תכופות בחודשים הבאים.

שיחהאמריקאים צריכים לדרוש הצדקות מבוססות עובדות לרפורמות מס וזכויות. הגיע הזמן לפרוש את מלכת הרווחה ואת הטרופות הקשורות לצייר אמריקאים נזקקים כבלתי ראויים.

על המחבר

מישל גילמן, פרופסור נכבד למשפטים, אוניברסיטת בולטימור

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים:

at InnerSelf Market ואמזון