ב-27 באפריל פרסמה הסנאטור דיאן בלמאר אופ-אד ב גלוב אנד מייל מתנגד להצעה להבטחת הכנסה בסיסית שבו יקבלו כל האזרחים והתושבים הקנדיים מעל גיל 17 הכנסה מספקת מובטחת ללא תנאי.
אחת הסקר האחרון מציע שכמעט 60 אחוז מהקנדים תומכים בהכנסה בסיסית של 30,000 דולר. ב סקר אחר, 57 אחוז מהקנדים מסכימים שקנדה צריכה ליצור הכנסה אוניברסלית בסיסית לכל הקנדים, ללא קשר לעבודה.
סקר אנגוס ריד משנת 2020 הראה שרוב הקנדים על פני גיל, הכנסה ושיוך פוליטי תומכים ב-UBI.https://t.co/e7bqZDRweT pic.twitter.com/jvY9mszhDn
— UBI Works ???(@ubi_works) אוקטובר 13, 2021
למרות התמיכה הציבורית החזקה, בלמאר טען כי "הכנסה בסיסית תהיה דרך לא הוגנת, מסובכת ויקרה לחסל את העוני". כמדען חברה שחקר העברות מזומנים, ויזם ומנהיג ארגוני, אנו קוראים תיגר על הדעה שהכנסה בסיסית היא "לא הוגנת", "מסובכת" ו"יקרת". במקום זאת, אנו טוענים שזה יכול להיות הוגן, פשוט ובמחיר סביר.
הכנסה בסיסית יכולה להיות הוגנת
הכנסה בסיסית יכולה להיות הוגנת לכל הקנדים, להכיל אנשים עם צרכים שונים. מערכת הכוללת הכנסה בסיסית אינה כרוכה בהכרח בתמורה להטבות ושירותים קיימים.
חשוב לציין, ניתן לנטר ולהתאים לאורך זמן תוכנית הכנסה בסיסית שהוכנסה בהדרגה, מתוכננת בקפידה, על מנת להבטיח שתמיד יטופלו צרכים אישיים מגוונים.
מחקר מאוניברסיטת סטנפורד מעלה כי א תוכנית הכנסה בסיסית יכולה לעורר אינטגרציה חברתית משמעותית - השתתפות רבה יותר בפעילויות חברתיות ואזרחיות בקהילה - תוך מתן יציבות, ביטחון וביטחון לאנשים.
ניתוח של משפט ההכנסה הבסיסית של אונטריו המחיש שאנשים עם צרכים מגוונים דיווחו על יחסים אישיים טובים יותר עם חברים ובני משפחה בעלי הכנסה בסיסית. בתורו, תחושת ההכלה החברתית והאזרחות שלהם השתפרה.
הכנסה בסיסית יכולה להיות פשוטה
בעזרת תכנון קפדני, ניתן לעצב מערכת הכנסה בסיסית להיות פשוטה, ניתנת להתאמה, אמינה והוגנת. במילים אחרות, זה יכול להיות סוג של פתרון סינרגטי הכרוך בתמהיל אופטימלי של תוכניות מדיניות שונות המניבות יעילות רבה יותר. לדוגמה, ניתן לשלב תכנית הכנסה בסיסית עם תכנית סבסוד שכר.
בניגוד לקביעתו של הסנאטור בלמאר ש"הכנסה בסיסית כנראה תפגע בהשתתפות בשוק העבודה", מחקר מצא כי להכנסה הבסיסית אין השפעות שליליות על שוק העבודה. כלומר, להכנסה הבסיסית אין השפעה שלילית על שיעורי התעסוקה או השכר.
עם תוכנית הכנסה בסיסית, יזכו למקבלים מוטיבציה להשתתף בשוק העבודה וירגישו מועצמות לגלות את הדרך המספקת ביותר לעבוד מבלי לחשוש לביטחונם הכלכלי.
הכנסה בסיסית יכולה להיות נוחה
אחרון ניתוחי עלות-תועלת הוכיחו שהתערבויות מבוססות מזומנים מתוכננות בקפידה יכולות להיות חסכוניות ולייצר חיסכון נטו לחברה. הנמענים מסתמכים פחות על שירותים חברתיים לאורך זמן, כלומר ממשלות משלמות פחות כדי לממן תוכניות אלה.
בעוד שהניתוח של בלמאר מצביע על כך שיכולה להיות בעיית עלות, ניתוחים אחרים, יסודיים יותר לקחו בחשבון את העלויות והיתרונות האמיתיים של תוכניות הכנסה בסיסית ונזפו בטענה זו.
אנו מזהירים מפני הערכות עלויות פשטניות מדי וקוראים לכך חישוב יותר זהיר ויסודי של העלויות והיתרונות האמיתיים הקשורים לתוכניות הכנסה בסיסית. למעשה, קנדה יכולה לאמץ תוכנית הכנסה בסיסית מבלי להגדיל את החוב הפיסקלי שלה.
בשנה שעברה, משרד התקציבים הפרלמנטרי של קנדה העריך שהכנסה בסיסית מובטחת של 17,000 דולר לאדם תעלה לממשלה 88 מיליארד דולר.
ניתן לקזז את הסכום הזה על ידי הפחתה של זיכויי מס המועילים באופן לא פרופורציונלי לקנדים שמרוויחים הכנסה גבוהה יותר. בנוסף, תוכנית הכנסה בסיסית מתוכננת היטב יכולה לספק הטבות לא כספיות שבדרך כלל אינן נתפסות בניתוחי עלות-תועלת, כגון שיפורים בבריאות, בחינוך, בלכידות חברתית ובפרודוקטיביות.
מחקר תומך בהכנסה בסיסית
יש כמות לא מבוטלת של מחקר התומך בהכנסה בסיסית ברחבי העולם. זה נבון לבצע מחקר משופר משמעותית לצמצם את ההתלבטויות בהכנסה הבסיסית על רקע חברתי וכלכלי. הכנסה בסיסית יכולה להיות מרכיב אמין ועוצמתי בתוכנית כלל ארצית לצמצום העוני ולאפשר לכל האזרחים לשגשג.
הכנסה בסיסית צריכה להוות חלק מתוכנית מקיפה מעשית לביטול העוני בקנדה. אכן, עולה רצון פוליטי לדחוף לאסטרטגיה לאומית להכנסה בסיסית מובטחת.
בקיץ שעבר נתנה החסות של הפרלמנט הליברלי ג'ולי דז'רוביץ' הצעת חוק C-273, חוק האסטרטגיה הלאומית למען הכנסה בסיסית מובטחת. זו הייתה הפעם הראשונה שהצעת חוק בנושא הכנסה בסיסית נדונה בפרלמנט. ובפברואר 2021, ארבעה סנאטורים - שלושה מהאי הנסיך אדוארד, אחד מאונטריו - פרסם מכתב פתוח שקרא להבטחת הכנסה בסיסית בפריסה ארצית.
זה חיוני, כי העוני הוא תועבה מיותרת ואכזרית. תחשוב על זה כך: לרוב הקנדים יש כנראה חבר קרוב או בן משפחה שנפגע מעוני, שכן אחד מכל 15 קנדים עדיין חיים בעוני.
העוני נוגע לכולנו - זו הטרגדיה של כולם, וזה אבסורדי מכיוון שניתן להפחית את העוני במחיר סביר כפי שטענו לעיל. אני מקווה שיום אחד קנדים עתידיים יסתכלו אחורה לשנת 2022 וישאלו איך חברה צודקת יכלה אי פעם לסבול סבל מיותר כזה.
על המחבר
ג'איינג ז'או, פרופסור חבר, פסיכולוגיה, אוניברסיטה של קולומביה הבריטית ו לורן ווייטהד, פרופסור לפיזיקה, אוניברסיטה של קולומביה הבריטית
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים על אי שוויון מרשימת הנמכרים ביותר של אמזון
"קאסטה: מקורות חוסר שביעות הרצון שלנו"
מאת איזבל וילקרסון
בספר זה בוחנת איזבל וילקרסון את ההיסטוריה של מערכות הקאסטות בחברות ברחבי העולם, כולל בארצות הברית. הספר בוחן את השפעת הקסטה על יחידים וחברה, ומציע מסגרת להבנה והתייחסות לאי-שוויון.
"צבע החוק: היסטוריה נשכחת של איך הממשלה שלנו הפרידה את אמריקה"
מאת ריצ'רד רוטשטיין
בספר זה, ריצ'רד רוטשטיין חוקר את ההיסטוריה של מדיניות הממשלה שיצרה וחיזקה את ההפרדה הגזעית בארצות הברית. הספר בוחן את ההשפעה של מדיניות זו על יחידים וקהילות, ומציע קריאה לפעולה לטיפול באי-שוויון מתמשך.
"הסכום שלנו: מה גזענות עולה לכולם וכיצד נוכל לשגשג ביחד"
מאת הת'ר מקגי
בספר זה, הת'ר מקגי חוקרת את העלויות הכלכליות והחברתיות של גזענות, ומציעה חזון לחברה שוויונית ומשגשגת יותר. הספר כולל סיפורים של יחידים וקהילות שאתגרו את אי השוויון, כמו גם פתרונות מעשיים ליצירת חברה מכילה יותר.
"מיתוס הגירעון: תיאוריה מוניטרית מודרנית והולדת כלכלת העם"
מאת סטפני קלטון
בספר זה, סטפני קלטון מאתגרת את הרעיונות המקובלים לגבי הוצאות הממשלה והגירעון הלאומי, ומציעה מסגרת חדשה להבנת המדיניות הכלכלית. הספר כולל פתרונות מעשיים לטיפול באי-שוויון וליצירת כלכלה שוויונית יותר.
"ג'ים קרואו החדש: כליאה המונית בעידן עיוורון הצבעים"
מאת מישל אלכסנדר
בספר זה, מישל אלכסנדר חוקרת את הדרכים שבהן מערכת המשפט הפלילי מנציחה אי שוויון גזעי ואפליה, במיוחד נגד אמריקאים שחורים. הספר כולל ניתוח היסטורי של המערכת והשפעתה וכן קריאה לפעולה לרפורמה.
