כלכלה 4 14

כלכלנים עיצבו את העולם המודרני במובנים רבים. ממשלות בוחרות החלטות מדיניות בתגובה לנתונים שאנו מפיקים לגבי דברים כמו תוצר ואינפלציה. חברות מדיה חברתית משתמשות בתובנות שלנו לגבי התנהגות אנושית כדי ליצור תכונות המעודדות אנשים להשתמש בפלטפורמות שלהן. ואנחנו בלב של כל דבר, החל מתמריץ מפתחי אנרגיה מתחדשת לבניית חוות רוח נוספות ועד ויסות ההתנהגות של ענקיות טכנולוגיה כמו Google or פייסבוק.

אבל זה רק צד אחד של הסיפור. דבר מוזר במקצוע שלנו הוא שכאשר אנו הכלכלנים האקדמיים מסכימים במידה רבה אחד עם השני על משהו חשוב, שאר העולם לרוב מתעלם לחלוטין מהמסקנות שלנו. האם הממצאים האלה נוגדים מדי אינטואיציה, לא מעשיים מדי או משהו אחר? הנה חמש דוגמאות כדי שתוכל להחליט בעצמך:

1. התחייבות למחיר הנמוך ביותר פירושה שבסופו של דבר תשלם יותר מדי

קמעונאים מתחייבים למחירים מהסוג הזה כל הזמן: אם תמצא פריט זה זול יותר במקום אחר, אנו נתאים את המחיר. אני רואה את זה מכל מקום חנויות מכולת ל חנויות רהיטים ל בתי מרקחת. אולם בעוד שערבות כזו נראית ממבט ראשון מועילה לצרכנים, עשרות שנים של ראיות - מהן קמעונאי צמיגים ל חנויות מכולת - מראה שהם לרוב דרך עדינה לקמעונאים לשיתוף פעולה על שמירה על מחירים גבוהים.

כאשר קמעונאי מציע מחיר נמוך, הוא עושה זאת בעיקר כדי למשוך צרכנים בכך שהוא זול יותר מהמתחרים שלו. אבל בהתחייבות להתאמת מחיר, בכל פעם שהמתחרה שלך מציע הנחה על המחיר שלך, הלקוחות שלך יודעים שהם יכולים להגיע אליך ולהרוויח מאותו המחיר. למתחרה אין אפוא מה להרוויח מהצעת הנחה והמחירים נשארים גבוהים. מעניין, זה לא חוקי למתחרים לשתף פעולה זה עם זה כדי לתקן מחירים - ובכל זאת התאמת מחירים עושה בדיוק את זה, וזה חוקי בכל מקום.

2. סובסידיות דיור הניתנות לשוכרים נהנות לרוב מבעלי הדירות

אחד העקרונות הראשונים שסטודנט לכלכלה לומד הוא שאנשים שמקבלים סבסוד הם לא בהכרח אלה שנהנים ממנה. לדוגמה, ב א מחקר בצרפת עוד בשנת 2006, נמצא כי בעלי נכסים שולפים יותר משלושה רבעים מהסבסוד לדיור שניתנו לדיירים.


גרפיקת מנוי פנימית


הסיבה הייתה שהסבסוד הניע משפחות לעבור לבתים גדולים יותר, ולסטודנטים באותן משפחות להגיע לעצמאות מוקדם יותר. מכיוון שמספר הבתים בשוק נותר קבוע למדי, ההשפעה העיקרית של תוספת ביקוש זו הייתה העלאת מחירי השכירות הן עבור בתים גדולים יותר והן עבור מגורי סטודנטים – ובכך העברת כספי משלם המסים למי שפחות זקוק להם.

השווה את זה עם מחקר של השפעות הקיצוצים בהטבות הדיור בבריטניה בשנים 2011-12. משקי בית ששכרו בתים גדולים יותר - בניגוד למה שקרה בצרפת - דרשו בתים קטנים יותר, וזה הוריד את המחירים והכי פגע בבעלי הדירות. מצד שני, משקי הבית העניים ביותר כבר חיו בדיור להשכרה שהיה קטן מדי לצרכיהם ולכן לא יכלו לעבור למשהו קטן יותר. מסיבה זו, לא הייתה להם ברירה אלא לספוג את ההטבות שנחתכו בעצמם.

הן בדוגמה הצרפתית והן בבריטניה, במקום סובסידיות דיור, הממשלה הייתה צריכה פשוט לתת לשוכרים כסף ולתת להם להחליט מה לעשות עם זה. כך, אנשים היו בוחרים את מקום הלינה המתאים ביותר ומוציאים כל מה שנותר על דברים אחרים, כמו אוכל טוב יותר, חינוך או בריאות.

3. חששות יוקר המחיה אינם סיבה מוצדקת להימנע ממיסוי זיהום

מחירי הדלק והדלק זינקו בעקבות הפלישה הרוסית לאוקראינה. נהגים צריכים לשלם הרבה יותר כדי למלא את המיכלים שלהם, בעוד משקי בית רבים נאבקים עם חשבונות החשמל שלהם.

כדי להילחם במשבר הזה, מדינות אירופה כמו צרפת הציעו הנחות דלק לצרכנים. זה עוזר לאנשים, אבל זה גם חדשות טובות עבור ספקי אנרגיה. במקרים רבים הספק הוא רוסיה, ולכן הוא ניזון ישירות לזו של ולדימיר פוטין תקציב צבאי ולא עושה דבר כדי לעזור לפליטת פחמן.

רוב הכלכלנים היו מטיחים במקום מכסים חדשים שמן רוסי לתמחר את עלות מימון המלחמה ולגרום לעסקים ולצרכנים לעבור למקורות אנרגיה אחרים במידת האפשר. לאחר מכן ניתן להשתמש בהכנסות שגייסו התעריפים לעזור לאנשים ישירות, בין אם זה על ידי הורדת מיסים אחרים או על ידי מימון ביטוח לאומי.

בבריטניה, אנחנו עושים בדיוק ההפך מזה. הצרכנים חייבים לשלם יותר ביטוח לאומי בזמן חובות דלק נחתכים.

4. פוליטיקאים הם לרוב אמינים יותר כשהם מחלקים

כדי לשכנע אנשים לסמוך עליך שתעשה משהו, פתרון אחד הוא לקחת מחוץ לידיים שלך האפשרות לשנות את דעתך מאוחר יותר. זו הסיבה לכך הבנקים המרכזיים הם עצמאיים של ממשלות: כדי שהמשקיעים יאמינו שהם לא משחקים עם שיעורי הריבית למען רווחים בבחירות.

ברוב העניינים, לעומת זאת, ממשלות נרתעים להאציל את קבלת ההחלטות למוסדות עצמאיים. בצרפת, למשל, כמה ממשלות הוציא מיליארדי יורו בין 2009 ל-2017 על התשתית הדרושה ליישום מס על הובלות, רק כדי לסגת לחלוטין לקראת הבחירות לנשיאות. אילו יישום המס היה מואצל לסוכנות עצמאית, הפיאסקו לא היה קורה לעולם.

בדוגמה אחרת, בריטניה השיקה לאחרונה את קרן שגשוג משותפת להחליף כספים שהוקצו האיחוד האירופי לאזורים העניים ביותר שלו. המערכת החדשה היא הרבה יותר ריכוזי מבעבר וזהו קשה לדעת כמה מימון קודם יתואם. קרנות פיתוח אזוריות מרכזיות יכולות גם להיות מועדות העדפה ופטרונות פוליטית, אשר בבריטניה יפחית את ה אמינות הממשלה בתוכניות שלה "לעלות רמה" של המדינה.

5. משקיעים שמנצחים את השוק בעקביות כנראה עושים משהו לא חוקי

יש אין נוסחת קסם לחזות שינויים לטווח קצר בערך של נכס פיננסי. בטח, השקעות מסוימות מחזירות יותר כסף מאחרות, ובועות פיננסיות בהחלט קיימות, אבל כל מי שמבקש ממך לסמוך עליהן שירוויחו יותר כסף מהשוק בטווח הארוך, או משקר או יודע משהו ששאר העולם לא.

אם זה האחרון, אנו קוראים לזה מסחר פנים. זה לא חוקי, אם כי זה עדיין קורה. במהלך המשבר הפיננסי של 2008, למשל, משקיעים הקשורים פוליטית שידעו היכן הממשלה תתערב הרוויחו הרבה יותר כסף מאחרים. סיפורים על גאונים פיננסיים עשויים להיות הרבה יותר מושך מאשר מציאות מסוג זה, אבל זה לא אומר שהן נכונות.שיחה

על המחבר

רנו פוקארט, מרצה בכיר לכלכלה, בית הספר לניהול אוניברסיטת לנקסטר, אוניברסיטת לנקסטר

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים מומלצים:

הון במאה עשרים ואחת
מאת תומאס פיקטי. (תורגם על ידי ארתור גולדהאמר)

הון בעשרים ואחת המאה בכריכה קשה מאת תומאס פיקטי.In הון בעשרים ואחת המאה, תומאס פיקטי מנתח אוסף ייחודי של נתונים מעשרים מדינות, החל מהמאה השמונה עשרה, כדי לחשוף דפוסים כלכליים וחברתיים מרכזיים. אך מגמות כלכליות אינן מעשי אלוהים. פעולה פוליטית ריסנה בעבר את אי-השוויון המסוכן, אומר תומאס פיקטי, ועשוי לעשות זאת שוב. יצירה של אמביציה יוצאת דופן, מקוריות וקפדנות, הון במאה עשרים ואחת מכוון מחדש את הבנתנו את ההיסטוריה הכלכלית ומעמת אותנו עם שיעורים מפכחים להיום. ממצאיו יהפכו את הוויכוח לקבוע את סדר היום לדור הבא של מחשבה על עושר ואי שוויון.

לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה באמזון.


הון הטבע: כיצד עסקים וחברה משגשגים על ידי השקעה בטבע
מאת מארק ר 'טרק וג'ונתן ס' אדמס.

הטבע של הטבע: איך עסקים וחברה משגשגים על ידי השקעה בטבע מאת מארק ר 'טרק וג'ונתן ס. אדמס.מה שווה הטבע? התשובה לשאלה זו - שבאופן מסורתי ממוסגרת במונחים סביבתיים - מחוללת מהפכה בדרך בה אנו מנהלים עסקים. בתוך מזל הטבע, מארק טרק, מנכ"ל שמירת הטבע ובנק ההשקעות לשעבר, וסופר המדע ג'ונתן אדמס טוענים כי הטבע אינו רק הבסיס לרווחת האדם, אלא גם ההשקעה המסחרית החכמה ביותר שכל עסק או ממשלה יכולים לעשות. היערות, שיטפונות ושוניות הצדפות לרוב נראים פשוט כחומרי גלם או כמכשולים שיש לפנות בשם הקדמה הם למעשה חשובים לשגשוג העתידי שלנו כמו טכנולוגיה או חוק או חדשנות עסקית. מזל הטבע מציע מדריך חיוני לרווחת הכלכלה והסביבה בעולם.

לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה באמזון.


מעבר לזעם: מה השתבש בכלכלה שלנו ובדמוקרטיה שלנו, ואיך לתקן את זה -- מאת רוברט ב. רייך

מעבר לזעםבספר מתוזמן זה טוען רוברט ב.רייך כי שום דבר טוב לא קורה בוושינגטון אלא אם האזרחים מריצים ומאושרים כדי לוודא שוושינגטון פועלת לטובת הציבור. הצעד הראשון הוא לראות את התמונה הגדולה. מעבר לזעם מחבר בין הנקודות, ומראה מדוע חלקן ההולך וגדל של ההכנסה והעושר המגיעים לפסגה הביא למקומות עבודה וצמיחה לכולם האחרים, וערער את הדמוקרטיה שלנו; גרם לאמריקאים להיות ציניים יותר ויותר בנוגע לחיים הציבוריים; והפך אמריקאים רבים זה לזה. הוא גם מסביר מדוע ההצעות של "הימין הרגרסיבי" שגויות לחלוטין ומספק מפת דרכים ברורה של מה שיש לעשות במקום. הנה תוכנית פעולה לכל מי שאכפת לו מעתידה של אמריקה.

לחץ כאן למידע נוסף או להזמנת ספר זה באמזון.


זה משנה הכל: לכבוש את וול סטריט ואת תנועת 99%
מאת שרה ואן גלדר וצוות YES! מגזין.

זה משנה הכל: לכבוש את וול סטריט ואת תנועת 99% מאת שרה ואן גלדר ואנשי YES! מגזין.זה משנה הכל מראה כיצד תנועת הכיבוש משנה את האופן בו אנשים רואים את עצמם ואת העולם, את סוג החברה שהם מאמינים שהיא אפשרית ומעורבותם שלהם ביצירת חברה הפועלת עבור 99% ולא רק 1%. ניסיונות לטשטש את התנועה המבוזרת והמתפתחת הזו הביאו לבלבול ותפיסה מוטעית. בכרך זה עורכי כן! מגזין להפגיש קולות מתוך המחאה ומחוצה לה כדי להעביר את הנושאים, האפשרויות והאישים הקשורים לתנועת הכיבוש בוול סטריט. ספר זה מציג תרומות של נעמי קליין, דייוויד קורטן, רבקה סולניט, ראלף נאדר ואחרים, כמו גם פעילי כיבוש שהיו שם מההתחלה.

לחץ כאן למידע נוסף ו / או להזמנת ספר זה באמזון.