אישה יושבת על מדרכה בזירת ירי ברצועת לאס וגאס, שני, 2 באוקטובר 2017, בלאס וגאס. AP Photo / ג'ון לוכר 

אמריקה חוותה ירי נוסף בהמונים, הפעם ב אתר הנופש והקזינו של מנדליי ביי על הרצועה בלאס וגאס, נבדה. על פי הדיווחים, מדובר בירי המוני הקטלני ביותר בהיסטוריה של ארה"ב.

כקרימינולוג, סקרתי את המחקרים האחרונים בתקווה לפסול כמה מהתפיסות השגויות הנפוצות שאני שומע מתגנבות לדיונים שמתעוררים בכל פעם שמתרחש ירי המוני. הנה מלגה אחרונה בנושא ירי המוני שאמורה לעזור לך לזהות מידע מוטעה כשאתה שומע את זה.

#1: יותר אקדחים לא הופכים אותך לבטוח יותר

מחקר ערכתי ירי המוני הצביע על כך שתופעה זו אינה מוגבלת לארצות הברית.

ירי המוני התרחש גם ב -25 מדינות עשירות אחרות בין השנים 1983 - 2013, אך מספר הירי ההמוני בארצות הברית עולה בהרבה על זה של כל מדינה אחרת שנכללה במחקר באותה פרק זמן.

לארה"ב היו 78 ירי המוני במהלך אותה תקופה של 30 שנה.

המספר הגבוה ביותר של ירי המוני שחוו מחוץ לארצות הברית היה בגרמניה - שם אירעו שבע ירי.

בשאר 24 המדינות המתועשות שנלקחו יחד, אירעו 41 ירי המוני.

במילים אחרות, לארה"ב היה כמעט פי שניים ממספר הירי ההמוני מכל 24 המדינות האחרות יחד באותה תקופה של 30 שנה.

ממצא משמעותי נוסף הוא כי ירי המוני ושיעורי בעלות על אקדחים הם בקורלציה גבוהה. ככל ששיעור בעלות הנשק גבוה יותר, כך מדינה רגישה לחוות אירועי ירי המוניים. קשר זה נותר גבוה גם כאשר מספר התקריות מארצות הברית נשלל מהניתוח.

תוצאות דומות נמצאו על ידי משרד הסמים והפשע של האו"ם, שקובע כי מדינות עם רמות גבוהות יותר של בעלות נשק הן בעלות שיעורי רצח גבוהים יותר בנשק.

המחקר שלי מראה גם מתאם חזק בין נפגעי ירי המוניים לבין מוות כללי בשיעור נשק. עם זאת, בניתוח אחרון זה, נראה כי הקשר מונע בעיקר ממספר ההרוגים הגבוה מאוד של כלי נשק בארצות הברית. הקשר נעלם כשארצות הברית נסוגה מהניתוח.

#2: הירי נפוץ יותר

A מחקר שנערך לאחרונה שפורסם על ידי מרכז המחקר לבקרת פציעות בהרווארד מראה כי תדירות הירי ההמוני עולה עם הזמן. החוקרים מדדו את העלייה על ידי חישוב הזמן שבין התרחשות הירי ההמוני. על פי המחקר, הימים המפרידים בין הופעת הירי ההמוני עברו מממוצע 200 יום בתקופה 1983 עד 2011 ל -64 יום מאז 2011.

מה שמדאיג ביותר עם ירי המוני הוא העובדה שמגמה הולכת וגוברת נעה בכיוון ההפוך משיעורי הרצח הכלל מכוונים בארה"ב, שירדו כמעט 50 אחוז מאז 1993 ובאירופה שבהן מקרי הרצח בכוונה פחתו ב -40 אחוזים בין 2003 ו2013.

#3: הגבלת עבודות המכירה

בשל התיקון השני, לארצות הברית יש חוקי רישוי נשק מותרים. זאת בניגוד למדינות המפותחות ביותר, בהן חוקים מגבילים.

על פי עבודה מכוננת של קרימינולוגים ג'ורג 'ניוטון ופרנקלין צימרינג, חוקי רישוי נשק מותרים מתייחסים למערכת בה כל קבוצות האנשים פרט לאסור במיוחד יכולים לרכוש נשק חם. במערכת כזו, אדם אינו צריך להצדיק רכישת נשק; במקום זאת, על רשות הרישוי נטל ההוכחה לשלול רכישת נשק.

לעומת זאת, חוקי רישוי אקדחים מגבילים מתייחסים למערכת שבה אנשים שרוצים לרכוש כלי נשק חייבים להוכיח בפני רשות רישוי שיש להם סיבות תקפות להשיג אקדח - כמו שימוש בו למטווח ירי או ציד - וכי הם מפגינים. "דמות טובה."

לסוג חוק הנשק שאומץ יש השפעות חשובות. מדינות עם חוקי רישוי אקדחים מגבילים יותר מראים פחות מקרי מוות כתוצאה מנשק ושיעור הבעלות על נשק נמוך יותר.

#4: בדיקות רקע עובדות

In בדיקות רקע מגבילות ביותר מבוצע במדינות מפותחות, אזרחים נדרשים להתאמן לטיפול בנשק, לקבל רישיון לציד או לספק הוכחת חברות לטווח ירי.

על אנשים להוכיח כי הם אינם שייכים לאף "קבוצה אסורה", כגון חולי נפש, עבריינים, ילדים או אנשים הנמצאים בסיכון גבוה לבצע עבירות אלימות, כגון אנשים בעלי רישום משטרתי המאיים על חייו של אחר.

הנה השורה התחתונה. עם הוראות אלה, רוב היורים הפעילים בארה"ב היה מסורב לרכוש נשק חם.

#5: לא כל היריות ההמוניות הן טרור

עיתונאים לפעמים לתאר ירי המוני כסוג של טרור ביתי. הקשר הזה עלול להטעות.

אין ספק כי ירי המוני הוא "מפחיד" ו"מטיל אימה "על הקהילה בה התרחשו. עם זאת, לא לכל היורים הפעילים המעורבים בירי המוני יש מסר או סיבה פוליטית.

לדוגמה, הירי בכנסייה בצ'רלסטון, דרום קרוליינה ביוני 2015 היה פשע שנאה אך לא נשפט על ידי הממשלה הפדרלית להיות מעשה טרור.

רוב היורים הפעילים קשורים לבעיות נפשיות, בריונות ועובדים ממורמרים. יורים פעילים עשויים להיות מונעים ממגוון מוטיבציות אישיות או פוליטיות, בדרך כלל אינן מכוונות להחליש את הלגיטימיות הממשלתית. מניעים תכופים הם נקמה או חיפוש אחר כוח.

#6: השוואות היסטוריות עשויות להיות פגומות

החל משנת 2008 ה- FBI השתמש בא הגדרה צרה של ירי המוני. הם הגבילו את הירי ההמוני לאירועים שבהם אדם - או בנסיבות נדירות, יותר מאחד - "הורג ארבעה אנשים או יותר בתקרית אחת (לא כולל היורה), בדרך כלל במקום אחד."

בשנת 2013 ה- FBI שינה את הגדרתו, מתרחק מ"יריות המוניות "לעבר זיהוי" יורה פעיל "כ"אדם העוסק באופן פעיל בהריגה או בניסיון להרוג אנשים באזור סגור ומאוכלס." פירושו של שינוי זה שהסוכנות כוללת כעת אירועים שבהם פחות מארבעה אנשים מתים, אך בהם נפצעו כמה, כמו ירי זה בשנת 2014 ניו אורלינס.

שינוי הגדרה זה השפיע ישירות על מספר המקרים שנכללו במחקרים והשפיע על השוואה בין מחקרים שנערכו לפני ואחרי 2013.

כמה חוקרים על ירי המוני, כמו אוניברסיטת נורת'איסטרן הקרימינולוג ג'יימס אלן פוקס, אף שילבו במחקריהם מספר סוגים של מקרי רצח רבים שאינם יכולים להיות מוגדרים כירי המוני: למשל, רצח משפחתי (סוג של אלימות במשפחה) ורציחות בכנופיות.

במקרה של משפחה, קורבנות הם בני משפחה בלבד לא אקראי עוברי אורח.

רצח כנופיות הם בדרך כלל פשע למטרות רווח או עונש על כנופיות יריבות או חבר הכנופיה שהוא מודיע. מקרי רצח כאלה אינם שייכים ניתוח של ירי המוני.

הערת העורך: קטע זה עודכן ב -2 באוקטובר 2017. הוא פורסם במקור ב -3 בדצמבר 2015.

על המחבר

פרדריק למיאו, פרופסור לפרקטיקה ומנהל הפקולטה לתואר שני במודיעין שימושי, אוניברסיטת ג'ורג'טאון

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים מאת מחבר זה:

at InnerSelf Market ואמזון