ארה"ב נתונה עם חלוקות בלתי אפשריות על זכויות וחירויות
אשראי תמונה: אדוארד קימל  (CC BY-SA 2.0)

מיד לאחר הטבח בלאס וגאס ב -2 באוקטובר - ארה"ב ירי המוני 273 רק בשנת 2017 - נראה כי לא הנשיא דונלד טראמפ ולא עמיתיו הרפובליקנים יערכו ביקורת על חקיקת הנשק הנוכחית באמריקה.

כנהוג בזמנים כאלה, שני הצדדים של הטיעון לבקרת האקדח פשוט ימצאו את תחנוניהם הרגילים. כפי שעשו לאחר טבח סנדי הוק בקרב ילדי בית הספר היסודי, טוענים תומכי שליטה באקדח כי האירוע החדש הזה הוא ללא ספק נקודת הטיה הנדרשת בכדי להשיג סוף סוף מדיניות הגיונית בנשק.

תומכי בעלות אקדח טוענים, בינתיים, כי אירועים אלה הם מעשה ידיהם של "זאבים בודדים" לא יציבים, שפשוט מסתובבים ללא שליטה. הם יצביעו על דיווחים לפאדוק השתמשו ב- מכשיר להמיר את הרובה למחצה האוטומטי החוקי שלו לרובה אוטומטי לחלוטין כראיה לכך שחוקים השולטים בבעלות אינם עובדים, וגם לא מונעים מאנשים להרוג זה את זה. כפרשן לשעבר של פוקס ניוז ביל אוריילי אמרו לאחר הפיגוע, רבים רואים את הטבח הזה ואירועים כמוהו כ"מחיר החופש "באמריקה.

אבל מעבר לוויכוח שליטת הנשק, משהו עמוק יותר עובד כאן. אני טוען שבין הטרגדיה הזו, ההערה של אוריילי למספר אירועים אחרים בחודשים האחרונים, הסתירות בין החירויות הרבות אליהן טוענים האמריקנים מגיעות להקלה חדה. כשמדינה מקוטבת מאוד זו נכנסת לרגע משבר לכאורה בלתי פתיר, סכסוך הזכויות אינו חדש, אך לפתע מוצגות חלק מהפילוגים העמוקים ביותר של החברה האמריקאית.

דיבור ושתיקה

אל האני תיקון ראשון לחוקה האמריקאית מגן על חופש הביטוי, הגנה שיש הטוענים כי ארה"ב פירשה באופן ליברלי מאוד, אפילו כדי לכלול את מה שרבים מכנים שונא את הדיבור.

אלמנטים בשמאל הליברלי טוענים למגבלות הדוקות יותר בטענה שכמה צורות דיבור עשויות לגרום לאנשים להרגיש לא בנוח. יש שאף נוקטים בצעדים בכדי לאכוף מגבלות כאלה בעצמם: הם נלחמים על איסור דוברים בקמפוסים באוניברסיטאות, וחלק מאירועי חופש הדיבור מושבתים בכוח על ידי מה שמכונה אנטיפה - מה שמוביל לקריאות מהימין השמרני כי התקינות הפוליטית השתוללה ושהשמאל הליברלי אינו סובלני.


גרפיקת מנוי פנימית


רבים בימין השמרני טוענים גם לגבולות חופש הביטוי, אך בטענה כי צורות דיבור מסוימות עשויות לחלל סמלים לאומיים כמו דגל אמריקה או לגלות חוסר כבוד לאלה ששילמו את המחיר האולטימטיבי עבור החופש האמריקני. מחלוקת "קח ברך" ב- NFL דומה למקרה המפורסם בשריפת הדגלים, שבו מעשה של אי ציות אזרחי למחות על עוול בארצות הברית נחשב לא פטריוטי.

של הנשיא אובמה התגובה למחלוקת זו בשנה שעברה היה להפגין זלזול במעשה עצמו, אך להבין כי שמירה על זכות המחאה בדרך זו עומדת בבסיס עצם החופש שבגינו עומד הדגל. טראמפ, לעומת זאת, טען כי על קבוצות ה- NFL לעשות זאת שחקני אש על הפגנת חוסר כבוד כזה.

חיים וחירות

ואז יש את התיקון השני, המגן על זכותו של אדם לשאת נשק. על פי הפרשנות הנדיבה של שדולת האקדח, פירוש הדבר שלא יהיו מגבלות על יכולתם של אנשים לרכוש נשק, כוח האש של אותם כלי נשק, כמות התחמושת שניתן לרכוש, ואם תועבר חקיקה חדשה בקונגרס, שימוש במשתיקי קול. כל ניסיון להגביל את הגישה מוסגר כניסיון להחרים אקדחים.

השמאל הליברלי, לעומת זאת, רואה בגישה בלתי מוגבלת לאקדחים איום על ביטחון הציבור ומצביע על אינספור דוגמאות שמראות את היתרונות של שליטה בנשק (תגובת בריטניה טבח דונבליין, נגיד, או של אוסטרליה חניונות נשק) כראיה לכך שצעדים כאלה מפחיתים מקרי מוות הקשורים לאקדח. עבור רבים, זה מקביל לחקיקה בנושא בטיחות בדרכים: חוקי חגורות בטיחות, כריות אוויר ומגבלות מהירות מופחתות סייעו כולם בבלימת הרוגים בכבישים.

לבסוף, קיימת החלטת בית המשפט העליון משנת 1973, רו נגד ווייד, אשר אישרה את זכותה של אישה לבצע הפלה על בסיס הזכות לפרטיות המצויה בתיקון החמישי של החוקה האמריקאית. השמאל הליברלי טוען שזכויות הפלה הן על זכותה של אישה לבחור להוליד תינוק או לא - כלומר, לשלוט בגופה שלה.

הימין השמרני טוען, בינתיים, כי הזכות לחיים כמתואר ב תיקון חמישי ו תיקון 14, שבה אף מדינה "לא תמנע מאף אדם את הזכות לחיים", היא קדושה יותר מאשר פרטיות או בחירה פרטנית, וכי היא משתרעת על חייו של עובר בהריון.

לעולם אל תתפשר

על כל החזיתות הללו, הטיעונים המנוגדים מתחילים מעמדות לא משתנות. כל עוד שני הצדדים יבואו לדיון מתוך עמדות אלה, הם לעתים נדירות אם בכלל יסכימו או יגיעו לפשרה. וזה מגדיר את ארה"ב במשך שנים ועשרות שנים של כעס, מבוי סתום ואנטיפטיה הדדית.

הוויכוחים על גבולות חופש הביטוי ימשיכו ללא הפסקה, וישמוטו את אי הציות האזרחי ויגבילו את הדיבור הלגיטימי במגוון רחב של אירועים. קדושת התותחים והתיקון השני גורמים לכך שלא ניתן לצפות להתקדמות מועטה עד לא בשליטה על הנשק, אפילו לנוכח ההרג ההמוני הקטלני ביותר בזכרון האחרון. מדינות רבות הנמצאות בשליטה שמרנית, הפועלות תחת סמכויות שייריות המוענקות להן על פי החוקה האמריקאית, ימשיכו לפגוע בגישה להפלה באמצעות מגוון רחב של מגבלות.

שיחהאין מעט באופק המציע כיצד אמריקה יכולה למצוא את דרכה בפרדוקסים וסתירות אלה. כל אותה העת, רמת השיח הציבורי, שמצוקה הבעיות של המדיה החברתית, אמצעי חדשות אלטרנטיביים וקקופוניה של קולות צועקים, יורדת לנקודה הרבה מתחת לסף התבונה.

על המחבר

טוד לנדמן, פרופסור למדע המדינה, סגן קנצלר למדעי החברה, אוניברסיטת נוטינגהם

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים מאת מחבר זה:

at InnerSelf Market ואמזון