המושל ג'ורג 'וואלאס עומד בהתרסה בניסיון לחסום את שילוב אוניברסיטת אלבמה, 11 ביוני 1963. וורן ק 'לפלר, מגזין News & World Report על ידי ארה"ב דרך Wikimedia Commons

כשנשיא ארה"ב דונלד טראמפ התמודד עם אירועים מזעזעים בצ'רלוטסוויל, וירג'יניה, באוגוסט 2017, תגובתו עקבה אחר סגנונו הרגיל: לתקוף דיווחים "תקשורת מיינסטרים" ולנסות לשנות מחדש את הנרטיב התקשורתי. כוויכוח לאומי מעל איקונוגרפיה עליונה לבנה ופסלים של הקונפדרציה הגיע לשיא חום, טראמפ דבק בטקטיקות האלה. האסטרטגיות שלו מקבילות לאלה שאומצו על ידי הפרדות שהניפו את דגל הקרב הקונפדרציוני ולחמו נגד האינטגרציה לפני יותר מחצי מאה.

נלחם כדי לשמר הפרדת ג'ים קרואו בדרום, דרומיים לבנים רבים חשו במצור על ידי תקשורת לאומית לכאורה בעד הפרדה וזכויות אזרח. כשם ש"תקשורת המיינסטרים "היא עד היום כינוי שהופעל על ידי השמרנים כדי להוקיע סיפורי חדשות שלא היו טובים לסדר היום הפוליטי שלהם, לאורך כל שנות החמישים והשישים, התבדלו דרום הפרדות הדרומיות נגד כלי התקשורת הלאומיים ורשלו את הנרטיב" האלטרנטיבי "שלהם.

אנשי ההפרדה טענו כי כלי התקשורת המיינסטרים נשלטים על ידי עיתונים ליברליים וצפוניים כמו הניו יורק טיימס וושינגטון פוסט ושלוש רשתות הטלוויזיה הלאומיות, ABC, CBS ו- NBC. על פי נתוני ההפרדה, כתבים בצפון היו כלים מוכנים של קבוצות קומוניסטיות, אינטגרטיביות המיועדות לייצור תעמולה נגד דרום.

רבים מהדרום הלבן האמינו באמת כי העיתונות הלאומית (קרא: הצפון) אינה מסוגלת להבין את המצב הגזעי בדרום, אינה מסוגלת להעריך את היתרונות לכאורה של הפרדה גזעית קפדנית, ואינה כשירה להציג הפרדה והתנגדות הדרום הלבן לאינטגרציה. לְמַדַי.

בהסתמך על "וילון הברזל" שהפריד בין ברית המועצות למערב, תומאס ר 'וורינגעורך ההפרדה של חדשות וצ'רלסטון צ'רלסטון, תיאר את ההטיה הנתפסת בעיתונות הצפונית כ"וילון נייר "שמנע את ה"אמת" להגיע לציבור האמריקאי.

כמה מהדוגלים המיומנים יותר להפרדה גזעית קיבלו את מה שנקרא התנגדות מסיבית לא יכול היה להצליח בבתי המשפט ובקונגרס בלבד. הם הבינו שכדי למנוע שינוי גזעי, הם צריכים להשפיע על דעת הקהל. לשם כך, קבוצות תומכות בהפרדה ויחידים ברחבי הדרום גיבשו מכלול של דפי חדשות "אלטרנטיביים"-השווים לשלל אתרי החדשות "אל-יט" ו"תקשורת אלטרנטיבית "המכה את התוף עבור טראמפ היום.

ובעוד שההפרדות ראו בטלוויזיה בשידור הלאומי איום וביקשו לערער על הלגיטימיות שלה, כמו טראמפ, הם גם העריכו את התועלת שלה כפלטפורמה. ה מועצות אזרחים, קבוצות ההפרדה הנרחבות והמשפיעות ביותר, אף שידרו תוכנית טלוויזיה ורדיו משלהן, פורום מועצת האזרחים. תומכיו הנלהבים של ג'ים קרואו הפיצו את התנגדותם ל"חדשות המזויפות "של התקשורת הצפונית ברחבי המדינה.

באופן משמעותי יותר, הנטוש כעת הוגנות דוקטרינה מובטח להפרדתם זמן שידור בתוכניות טלוויזיה בשידור ארצי. חברי קונגרס, סנאטורים וחברי מועצות אזרחים לבושים בחוכמה הופיעו בטלוויזיה ברשת האמריקאית באופן קבוע והציעו הגנה נפרדת על הפרדה שנועדה לשנות את תפיסת הציבור של התנגדות מאסיבית. תמונות של צעירים לבנים מרדנים, אספסוף, פוליטיקאים דרומיים דמגוגיים ופעולות אכזריות של אכיפת החוק בדרום לא היו הייצוג היחיד של ההתנגדות הלבנה שנראתה בסלונים האמריקאים.

משחק את המשחק

למרות שטראמפ פועל בהקשר פוליטי אחר, שיטותיו הפוליטיות דומות באופן מפתיע לאלה שאומצו על ידי הפרדות. אחד מניצחונות הקמפיין שלו היה קיפול א וונטה נגד מהגרים ופליטים, תקיפה על חוק טיפול משתלם ("Obamacare"), ו- a מסע צלב נגד רגולציה ממשלתית למסע "אצילי" יחיד ל"להפוך את אמריקה לגדולה שוב ". באופן דומה, הנרטיב התקשורתי האלטרנטיבי של הפרדות הביא את ההתנגדות של הדרום לאינטגרציה תחת נושאים שמרניים רחבים: שמירה על "זכויות המדינות", הגנה על החוקה ושמירה על ביטחון המדינה במהלך המלחמה הקרה.

באותו אופן שטראמפ מתייג מפגינים אנטי-פשיסטים בריונים חסרי חוק, תיוגי הפרדה תייגו את המפגינים לזכויות האזרח כמפרים פורעי חוק. חוקי הפרדה לבנים בדרום כגון לורי פריצ'ט ומפגיני נגד לבנים הציגו את עצמם כשומרי שלום. אנשי ההפרדה טענו שהם מקיימים את החוק הדרומי והאמריקאי בניגוד למה שהם רואים כפעולותיהם של "מבחוץ קומוניסטי", וטענו כי השחורים הדרומיים מסתפקים ומשגשגים תחת הפרדה.

בדיוק כפי שטראמפ מבקש להכשיר את אמונות הבסיס הפוליטי שלו על ידי (רק בחצי לב) בגנות קבוצות ימין קיצוניות בני זמננו, הסגרגוניסטים ביקשו להכשיר את ההתנגדות שלהם ואת הפילוסופיה הפוליטית השמרנית-גזענית שלהם על ידי גינוי הקו קלוקס קלאן והניאו-נאצים כקיצוניים שוליים. אלה ההפרדה האסטרטגית יותר הניחו את הקרב שלהם במישור גבוה יותר, בטענה שסיבתם אינה מבוססת על שנאה.

באופן דומה, ניסה טראמפ להסיט את המיקוד התקשורתי מצ'רלוטסוויל ולכיוון פשיעה אלימה בשיקגו, בדיוק כמו שההפרדה פקדה רבות לנתב את הזרקור לעבר מרכזים עירוניים בצפון. אנשי ההפרדה טענו כי כלי תקשורת לאומיים העלימו עין מצרות גזעיות בצפון ושיחקו את התסיסה הגזעית בדרום. ככזה, המתנגדים הלבנים העבירו סיפורים על משברים גזעיים שלכאורה היו מול ערים צפוניות "משולבות", וטענו כי הבעיות הגזעיות האמיתיות של ארה"ב אינן נמצאות בדרום המופרד.

מצטרף למערכה

בסופו של דבר לא ניתן היה לעצור את סופה של ההפרדה המשפטית הפורמלית - אך ההפרדה ושיטותיהם חיו בדרכים אחרות. בסוף שנות השישים אימצו הטקטיקאים של המפלגה הרפובליקנית כמה מהאסטרטגיות התקשורתיות המעודנות יותר שהחלוציהם של ההפרדות כמו: ג'ורג 'וואלאס. הפרדות הדרום הלבנות היו בהתלהבות נקלט במפלגה על מנת לגייס תנועה לאומית שמרנית לאומית. במקביל, כמה הפרדות הבטיח דריסת רגל יציבה בתוך אמצעי התקשורת המיינסטרים האמריקאי. בעשורים שלאחר מכן, השמרנות באה לשלוט בפוליטיקה האמריקאית, וכתוצאה מכך החזרה הקשה של חקיקת זכויות האזרח וביטול מדיניות פדרליות רבות שנועדו להשוות את החברה האמריקאית.

כמו ריצ'רד ניקסון ורונלד רייגן לפניו, טראמפ מעסיק רבות מהאסטרטגיות חלוץ על ידי הפרדות. הוא מחזיר לעצמו מותג של פוליטיקה אמריקנית שמרנית, הקשורה ל- GOP מאז סוף שנות השישים, כי שומר על עליונות לבנה.

זהו ההקשר ההיסטורי בו יש לנקוט בפוליטיקה ובאסטרטגיה של טראמפ. בהתחשב בהתפשטותן של קבוצות ימין קיצוני באמריקה ובכל רחבי העולם, חשוב לשקף את היקף ניסיונות ההפרדה לזכות בתמיכה ציבורית ולהתמודד מול היום רעיל ומעוות נרטיבים תקשורתיים "אלטרנטיביים" שנמצאים בידי הימין.

מעל לכל, יש לזכור כי אלה שהתמודדו למען זכויות האזרח במהלך שנות החמישים והשישים לקחו על עצמם את ההפרדה לא רק ברחובות, אלא בקרב יחסי ציבור ממושך - וניצחו.

על המחבר

סקוט ווייטמן, מועמד לתואר שלישי בהיסטוריה ובמחקרים אמריקאים, אוניברסיטת לסטר

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at InnerSelf Market ואמזון