מה קורה לבוחרי טראמפ כפריים ועיירה קטנה אחרי שטראמפ חלף? כיצד ישפיעו המצביעים הכפריים של טראמפ והעיירה הקטנה על הפוליטיקה האמריקאית לאחר שעזב? AP / דייוויד גולדמן

אם מילה אחת יכולה לתפוס את הרגש של תושבים כפריים ועיירות קטנות בשנים האחרונות, זה "טינה".

אני מלומד ש לומד פוליטיקה ברמה הממלכתית והמקומית. תושבי יישובים כפריים ועיירות קטנות מאמינים כי הם לא מקבלים את חלקם ההוגן בתשומת הלב הממשלתית ובמשאבים החיוניים בהשוואה לתושבים עירוניים. הם מאמינים שאמריקה מתרחקת מהם.

כאשר קמפיין הנשיאות ב -2020 יתקיים, האמריקנים הממורמרים הללו ימלאו תפקיד מפתח. אֵיך תומכים חזקים של דונלד טראמפ בבחירות 2016 ההצבעה בשנת 2020 תהיה תלויה בשאלה אם הנשיא עמד בהבטחות שהבטיח לעזור להם.

האם הפער הגובר הזה ישפיע על הפוליטיקה האמריקאית מעבר לטראמפ?


גרפיקת מנוי פנימית


נשאר מאחור

מדען פוליטי קתרין קרמר השקיעה יותר מעשור בעבודות שטח ב 27 עיירות קטנות בוויסקונסין כדי להבין כיצד אנשים משתמשים בזהות מעמדית חברתית כדי לפרש פוליטיקה. קראמר מצא כי אנשים באזורים הכפריים האלה מרגיש כאילו מתעלמים מהם על ידי אליטות עירוניות ומוסדות עירוניים כמו ממשלה וכלי תקשורת בתקופה שהם נאבקים להספיק.

הם מאמינים שלהם קהילות גוססות, הכלכלה משאירה אותן מאחור, ושהצעירים, הכסף והפרנסה שלהם הולכים למקום אחר.

הם חושבים ש החלטות עיקריות המשפיעות על חייהם מתקבלות רחוק בערים הגדולות. ואולי הכי חשוב, הם מרגישים שאף אחד לא מקשיב להם או לרעיונות שלהם לגבי דברים שחשובים להם.

המצוקה ביותר בפני מי שחי במצב זה היא האמונה שלאף אחד, ובמיוחד לאף אחד בשלטון, לא באמת אכפת.

ממרמור לפילוג ולסתום

עד היום, תופעת "הטינה" הייתה אחראית להוסיף רובד נוסף של פילוג מוגבר בקרב האמריקאים, כולל עלייה בקיטוב הפוליטי.

זה מקשה הרבה יותר על פקידי ממשל פדרליים, כמו גם על אנשי המדינה והמקומית, להגיע להסכמה בנושאים חשובים של היום.

ספרו של אוניברסיטת קליפורניה, הסוציולוג של ברקלי, ארלי הוכשילד, "זרים בארצם: כעס ואבל על הימין האמריקאימסייע בהסבר כיצד התסכול והכעס הזה של תושבי העיר הקטנה והאזורים הכפריים הביאו הגדלת התמיכה הפוליטית ברפובליקנים מועמדים, באופן כללי ולמען טראמפ, באופן ספציפי.

לנוכח תחושות הטינה המתעצמות על התעלמותם ונשארו מאחור, תושבי הכפר והעיירות הקטנות היו קשובים במיוחד לסיסמתו של טראמפ בקמפיין שלו - "תעשו את אמריקה נהדרת!"

טראמפ זכה בעיירה הקטנה במדינה ובאזורים הלא מטרופולינים ב -63.2 אחוזים ל -31.3 אחוזים, עם נתח הקולות הגדול ביותר שלו מגיע מהאזורים הכפריים ביותר.

כמו מועמדים רפובליקניים אחרים לנשיאות בעשר השנים האחרונות, טראמפ גרף רוב גדול מהקולות באזורים כפריים מסורתיים כמו אפלצ'יה, המישורים הגדולים וחלקים מהדרום.

באופן מפתיע, עם זאת, טראמפ זכה גם בחלק ניכר מהעיר הקטנה והדמוקרטית הדמוקרטית המסורתית בכמה אזורי תעשייה מרכזיים במערב התיכון. הוא זכה ב -57% מקולות ההצבעה במישיגן, 63% בוויסקונסין ו -71% בפנסילבניה.

מדוע טראמפ ניצח

טראמפ רמז או הבטיח בבירור לבטל את אובמקרה, לבנות חומה בגבול ארה"ב ומקסיקו ו לגרש כ -11 מיליון מהגרים ללא תעודה שכבר נמצאים בארה"ב

מדיניות מושכת אחרת היו הפחתות מס הן לעסקים והן לאנשים פרטיים; משמעותי צמצומים בהסדרת העסקים והתעשייה, ו מכסי יבוא על סחורות זרות שמתחרות בצורה לא הוגנת עם מוצרים מתוצרת אמריקה.

נתונים שנאספו על ידי מחקר בחירות בקונגרס שיתופי (מסקר לאומי בקרב יותר מ -54,000 נשאלים) עולה בבירור כי אנשים החיים בעיירות קטנות ובאזורים כפריים שתמכו במדיניות מסוג זה היו בהחלט יותר סביר להצביע לטראמפ ולא לקלינטון בשנת 2016.

מעל הכל, טראמפ הבטיח שינוי במיקוד השלטון הלאומי כך שתשומת לב רבה יותר תופנה אליו אזורים כפריים ועיירות קטנות והאתגרים שניצבו בפניהם.

זה ככל הנראה העלה את התקווה של תומכי טראמפ באזורים אלה שהם יתקרבו למשהו ההוגן שלהם בתשומת לב ובמשאבים הממשלתיים.

השלכות הצבעה

ישנן עדויות רבות לדפוסי ההצבעה בשנים האחרונות - עוד לפני בחירות 2016 - המצביעות על כך שבוחרים באזורים כפריים ובעיירות קטנות הצביעו יותר ויותר למועמדים רפובליקנים בבחירות לאומיות וממלכתיות. מגמה זו ניכרה לעין ממידת ההצבעה הרפובליקנית והדמוקרטית ב הבחירות 2000, 2004, 2008 ו -2012.

בשנת 2008, 53 אחוז מהמצביעים הכפריים הצביעו עבור המועמד הרפובליקני לנשיאות; 59 אחוז עשו זאת בשנת 2012; ו- 62 אחוזים עשו זאת בשנת 2016.

הדבר היה ברור ביותר בבחירות 2016 ב -2,332 המחוזות המרכיבים את אמריקה הקטנה והעירית, שם טראמפ השליך את הילארי קלינטון על ידי זכייה. 60 אחוז לעומת 34 אחוז מהקולות.

היתרון של 26 נקודות של טראמפ על קלינטון באמריקה הכפרית היה גדול בהרבה ממה שהיה המקרה של מועמדים רפובליקנים לנשיאות בארבע הבחירות הקודמות.

הערעור של טראמפ והחלוקה העירונית-כפרית ההולכת וגוברת במדינה ניכרים גם מהעובדה שאחוזי ההצבעה של טראמפ באמריקה הכפרית היו גבוהים ב -29 נקודות מזה שקיבל במחוזות העירוניים של המדינה ו הרבה יותר גדול מאשר למועמדים לרפובליקנים לנשיאות בין השנים 2000 ל -2012.

יתר על כן, התגובות לסקר הקרן המשפחתית וושינגטון פוסט-קייזר שנערכה בשנת 2017 בקרב מצביעים כפריים ובעיירה הקטנה בבחירות 2016 מצביעות על כך הם היו בעלי סיכוי גבוה יותר להצביע לטראמפ וגם להסכים איתו במגוון נושאים.

אלה כללו הגירה, הפחתת מיסים, ביטול התקנות על עסקים, ביצוע עסקאות סחר טובות יותר, מיקוד ליותר פרויקטים של תשתיות ושירותי ממשל פדרליים באזורים כפריים ובעיירות קטנות, ומינוי שופטים שמרניים יותר לבתי המשפט הפדרליים.

אבל, האם מגמה זו של תמיכה חזקה של מצביעים כפריים במועמדים רפובליקנים, כולל טראמפ, נמשכה גם בבחירות האמצע לשנת 2018?

כמחצית מרעיונותיו והצעות המדיניות של טראמפ הושגו, כאשר האחרים עוד לא קיבלו כוח בקונגרס, שנתיים לאחר בחירתו. אז שיא המסירה שלו עבור המצביעים הכפריים האלה הוא מעורב.

עם זאת, הם נצמדו לטראמפ בבחירות 2018.

"מצביעים כפריים הסתערו לקלפי בכמות חסרת תקדים כמעט בשנת 2018 ושוב נמסר לנשיא שהם הצביעו לו בשנת 2016 ", דיווח היל. הם העבירו את טראמפ "קומץ בחירות קריטיות לסנאט ולממשלה במדינות אדומות אדומות".

אף על פי שלא היה מפתיע לחלוטין, מחנה טראמפ לא ידע למה לצפות להיכנס לבחירות האמצע, לנוכח החקירות הרבות של הנשיא ודירוג האישור הציבורי הנמוך שלו.

קצת יותר מפתיע מה שקרה במדינה סגולה כמו פלורידה, שם הרפובליקנים השתפרו הן בהצבעה והן בביצועים הכוללים שלהם אזורים כפריים למספר בחירות ברציפות.

מושל הרפובליקנים שנבחר לאחרונה, רון דסאנטיס, התמודד לקראת הופעתו של טראמפ ב -2016 והממשל הרפובליקני לשעבר ריק סקוט נתח ההצבעה ב -2014 ב -13 מתוך 16 מחוזות בפלורידה. ריק סקוט לא יושב הסנאטור הדמוקרטי הוותיק ביל נלסון על ידי ערימת שוליים גדולים בערים הקטנות ובאזורים הכפריים של המדינה. תרחישים דומים במרוצי הסנאט האמריקני התרחשו במדינות מפתח כמו מיזורי, אינדיאנה, טקסס ו טנסי, שם זכו הרפובליקנים בניצחונות ענק במחוזות כפריים.

טראמפ זכה באיווה בשנת 2016. AP / צ'רלי נייברגל

מעבר לטראמפ

נתוני הסקר שנאספו על ידי למעלה מ- 90,000 איש המרכז הלאומי לחקר חוות דעת באוניברסיטת שיקגו בנובמבר 2018 לצייר תמונה חיה של המשך חלוקה עירונית-כפרית / עיר קטנה.

התוצאות מראות שתושבי עיירות קטנות ואזורים כפריים תומכים הרבה יותר במפלגה הרפובליקנית ובמועמדיה מאשר באנשים באזורים עירוניים ופרבריים.

בנוסף, התומכים הנלהבים ביותר של הרפובליקנים הם בין אותם תושבי העיר הקטנה והכפרית שהם לבנים וזכרים, בעלי פחות השכלה בקולג 'ומצביעים על בסיס קבוע.

אני מאמין כי החלוקה העירונית-כפרית / העיירה הקטנה תמשיך לפעול ככוח מרכזי בפוליטיקה למשך שארית עידן טראמפ - וכנראה זמן רב יותר.

על המחבר

ג'יי אדווין בנטון, פרופסור למדע המדינה ומינהל ציבורי, אוניברסיטת דרום פלורידה

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at InnerSelf Market ואמזון