האם ארצות הברית נמצאת על סף מהפכה?
משתתפי צעדת הנשים מתכנסים ליד אנדרטת לינקולן בוושינגטון בינואר 2018. (AP Photo / Cliff Owen)

מבחינה היסטורית מדעני פוליטיקה לא רצו לחזות את ההתפתחויות החשובות ביותר. מעטים מאיתנו ניחשו את סוף המלחמה הקרה; כמעט איש לא ראה את האביב הערבי מגיע.

להגנת המשמעת שלי, יש לכך סיבה.

לפני שמתרחש אירוע חשוב, ישנן אפשרויות רבות ודרכים שונות בהן אירועים יכולים להתפתח. אולם לאחר שזה קורה זה נראה בלתי נמנע. ואחרי שזה יקרה, נהיה טובים מאוד להסביר מדוע זה היה צריך לקרות.

מעט מאוד מאיתנו חוזים כעת את המצב החברתי-פוליטי בארצות הברית, אשר כולל כעת בדיקת הדחה לתוך הנשיא דונלד טראמפ, יוביל להתקוממות.

אבל אחרי שנים של לימוד בנושא מחאות, התקוממויות ומהפכות, נראה לי שארה"ב מציגה כרגע את כל הסימנים שמדענים פוליטיים והיסטוריונים יזהו בדיעבד כמועילים להתקוממות מהפכנית.


גרפיקת מנוי פנימית


מה מביא למהפכה?

כמובן שכל מהפכה היא ייחודית והשוואות ביניהן לא תמיד מניבות תובנות מועילות. אבל יש כמה קריטריונים אנו מזהים בדיעבד שנמצאים בדרך כלל בהתפוצצויות מהפכניות.

ראשית, יש אי שוויון כלכלי אדיר.

שנית, ישנה אמונה עמוקה כי המעמדות השולטים משרתים רק את עצמם על חשבון כל האחרים, מה שמערער את האמונה כי אי-השוויון הללו יטופל אי פעם על ידי האליטה הפוליטית.

שלישית, ומעט בתגובה לאלה, יש עלייה של חלופות פוליטיות שבקושי היו מקובלות בשולי החברה בעבר.

האם ארצות הברית נמצאת על סף מהפכה?
מפגין מקיים שלט נגד דונלד טראמפ במהלך מחאה של צעדת חיינו על חקיקת הנשק בסינסינטי במרץ 2018. (AP Photo / ג'ון מינצ'ילו)

יחד, גורמים אלה יוצרים תחושה של עוול מורגשת באופן עמוק ומשותף באופן נרחב, שכנוע כמעט מוחשי בכך שהמערכת אינה פועלת למען הרוב ורק למעטים מאוד המנצלים לרעה את עמדות הזכות שלהם. תכונות אלה מחלישות את תביעתו של כל משטר ללגיטימיות.

אבל הם לא מספיקים בלבד. המרכיב החיוני של מהפכה פוליטית הוא המהפכה הנפשית שקרתה בעבר: אמונות אישיות שהמערכת כבר לא עובדת ויש להחליפה.

בוא המהפכה

לפני רוב המהפכות הגדולות, יש עלייה משמעותית במספר המחאות. אוכלוסיות מראות את מורת רוחם ומביעות את תלונותיהן באמצעות צעדות, עצומות ומחאות.

אם החששות שלהם לא מטופלים, המחאות הללו הופכות לקיצוניות יותר: עצומות הופכות לשביתות, צעדות הופכות להתקוממות אלימה. ההתנגדות הופכת להיות עובדת חיים יומיומית וארגון פוליטי מקובל.

ברגע שהאוכלוסיה תהיה משוכנעת שהמערכת לא עובדת, וטרוניותיה יישארו בלתי נשמעות, אז כמעט כל דבר יכול לגרום לפיצוץ פוליטי.

זו יכולה להיות התפתחות היסטורית כמו הרפורמציה הלותרנית שהפעילה את הגדולים מרד האיכרים משנת 1525, או המלחמה הגדולה ש דלקה את המהפכה הרוסית ב -1917.

אבל זה יכול להיות גם אירוע שכיח יחסית, שכיח כמו סכסוך המיסוי הוביל למלחמת האזרחים באנגליה בשנות 1640, או רעב בצרפת בשנת 1788. באביב הערבי זה היה כעס של דייג עם המשטרה המושחתת.

בֶּאֱמֶת? מהפכה בארה"ב?

ארצות הברית מציגה את כל המאפיינים שלעיל. המדינה חווה רמות אדירות של אי-שוויון כלכלי שמחמיר בהתאם לכל מדידה משמעותית.

אל האני ניו יורק טיימס כותב על "כלכלה מקולקלת" האוקיינוס ​​האטלנטי מציין את "חלוקת מעמדות רעילה"מה ש"מהיר הופך לגישור מהיר", וה- אינטליגנצ'ר קורא לנתונים אחרונים שפורסמו על ידי הפדרל ריזרב "כתב אישום ארור של קפיטליזם".

בהשוואה לעשור הקודם, האמריקנים עובדים הרבה יותר תמורת הרבה פחות שכר, והם משלמים הרבה יותר עבור הצרכים הבסיסיים שלהם. אפילו פוקס ניוז מתקשה לסובב את העובדה ככל שיותר אמריקאים אי פעם צריך להחזיק בעבודות מרובות, עבודה במשרה מלאה ועבודה במשרה חלקית נוסף על כך, רק כדי להסתדר.

אמנם ההרס שביקר במעמד הפועלים במיתון 2008 הוא רחוק מלהתוקן, כלכלנים כבר חיזוי מיתון חדש.

אלה יהיו סימנים מטרידים במדינה בה האמון בסמכות הפוליטית חזק. בארה"ב זה לא המקרה.

היה איבוד אמון משמעותי בסמכות הפוליטית. האמון במערכת הפוליטית עומד על הפרק כל הזמנים הנמוכיםוגם לאמריקאים יש איבד אמון בפוליטיקאים, אפילו מעטים נדירים לדעתם מתכוונים לטוב.

המחאה הגדולה ביותר

בינתיים, השנים האחרונות נראו המחאה הגדולה ביותר בתולדות המדינה. ומעט מהנושאים שדרבנו את ההפגנות, מכיבוש וול סטריט ועד צעדת הנשים וצעדת חיינו, טופלו. למעשה, המצבים שהולידו אותם נמשכו או החמירו.

האם ארצות הברית נמצאת על סף מהפכה?
מפגינים מחזיקים שלטים במרכז העיר אורלנדו, פלורידה, כחלק מהמחאה הארצית נגד אלימות נשק ברחבי ארה"ב במרץ 2018. עצרות גדולות עם קהל המוערך בעשרות אלפים שנפרשו ברחבי הארץ. (ג'ו ברבנק / אורלנדו סנטינל דרך AP)

אכיפת החוק, במשך עשרות שנים המואשמת בהאשמות מוצדקות בגזענות מערכתית, חווה לראשונה קשיים העסקת ושימור קצינים חדשים.

והפער בין אכיפת החוק לאנשים הולך מעבר לחוסר אמון בלבד - ישנה אמונה הולכת ופוחתת ביכולתם ובנייטרליות של רשויות אכיפת החוק.

כשזה קורה, אנשים מתחילים להתחמש במפורש נגד המדינה. כל אותה תקופה, סוכנות ההגירה והמכס על ארה"ב בונה מתקנים להכשרת קצינים בה לוחמה אורבנית.

בתגובה למשברים, התנועות הפוליטיות שהיו בלתי נתפסות לפני עשור הן במהירות, ו באופן גלוי למדי, עולה.

פשיזם מוצג

למרות שהמערכת האמריקאית מעולם לא הייתה חפה משורשיה הגזעניים והקולוניאליים, הפעם האחרונה שהפשיזם היה זה בולט במדינה הייתה התקופה הקצרה לפני כן מלחמת העולם השנייה.

אך הפעם, הממשלה היא שמסמלת צעדים פשיסטיים ושוחחת בגלוי האם אנטי-פשיזם הוא טרור.

זה מלווה בתחושה כללית של ניכור ודחייה לקפיטליזם מצד האמריקנים.

ואכן, שניים מהמתמודדים המובילים למועמדות הדמוקרטית לנשיאות, אליזבת וורן וברני סנדרס, בנו את הקמפיינים שלהם על כישלונות הקפיטליזם, עבדותה של וושינגטון לעשירים וחזקים ועל ההבטחה לשינוי מבני.

{vembed Y = 9Yiga2dDysQ}

האם מהפכה בארה"ב יכולה להיות דבר טוב?

לא. מהפכות הן אף פעם לא דברים טובים לחיות דרכם; הם מביאים סכסוך ומלחמה, כאב, סבל ורעב, ומציגים את המדינה לחוסר יציבות פוליטית במשך עשרות שנים.

אבל גם: כן.

כמעט כל הזכויות הפוליטיות שנהנות מהם וכל ההגנות שיש להם מפני שימוש שרירותי בסמכות פוליטית הם תוצאות של מהפכות עבר.

ולפעמים מערכות פוליטיות נשארות כל כך הרבה מאחורי התודעה הפוליטית, עד שמהפכות הופכות להיות הדרך היחידה להתעדכן.

במקומות עם תרבות ומוסדות פוליטיים ותיקים, בהם תנועות פוליטיות מאורגנות עוסקות בפוליטיקה ללא שימוש בכלי נשק, ניתן לשלוט במהפכות יחסית בצורה טובה יותר מבלי להסתבך לכאוס מוחלט.

תוניסיה, למשל, יצאה מהאביב הערבי ומהפכתה הפוליטית ללא פגע. זו הייתה גם מדינת האביב הערבית היחידה עם מוסדות פוליטיים ותיקים שלקחו את התהליך. ארבעת המוסדות האלה מאוחר יותר קיבל את פרס נובל לשלום על שמירה על המדינה מפני כאוס מוחלט.

בארה"ב ברור שהמערכת לא עובדת לטובת כולם. יש עדיין אפשרויות רבות ודרכים שונות בהן אירועים יכולים להתפתח. אך אם לא יטופלו כישלונות מערכתיים בקרוב, מדענים פוליטיים לעתיד יסבירו כיצד הפיצוץ החברתי בארה"ב הפך לבלתי נמנע.

על המחבר

טוראן סרבולנט, מדריך למדע המדינה ומתאם מלגות ציבורי, אוניברסיטה של ​​קולומביה הבריטית

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.