דמוקרטים או רפובליקנים, אמריקאים כועסים, מתוסכלים ומומים
אמריקאים נוספים טוענים שכעת הם נמנעים לחלוטין מהחדשות. כריסטו / Shutterstock.com

ככל שהמדינה מסתכלת קדימה על הליכי ההדחה האפשריים של הנשיא דונלד טראמפ, כמדענים חברתיים, אנו צופים שלא רק דעותיהם של האמריקנים יהיו מקוטבות, אלא גם רגשותיהם.

בהתבסס על המחקר שלנואנו מאמינים כי סיפורי הדחה ירגישו יותר ויותר אישיים, נלהבים ומרגיזים אנשים ככל שההליכים מתרחשים. עבור חלק זה הדבר יביא אותם פנימה, בעוד שאחרים ככל הנראה יכבו מהחדשות.

במהלך עשרת החודשים הראשונים של טראמפ, ערכנו 10 ראיונות במטרופולינים הגדולים בשיקגו, מיאמי ופילדלפיה, וביקשנו להבין את הרגלי הצריכה התקשורתיים.

משתתפים ב המחקר שלנו, שפורסם ב -25 בספטמבר 2019 היו חתך רוחב של אמריקאים, מגוונים מבחינת גיל, מין, גזע, מוצא אתני, אוריינטציה אידיאולוגית וכיבוש.


גרפיקת מנוי פנימית


בשיחה עם האמריקנים האלה נדהמנו מיד מהתגובות הרגשיות שלהם לסיפורים על טראמפ. יש ספרות מועטה החוקרת את הממד הרגשי של קריאת החדשות. המחקר שלנו הצביע על כך שבוחרים משני צידי המעבר חשים "מוצפים" על ידי שלושה רגשות מסוימים: כעס, תסכול ותחושה כללית של המום.

האנשים שראיינו סיפרו לנו כי חוויה רגשית מוגברת זו עלתה במהלך קמפיין 2016 ואחריו, והשפיעה על הרגלי התקשורת שלהם בדרכים שונות.

למשל, פיונה, ספרנית בת 50, אמרה: "אני מגלה שלאחר שבחר טראמפ, קשה יותר לקרוא את החדשות מבחינתי."

אותם רגשות, סיבות שונות

בעוד התחושות חולקו בין מרואיינים, הגורמים לרגשות אלה התפצלו בין קווי המפלגה.

בעוד הליברלים בדרך כלל היו מוטרדים מהצהרותיו ומדיניותו של טראמפ, השמרנים חוו רגשות דומים לגבי מידת השלילה של התקשורת המרכזית על חדשות הקשורות לנשיא.

לדוגמא, דמוקרט בן 80 שהוא מארגן קהילה אמר כי צריכת החדשות האחרונה שלו התמקדה ב"אותו צעיר בן שבועיים שיש לנו לנשיא ". הוא הוסיף: "לפעמים אני פשוט נגעל כל כך מ [החדשות] שאני אפילו לא רוצה לדעת על כך הרבה יותר."

בינתיים עקרת בית רפובליקנית בת 51 אמרה שהיא נסערת מהתקשורת.

"אני רואה מעבר אם אני אוהבת איך [טראמפ] מדבר או מה שהוא אומר," אמרה לנו. "מה שהם מראים [ב- CNN] אני חושב שזה כל כך לא נכון שזה גורם לי להרגיש כועס מאוד."

המחקר שלנו גם הראה כי צריכת חדשות פוליטיות ברשתות החברתיות, ולא באמצעות תקשורת החדשות, העצימה את החוויה הרגשית. על פי חשבונותיהם, זה נבע בחלקו מהמרכיב האישי של המדיה החברתית: מכרים ששיתפו והגיבו לסיפורי חדשות.

פרלגנט בן 33 אמר כי לאחר מחזור הבחירות ב -2016 הוא צמצם את חשיפתו לפייסבוק ולאינסטגרם. פוסטים על החדשות היו "קצת רעילים מדי בשבילי", לדבריו, מאחר שאנשים אחרים רצו "לשחק בעו"ד השטן או להצית אש."

התמודדות עם רמות גבוהות של רגש

צורות נפוצות להתמודדות עם רגשות שליליים אלה כללו בחירה מקרוב של חדשות לשמוע, צמצום הזמן המוקדש לחדשות או אפילו הימנעות לחלוטין מהחדשות.

הימנעות מחדשות עלתה בארצות הברית. על פי דו"ח מאוניברסיטת אוקספורדבעוד 38% מהאמריקאים אמרו שהם נמנעים לפעמים או לעתים קרובות מהחדשות בשנת 2017, נתון זה צמח ל -41% בשנת 2019. זה מעל הממוצע העולמי של 32% באותה שנה.

עם זאת, עולה בקנה אחד עם מחקר קודם, כמה אמריקאים דיווחו כי הידיעה וההשתתפות בשיחות עם חברים מועילה להם ונתנו להם את התחושה של מילוי חובתם האזרחית. "אני נהנה לדעת מה קורה, ואני חושב שזה חלק מלהיות בוחר", אמר מורה בבית ספר בן 25.

המחקר שלנו מדגיש את החשיבות בפיתוח אמפתיה והבנת הדרכים שבהן לתקשורת שלהם יש השפעה רגשית חזקה בחיי היומיום של האנשים.

אף על פי שחלק מהמשתתפים רוצים להשתתף בפוליטיקה באופן פעיל יותר כתוצאה מהרגשת עצבנות מהמצב הפוליטי הנוכחי, רבים אחרים הביעו צורך להגן על עצמם.

מכיוון שדעת קהל מקוטבת רגשית עשויה להרתיע את האזרחים מצורות שונות של מעורבות אזרחית, בעינינו אזרחות זועמת ומוצפת אינה נראית מתכון טוב לדמוקרטיה בריאה.

אודות הסופרים

מריה סלסט וגנר, דוקטורט מועמד לתקשורת, אוניברסיטת פנסילבניה ופבלו ג'יי בוצ'קובסקי, פרופסור ללימודי תקשורת, אוניברסיטת נורת'ווסטרן

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.