קווי הפרדה מלאכותיים. dikobraziy / Shutterstock

כדי להיות ברור, ובתקווה לצאת לכמה טרולים, אני רוצה לערוך שתי תצפיות. ראשית, כמובן שאני לא מברך על המגיפה. זה יגרום למוות, דאגה, אי נוחות וסבל פיזי וכלכלי גדול. החיים והפרנסה ייהרסו. הנטל יפול באופן לא פרופורציונלי על הזקנים, החלשים והעניים.

ושנית, הצעות אלה נדושות למדי. הם צריכים להיות ברורים לאנשים רפלקטיביים באופן סביר בעלי רגישות מוסרית ממוצעת.

עם זאת, הנה הולך:

1. זה יביא אותנו להבין שהגבולות הלאומיים הם מלאכותיים

הנגיף אינו נושא דרכון ואינו מכיר גבולות. הדרך היחידה לעצור את התפשטותה תהיה סגירת גבולות לחלוטין, ואפילו הלאומנים המחוצפים ביותר תומכים בכך. פירוש הדבר הוא להכריז כי מדינות הן בתי כלא, ואף אחד לא נכנס או יוצא - או לפחות לא יחזור לאחר שעזבו. בעולם שבו גם אנו מניחים כלאחר יד שגבולות הם משמעותיים, אין בכך כדי להיזכר בעובדה הבסיסית שבני אדם כובשים עולם שאינו ניתן לחלוקה.

שיתוף פעולה בין מדינות חיוני למאבק במגיפה. שיתוף פעולה זה עשוי לערער את הרטוריקה הלאומנית.

2. זה יביא אותנו להבין שאנשים אינם איים

מודל ביליארד כדור הכדור של האדם - מודל השולט בחשיבה הפוליטית והאתית במערב - הוא מגוחך מבחינה ביולוגית ולא מקיים מבחינה סוציולוגית. הגבולות האישיים שלנו נקבוביים. אנו מדממים זה את זה ומדביקים זה את זה גם בתחלואים וגם בשמחה. מחלה מדבקת היא תזכורת מקדמת לקשר ההדדי שלנו. זה עשוי לעזור לנו להחזיר את תחושת החברה.

איטלקים שרים במרפסות שלהם בהסגר.

{vembed Y = DDRiINXik00}

3. זה עשוי לעודד סוג ראוי של לוקליזם

הבינלאומיות עשויה להיות מוגברת. אני מקווה. אך אם כולנו סגורים זה בזה בהסגר מקומי, אנו עשויים להכיר את השכנים ואת בני המשפחה שתמיד התעלמנו מהם. אנו עשויים להפיץ את עצמנו בצורה פחות רחבה, וכך להיות נוכחים יותר לאנשים סביבנו.

אולי אפילו נגלה שהיער המקומי שלנו יפה יותר מחופים זרים, ושהחקלאים המקומיים מגדלים אוכל טוב יותר וזול יותר מזה שנשלח (עם הפגיעה הקשורה באקלים) ברחבי העולם.

4. זה עשוי לעודד אלטרואיזם

מגמות נוטות להוציא את הטוב והגרוע ביותר בנו. מגיפה עשויה מולידים ומטפחים גיבורים אלטרואיסטיים.

5. זה עשוי להזכיר לנו כמה מחוזות מוזנחים

תמותה ומחלות קשות גבוהות בהרבה בקרב זקנים, צעירים מאוד, וסובלים ממחלות אחרות. אנו נוטים לחשוב על הבריאים והחזקים - ומחוקקים אותם. המגיפה צריכה להזכיר לנו שהם לא בעלי העניין היחידים.

6. זה עשוי להקטין את הסיכוי למגפות עתידיות

הלקחים שנלמדו ממגיפת נגיף העטרה ישלמו דיבידנדים בעתיד. נהיה מציאותיים יותר לגבי הסכנות שבנגיפים עוברים את המחסומים בין מינים. כל הרעיון של בריאות הציבור (התמחות סינדרלה ברפואה ברוב השיפוטים) שוקם. ברור שבריאות פרטית לא יכולה להיות כל התשובה. רבות נלמדו על בלימה והפחתה של מחלות זיהומיות. ישנם מאמצים תחרותיים ומשתפים פעולה מאומצים לפתח חיסון, וחיסונים נגד אתגרים ויראליים עתידיים עשויים להתפתח מהר יותר כתוצאה מכך.

7. זה עשוי להפוך אותנו למציאותיים יותר בנוגע לרפואה

רפואה אינה כל-יכולה. ההכרה בכך עשויה לגרום לנו להיות מודעים יותר לפגיעות שלנו. קשה לחזות את ההשלכות של זה, אבל לחיות בעולם כפי שהוא באמת, ולא בעולם הזוי, זה כנראה דבר טוב. והכרה בפגיעות שלנו עשויה לגרום לנו להיות צנועים יותר ופחות יומרות.

8. חיות הבר עשויות להועיל

סין הודיעה על איסור קבוע על סחר וצריכה של חיות בר. זה כשלעצמו משמעותי ביותר משמירה, רווחת בעלי חיים ומבט על בריאות האדם. אני מקווה שמדינות אחרות ילכו בעקבותיו.

על המחבר

צ'רלס פוסטר, עמית מכללת גרין טמפלטון, אוניברסיטת אוקספורד

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.