מפגינים המבקשים להקל על מגבלות נעילה, כמו אלה במיזורי, מתבצרים ומבוצעים על ידי פעילים פוליטיים שמרניים. צילום AP / ג'ף רוברסון
אמריקאים רבים היו תחת הוראות קפדנות להישאר בבית, או לפחות ייעוץ, במשך יותר מחודש. אנשים מתוסכלים ומדוכאים, אבל יש נענה עם מה שהם התבקשו לסבול כי הם לסמוך על המדינה והפקידים בבריאות הציבור המקומית דוברי אמת על מגיפת וירוס הכור.
היה ויכוח נלהב - וכנה - לגבי כמה אנשים צפויים לחלות ולמות בנסיבות שונות ובחוקים רשמיים. לא ברור איך ממצאים מדעיים לא בטוחים ומתפתחים צריך להשפיע על אמצעי ממשלה יוצאי דופן המגבילים את חירויות היסוד של האזרחים.
בימים האחרונים התקיימו מחאות פומביות נגד המשך הנעילה. האנשים שעושים את ההפגנה אולי באמת מתוסכלים ונסערים, אבל מחקר חדש, וחקירה עיתונאית, כן חושפים שיש מאחוריהם כוחות רבי עוצמה, מביצה אותם, שרוצים את שלהם השפעה להישאר בסוד.
ריק סנטלי של CNBC שואל חלק מתוכנית החילוץ הפדרלית לשנת 2009.
{vembed Y = bEZB4taSEoA}
מחפש רגשות אותנטיים
חילוקי הדעות - והחופש לעשות זאת - הם מרכיב מכריע בדמוקרטיה. מנהיגים פוליטיים מושפעים בצדק מדעת הקהל. אבל חשוב לדעת מתי מופעלות מחאות על ידי ארגונים בעלי אינטרס מיוחד המבקשים לתמרן תפיסת הפקידים את הרגש הציבורי.
כעיתונאי שסיקור את הפוליטיקה במשך 20 שנה ועכשיו לומד כיצד אנשים מעבדים אי וודאות, אני מציין כי השאלות על ההפגנות הנוכחיות מעוררות הדים של תנועת מסיבת התה לפני עשור.
בפברואר 2009 התמודד ממשל אובמה עם משבר כלכלי קשה שנגרם כתוצאה מקריסה בשוק המשכנתאות. כתב ב- CNBC, ריק סנטלי, התחיל להתלונן חלק אחד מתכנית החילוץ הפדרלית, תוכנית סבירות היציבות והיציבות של הבית, עשוי לאפשר לאנשים לצאת מהתחייבויות המשכנתא שלהם גם אם היו צריכים לצפות שהם לא יוכלו להרשות לעצמם אותם ויתמודדו עם עיקול.
סנטלי הבהיר את הנקודה הזו בטלוויזיה כשהוא עומד על רצפת הבורסה של שיקגו מרכנתיל, מוקף בסוחרים עשירים מאוד שהביאו אותו. זה היה בידור משכנע, והנאום התפשט במהירות בתקשורת השמרנית. מנחה הרדיו, ראש לימבו, שיחק אותו מחדש בתוכניתו; אסטרטגים שמרנים העריצו אותה, ומיליוני שמרנים שמעו אותה.
סנטלי קרא למסיבת תה של ימינו להתנגד לכללי ממשלה לא הוגנים.
בתוך חודשים, קואליציה של פעילי רפורמה נגד הגירה, נצים פיסקאליים, מתנגדי רגולציה ושמרנים חברתיים התכנסו מאחורי מכלול תלונות משותף: הוצאה כושלת לכאורה של ברק אובמה, נכונותו לתת לקבוצות מסוימות להתקדם במשק על פני קבוצות אחרות- מדיניות שרבות מהן ראו בהן להעמיד את המיעוטים הגזעיים ליתרון נתפס לאנשים לבנים.
רוב החברים קראו לעצמם תנועת מסיבת התה, אך המפלגה הרפובליקנית לא דיברה בשמם, ולכן גם מבנה הדו-מפלגתי של האומה הפך לאויב משותף. כאשר מסיבת התה קיימה את מחאותיה הראשונות, אלפי אנשים הופיע. כמו ה הפגנות התפשטו, פרטיזנים בעלי מוטיבציה אשר לחפש הזדמנויות לשנות גישות והתנהגויות, מגובה במכונת מימון פוליטית שמרנית, פיתחה דרך ללכוד את אנרגיית המחאה ולתעל אותה ביעילות.
מחאה אותנטית - כמו איך שהחלה תנועת מסיבת התה - היא מסורת אמריקאית ותיקה. צילום AP / מאט רורק
רגשות מתמשכים, רגעים חדשים
מדעני החברה אשר ללמוד תנועות חדשות בפוליטיקה לגלות שהרגשות הבסיסיים ישנים כמו הציביליזציה עצמה: מי משיג את הדברים שהממשלה נותנת? מה הוגן? מי קפץ על הקו?
מה אם כן הופך תנועה למשהו אמיתי?
זה מתחיל באירוע מגוון, כמו מפגשי המחאה הציבוריים של מסיבת התה, כאשר מאות אלפי אנשים ראו שאנשים אחרים מוכנים לעבוד יחד למען מטרה.
התנועה זקוקה לאויב משותף - במקרה זה, לאובמה, למדיניותו ולמבנה פוליטי שאיפשר להם - ואת הפוטנציאל לשינוי אמיתי, לא רק פוליטית אלא גם מבחינה חברתית. למי שהצטרף למסיבת התה, המטרה התבררה: הם יכולים להשתלט על המפלגה הרפובליקנית.
די מהר, מסיבת התה הייתה בשיתוף אינטרסים עשירים יותר בתקווה לתעל את האנרגיה שלה לקצוות קצת אחרים - אם כי חלק ניכר מהתנועה התנגד להשתלטות הארגונית על המסר שלה. סקרי דעת קהל מגבה את האינטואיציה שלתנועה היה כוח.
מחאה בצפון קרוליינה תואמה לכאורה על ידי ReopenNC, שאתר האינטרנט שלה נרשם תושב פלורידה ומתמקד במכירת חולצות ומדבקות. AP Photo / גרי ברום
אידיאולוגיה ויראלית
באמצע אפריל 2020, הופיע, תנועה חדשה עלתה להביע תסכול מההגבלות ונקודת הסיום הבלתי ודאית למגיפה, ומהאגרה הכלכלית שגרמה הנעילה.
תוך מספר ימים, היו הפגנות בתריסר מדינות, החל מקהל של יותר מ -2,000 שהתאספו באולימפיה, וושינגטון, ועד כמה עשרות באנאפוליס, מרילנד.
הראיות הקיימות מצביעות על כך שההפגנות אורגנו בתשלום פעילים פוליטיים המשתמשים בפייסבוק ובאתרים חדשים לעודד שמרנים להפגין במקומות ספציפיים נגד מושלים ספציפיים שהטילו מגבלות בריאותיות חזקות על הפעילות הכלכלית. ההקשר הזה מצביע על כוונה אמיתית אחת ההפגנות היו ליצור אשליה של תנועה אורגנית שקמה להתנגד למגבלות. הראיות הפוכות: הסקרים מראים זאת רק 12% מהאמריקאים חושבים שהמגבלות המקומיות שלהם הרחיקו לכת - ו 26% חושבים שהם לא מגיעים רחוק מספיק.
נוצר על ידי פניות אזרחים שפורסמו לראשונה ב- Reddit, כתב החקירה העצמאי בריאן קרבס אישר כי רוב תחומי האינטרנט שנרשמו סביב הרעיון של "פתיחת" המשק מחדש היה שייך למספר קטן מאוד של אנשים. הוא השתמש כלי לחיפוש אבטחת סייבר לחפש "כל הדומיינים הרשומים בחודש האחרון שמתחילים ב"פתוח מחדש" ומסתיימים ב- ".com". הוא גילו שרבים מהם נוצרו באותו היום.
הוא גילה שרבים מאתרים אלה, שאת רשומות הרישום שלהם תוכלו לראות בעצמכם ב- Whois.com, היו בבעלות קבוצות נגד אקדחים המנוהלות על ידי אותה משפחת אחים ש ארגן את ההפגנות באמצעות קבוצות פייסבוק שהן מנהלות.
עוד כמה מהאתרים ה"פתוחים מחדש "נרשמו עם כתובות או מספרי טלפון בהם השתמשו מפעלים שמרניים ותיקים כמו עבודות החירות. א מספר מפתיע שייך לפעיל שאמר לאמא ג'ונס שהוא רשם את התחומים כדי למנוע משמרנים להשתמש בהם כדי להתנגד להמלצת גורמי בריאות הציבור.
אתר 'פתח מחדש את צפון קרוליינה' מתמקד במכירת סחורה. צילום מסך של ReopenNC.com מאת The Conversation, CC BY-ND
האיום של עממי זיוף
עבור האנשים שהשתתפו, ההפגנות היו ללא ספק ממשיות.
אבל סיקור תקשורתי יכול לנפח או לעוות את גודלם ומשמעותם. בסיפור המחאה העיקרי שלה, ABC News העלתה כותרת המציינת שההפגנות היו "התפשטות”למקומות חדשים.
אבל זה יוצר תחושה שההפגנות הללו גדלו במהירות, ספונטנית ואורגנית. העובדה שההפגנות התרחשו במקומות שונים בזמנים שונים לא ממש אומרת שהם מתפשטים. כשהם מאורגנים על ידי אותה קבוצה קטנה של פעילים פוליטיים, מחאות עוקבות משקפות את המיומנות של היוצרים לגייס אנשים - לא רמת תסכול שעולה באופן טבעי שבסופו של דבר דוחפת אנשים לפעול.
תנועות פוליטיות רבות משתמשות בטקטיקות אלה. הבעיה נובעת מאיך התקשורת מציגה את האירועים שהתקבלו. ב- 21 באפריל, א איגוד העובדים ארגן הפגנה של אחיות בבית הלבן - ודיווחים בתקשורת ציינו כי האירוע נוצר על ידי קבוצה מסוימת עם מטרה מסוימת. זה שונה מאיך שהתייחסו בתקשורת למפגשים ה"פתוחים מחדש ".
על ידי סיקור מחאה מעושה כאילו מדובר בתנועה אורגנית, התקשורת יכולה, אפילו שלא בכוונה, ליצור את האשליה של כוח עממי זֶה לא ממש קיים.
זה עלול לגרום לכך שהפוליטיקאים ירגישו לחץ לא קיים או מוגזם לקבל החלטות המאיימות על בריאות הציבור של האמריקאים.
על המחבר
מארק אמבינדר, עמית מנהל באבטחה דיגיטלית, אוניברסיטת דרום קליפורניה, בית הספר אננברג לתקשורת ועיתונאות
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
