דונלד טראמפ הנציח את תנועת ה'ליד' במשך שנים. (Shutterstock)
תיאוריות קונספירציה עברו מוטציה קונספירציה, שינוי שסומן על ידי אנשים שדוחים הוכחות וראיות לטובת ספקולציות קלות דעת. זה מה שמדענים פוליטיים ראסל מיורהד וננסי רוזנבלום מציעים בספרם הרבה אנשים אומרים.
בקיצור, קונספירציה היא קונספירציה בלי התיאוריה.
מיורהד ורוזנבלום משתמשים בקונספירציה "היוולדת" כדי להמחיש קונספירציה. "לידה" היא האמונה ש ברק אובמה לא נולד בארצות הברית, ולכן אינו כשיר לנשיאות.
זה דוגמה לקונספירציה בגלל זה גורם להכחשה בלתי פוסקת של עובדות פשוטות, מאפיין שהופך אותו למושך דמויות ימין קיצוני כמו דונלד טראמפ. קונספירציה מתנגדת להיגיון ולהיגיון, והיא עזרה להנביט את התקפות גזעניות נגד אובמה ואחרים.
בלב מסע הצלב של רוזנבלום ומיירהד נגד קונספירציה עומדת דאגה שיטות אפיסטמולוגיות סטנדרטיות (או נימוק לוגי), סימן היכר של תיאוריות קונספירציה קלאסיות. אבל הדאגה שלהם מניעה אותי לשאול אם הקונספירציות אכן מכחישים ראיות ושיטות סטנדרטיות של חשיבה לוגית?
להציע שתיאורטיקני קונספירציה מכחישים שיטות סטנדרטיות של חשיבה לוגית מרמזת שאנו יודעים באופן סופי איך נראות ראיות ושיטות סטנדרטיות של חשיבה לוגית.
חוקרי קונספירציה למעשה משתמשים בראיות ובנימוקים לוגיים סטנדרטיים כדי להציג את אמונותיהם הגזעניות לעתים קרובות. למעשה, הם משתמשים בראיות לחבר נקודות ולזהות דפוסים שיוצאים מתחום הניתוח של רוזנבלום ומיירהד.
אבל ראיות הן פוליטיות, וכמה צורות של ראיות נתפסות על ידי חלק ואילו אינן נראות על ידי אחרים. לדוגמה, אתה עשוי להיזכר בסנאטור הרפובליקני ג'יימס אינהוף שהביא כדור שלג על רצפת הסנאט כהוכחה לכך שהכדור אינו מתחמם. המעשה שלו מדגים את הדרך שבה ניתן להשתמש בראיות כדי להעביר מסר פוליטי לפני מסר עובדתי בהכרח. בעיניו, כדור השלג היה עדות.
עדות לקונספירציה?
במאי 18, 2012, דונלד טראמפ צייץ, "בואו נסתכל מקרוב על תעודת הלידה ההיא. @BarackObama תואר בשנת 2003 כ"נולד בקניה." בהתייחסו ל חוברת קידום ספרותית שזיהה את אובמה כ"נולד בקניה וגדל באינדונזיה ובהוואי", טראמפ לקח זאת כאישור ללידה שלו, והגביר את האיבה שלו לנשיא השחור הראשון של אמריקה.
עבור רוזנבלום ומיירהד, השימוש של טראמפ בראיה זו לא יעמוד בסטנדרט שלהם לראיות לגיטימיות מכיוון שניתן להפריך אותם בקלות. עם זאת, כשטראמפ ואנשי קונספירציה אחרים מלידה מביאים דוגמאות כאלה כראיות לקונספירציה, הם יוצרים קשרים בין יותר מאירועים לבין תופעות בלתי מוסברות; הם משתמשים הגזע של אובמה כהוכחה לכך שהוא לא אמריקאי.
השימוש של טראמפ בראיות לא יעמוד בסטנדרט של רוזנבלום ומיורהד לראיות לגיטימיות. (Shutterstock)
התעקשותו של טראמפ על כך שאובמה נולד בקניה משתלב עם טענה ראייתית רחבה יותר שהשחור של אובמה מייחס לו מורשת אפריקאית ומקום לידה - תוך התעלמות כמובן מהשושלות הארוכות של אנשים שחורים במקומות בכל רחבי העולם.
בנוסף לחיבור הנקודות בין הגזע של אובמה לזרותו, טראמפ הציג את ההשלכות של ממצאיו גם על מדיניותו של אובמה. מצייצים ב- 31 באוקטובר 2013: "'אם אתה אוהב את תוכנית הבריאות שלך אתה יכול לשמור אותה.' = 'נולדתי בהוואי'."
עבור טראמפ, צבע העור של אובמה הוא נקודה שקשורה לזרות שלו שקשורה למורשת אפריקאית שקשורה ל"אנטי אמריקאי" שלו. מדיניות שירותי בריאות. טראמפ השתמש בראיות ובשיטות הסטנדרטיות שלו לחשיבה לוגית כדי להגיע למסקנה הזו שהיא פשוט לא כזו שהוכרה על ידי רוזנבלום ומיירהד כתקינה.
אילו ראיות יכולות ללמד אותנו
באמריקה, איפה גזענות אנטי-שחורה מתפקדת כסלע של מוסדות רבים, צבע עור יכול לשמש עדות להתנגדות של מישהו לערכי אמריקה.
בהכחשת הדרך שבה טראמפ מחבר את הנקודות בין הראיות הללו, רוזנבלום ומיירהד תורמים למבנים הנסתרים שמנחים את החיים הפוליטיים והחברתיים האמריקאים, ששוללים שוב ושוב את הזכויות של אנשים צבעוניים על ידי שולל מהם עמדות קבלת החלטות במוסדות אמריקאים רבים.
אחרי הכל, הקונספירציות היולדות שתקו טד קרוז לא נולד בארצות הברית למרות שהוא הודה בכך. קרוז, לעומת זאת, חולף לבן.
תיאוריות קונספירציה דורשות שנחקור כיצד ניתן להשתמש בראיות כדי לעשות יותר מאשר לתמוך בקונספירציה; זה עשוי לעבוד כדי לשמור על סטטוס קוו מסוים.
על המחבר
דיוויד גויניון, מועמד לדוקטורט, לימודי מדיה, האוניברסיטה המערבית
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
