נראה כי משברי מים נמצאים בכל מקום. ב צור, המים עלולים להרוג אותנו. בסוריה, הבצורת הקשה ביותר מזה מאות שנים מחריף את מלחמת האזרחים. אבל הרבה מקומות מיובשים אינם מתנגשים. לכל ההופלה, אפילו בקליפורניה לא נגמרו המים.

יש הרבה מים על הפלנטה. סך כל המים המתוקים המתחדשים של כדור הארץ מסתכמים בכ- 10 מיליון קילומטרים מעוקבים. המספר הזה קטן, פחות מאחוז אחד, בהשוואה לכל המים באוקיינוסים וכובעי הקרח, אך הם גם גדולים, בערך ארבעה טריליון בריכות שחייה בגודל אולימפי. ואז, מים לא זמינים בכל מקום: ברחבי החלל יש מדבריות וביצות; לאורך זמן, עונות של גשם ושנות בצורת.

כמו כן, משבר מים אינו עוסק בכמות המים שיש-מדבר אינו מתוח במים אם איש אינו משתמש במים; זה רק מקום צחיח. מחסור במים קורה כאשר אנו רוצים יותר מים ממה שיש לנו במקום ספציפי בזמן מסוים.

לכן הקביעה אם חלק נתון של העולם לחוץ במים היא מסובכת. אבל זה גם חשוב: עלינו לנהל סיכונים ולתכנן אסטרטגית. האם יש דרך טובה למדוד את זמינות המים ובכך לזהות מקומות שעלולים להיות פגיעים למחסור במים?

מכיוון שהוא מודד אם יש לנו מספיק, היחס בין השימוש במים לזמינות המים הוא דרך טובה לכמת מחסור במים. עבודה עם קבוצת משתפי פעולה, שחלקם מנהלים א מודל משאבי המים העולמי החדיש ביותר וחלקם לעבוד על הקרקע במקומות דלים במים, כימתתי כמה מים אנו משתמשים על בסיס גלובלי. זה היה פחות פשוט ממה שזה נשמע.

צריכת מים, זמינות מים

אנו משתמשים במים לשתייה וניקוי וייצור בגדים ומכוניות. אולם לרוב אנו משתמשים במים לגידול מזון. שבעים אחוזים מה- מַיִם אנו שואבים מנהרות, נחלים ואקוויפרים, ו כמעט 90 אחוזים מהמים שאנו "משתמשים בהם" מיועדים להשקיה.

בכמה מים אנו משתמשים צירים למה אתה מתכוון "להשתמש". התאמת המים שאנו שואבים מנהרות, אגמים ואקוויפרים, הגיוניים לבתים ולחוות, מכיוון שכך מים עוברים דרך הברזים או מתזים על שדות החווה.

אבל הרבה מאוד מים זורמים במורד הניקוז. אז אפשר להשתמש בו, וכנראה גם להשתמש בו שוב. בארה"ב, שפכים מרוב הבתים זורמים למפעלי טיהור. לאחר הניקוי הוא משתחרר לנהרות או לאגמים שכנראה מקור המים של מישהו אחר. מי הברז שלי במיניאפוליס מגיעים מנהר המיסיסיפי, וכל המים שאני שוטף עוברים במתקן לטיהור שפכים וחוזרים לנהר המיסיסיפי, מקור מי השתייה לערים כל הדרך לניו אורלינס.

עם רוב הטכנולוגיות "חוסכות" מים, פחות מים מוציאים מהנהר, אבל זה גם אומר שזה פחות מים מוחזרים לתוך הנהר. זה משנה את חשבון המים שלך - היית צריך לשאוב פחות מים! עם זאת, לשכן שלך בעיר במורד הזרם לא אכפת אם המים האלה עוברים דרך הברז שלך לפני שהם הגיעו אליה. אכפת לה רק מכמות המים הכוללת שיש בנחל. אם הוצאת פחות אבל גם החזרת פחות כך שהסך הכל לא השתנה, זה לא משנה לה.

אז בניתוח שלנו, החלטנו לספור את כל המים שלא זורמים במורד הזרם צריכת מים. המים הנצרכים אינם נעלמים, אך לא ניתן להשתמש בהם שוב בתפנית זו מחזור מים.

לדוגמה, כאשר חקלאי משקה שדה, חלק מהמים מתאדים או נעים דרך צמחים לאטמוספירה ואינם זמינים יותר לשימוש בחווה בירידה. חישבנו את המים האלה, לא את הנגר (שעשוי להגיע לעיר ההיא במורד הזרם, או אל ציפורים נודדות!).

המודל שלנו חישב את צריכת המים על ידי אנשים וחקלאות בכל רחבי העולם. מתברר שאם נצרכים הרבה מים בקו פרשת המים, כלומר משתמשים בהם ולא ניתן לעשות בהם שימוש חוזר באופן מיידי, הם משמשים להשקיה. אבל חקלאות מושקה מרוכזת במיוחד - 75 אחוז מצריכת המים על ידי השקיה מתרחשת רק בשישה אחוזים מכל מקווי המים בעולם. אז במקווי מים רבים, לא צורכים הרבה מים כלל - לעתים קרובות הם מוזנים בחזרה לקו פרשת המים לאחר השימוש בהם.

בצד השני של הספר, נאלצנו לעקוב אחר כמות המים הזמינה. זמינות המים משתנה, עם שיאי שיטפונות ועונות יבשות, ולכן ספרנו מים זמינים מדי חודש, לא רק בשנים ממוצעות אלא גם בשנים רטובות ויבשות. וספרנו את מי התהום כמו גם מי השטח מנהרות, אגמים ויצות.

במקומות רבים, גשמים ושלגים ממלאים את מי התהום מדי שנה. אבל במקומות אחרים, כמו אקוויפר המישורים הגבוהים במרכז ארצות הברית, עתודות מי התהום נוצרו מזמן ולמעשה אינן נטענות. מי התהום המאובנים הללו הם משאב סופי, ולכן השימוש בהם אינו בר -קיימא ביסודו; לצורך מידת המחסור במים, שקלנו רק מי תהום ומתחדשים מים על פני השטח.

מחסור במים או לחץ מים?

ניתחנו כמה מים מתחדשים הזמינים בקו פרשת המים אנו משתמשים בהם מעל 15,000 פרשיות מים ברחבי העולם לכל חודש בשנים רטובות ובשנים יבשות. עם הנתונים האלה ביד, עמיתי ואני התחלנו לנסות לפרש אותם. רצינו לזהות חלקים בעולם המתמודדים עם מתח מים כל הזמן, במהלך עונות יבשות, או רק בשנות הבצורת.

אך מסתבר שגם זיהוי והגדרת מתח מים הוא קשה. רק בגלל שמקום גוזל הרבה מהמים שלו-אולי עיר מוציאה את רוב המים מנהר מדי קיץ-זה לא בהכרח אומר שהיא לחוצה במים. תרבות, ממשל ותשתיות קובעים אם מגבלה בזמינות המים בעייתית. והקשר זה משפיע אם צריכת 55 אחוז מהמים הזמינים היא גרועה יותר להפליא משימוש ב -50 אחוז, או שמא חודשיים קצרים של מחסור במים גרועים פי שניים מאחד. תיחום מחסור במים הופך את מחסור במים להערכה עמוסת ערך של מתח מים.

דוגמה למדד מפורט יותר ומקומי יותר של הסיכון למחסור במים מתוקים המשתמשת בנתונים מעונות יבשות ושנים יבשות. באזורים כחולים יש את אזורי הסיכון הנמוכים ביותר מכיוון שהם משתמשים בפחות מחמישה אחוזים מהמים המתחדשים מדי שנה. האזורים האפלים ביותר משתמשים ביותר מ -100 % מהמים המתוקים המתחדשים שלהם מכיוון שהם מנקזים מי תהום שאינם מתחדשים. קייט בראומן, מחבר מסופק

כדי להעריך אם קו פרשת המים בלחץ, שקלנו את השימוש הנפוץ בזמינות ספים של 20 אחוזים ו -40 אחוזים להגדיר מחסור במים בינוניים וחמורים. לרוב מייחסים לרמות אלה מאלין פלקנמרק, שעשה עבודה פורצת דרך בהערכת מים לאנשים. במהלך מחקרנו עשינו קצת חפירות ומצאנו ווסלב בלצ'רסקי, למרות זאת. המחקר שלו משנת 1964 (שפורסם בכתב עת למשאבי מים הונגריים) על אירופה שלאחר המלחמה הראה כי עלות בניית תשתיות המים גדלה במדינות המושכות יותר מ -20% מהמים הזמינים. מעניין, אך כמעט לא הגדרה אוניברסלית של לחץ מים.

תמונה ניואנסית

בסופו של דבר, עקפנו מהגדרות הלחץ ובחרנו להיות תיאוריים. במחקר שלנו, החלטנו לדווח חלק המים המתחדשים שמשתמשים בהם אנשים מדי שנה, עונתיות ובשנים יבשות.

מה חושף המדד הזה? אתה כנראה בצרות אם אתה משתמש עד 100 אחוז מהמים שלך, או אפילו 75 אחוזים, כיוון שאין מקום לטעות בשנים יבשות ואין מים בנהר שלך לדגים או סירות או שחיינים. אבל רק הקשר מקומי יכול להאיר זאת.

גילינו כי ברחבי העולם, רק שני אחוזים ממפרשי המים משתמשים בכל שנה ביותר מ -75 אחוזים מכלל המים המתחדשים שלהם. רוב המקומות הללו תלויים במי תהום מאובנים ולהשקות בכבדות; ייגמרו להם המים.

יותר מה מקומות שאנו מכירים כמוגבלים במים מתרוקנים עונתית (תשעה אחוזים מקווי המים), מול תקופות קבועות של מחסור במים. עשרים ואחת אחוזים מקווי המים בעולם מדוללים בשנים יבשות; אלה המקומות שבהם קל להאמין שיש הרבה מים לעשות מה שאנחנו אוהבים, ובכל זאת אנשים נאבקים באופן קבוע למחצה עם תקופות של מחסור.

גילינו גם כי ל -68 אחוזים ממקורות המים יש התרוקנות נמוכה מאוד; כאשר פרשיות המים חוות מתח מים, זה נובע מגישה, שוויון וממשל.

להפתעתנו, גילינו שאף פרשיות מים לא התרוקנו במידה בינונית, המוגדרות כנקודות מים שבשנה ממוצעת משתמשות בחצי מהמים שלהן. אך מסתבר שכל מקושי המים האלה מתרוקנים לעתים מאוד - יש להם חודשים שבהם כמעט כל המים נצרכים וחודשים שבהם משתמשים במעט.

ניהול המים כדי לענות על הביקוש הנוכחי והעתידי הוא קריטי. אינדיקטורים ביו -פיזיקליים, כמו אלה שבדקנו, אינם יכולים לומר לנו היכן מחסור במים מלחיץ את החברה או את המערכות האקולוגיות, אך אינדיקטור ביופיזיקלי טוב יכול לעזור לנו לבצע השוואות שימושיות, להתערב בהתמקדות, להעריך סיכונים להסתכל גלובלית למצוא מודלים ניהוליים שעשויים לעבוד בבית.

על המחבר

קייט בראומן, המכון המדען הראשי לאיכות הסביבה, אוניברסיטת מינסוטה.

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at InnerSelf Market ואמזון