מבחינת המסגור, שימוש באנרגיית רוח הוא דרך לשפר את איכות האוויר המקומית ולחסוך כסף באנרגיה, תוך הפחתת פליטות מדלקים מאובנים. פייטון / פליקר, CC BY-SA
לנשיא דונלד טראמפ יש את הקהילה הסביבתית בצורה מובנת מודאג. He ולחברי הממשלה שלו יש הטיל ספק במדע המבוסס של שינויי אקליםובחירתו לעמוד בראש הסוכנות להגנת הסביבה, לשעבר התובע הכללי של אוקלהומה, סקוט פריט, תבע את הסוכנות הבינלאומית פעמים רבות. התייצב באופן קבוע בתעשיית הדלק המאובנים.
גם אם ממשל טראמפ נסוג מכל משא ומתן האקלים הבינלאומי ומפחית את EPA לעצמות חשופות, ההשפעות של שינויי האקלים קורים והם ימשיכו לבנות.
בתגובה לאיומים אמיתיים ולדרישת הציבור, ערים ברחבי ארצות הברית ומסביב עוֹלָם נוקטים בפעולות לטיפול בשינויי אקלים. אנו עשויים לחשוב שזה קורה רק בערי חוף גדולות, המאוימות מעלייה בגובה פני הים או סופות הוריקן, כמו אמסטרדם או ניו יורק.
מחקר עם זאת, מראה כי גם במדינות האדומות המעופפות של המישורים הגדולים בארה"ב, מנהיגים מקומיים ביישובים קטנים עד בינוניים כבר מתמודדים עם הנושא. אף על פי שלא תמיד פעולותיהם מונחות בכל הנוגע להתמודדות עם שינויי אקלים, האסטרטגיות שלהם יכולות לספק תובנות כיצד להתקדם במדיניות האקלים תחת ממשל טראמפ.
'מסגור מכוון'
עמיתי ואני ערכנו סקר של מעל 200 ממשלות מקומיות במדינות 11 באזור המישורים הגדולים כדי ללמוד על הצעדים שהם נוקטים בכדי להפחית את ההשפעות של שינויי האקלים ולהסתגל אליהם. מצאנו פקידים מקומיים במדינות אדומות שאחראים על בריאות הציבור, שימור הקרקע, הפארקים וניהול משאבי הטבע, כמו גם נציבי המחוז ראשי הערים, מודאגים משינויי אקלים, ורבים חשים אחריות לנקוט בפעילות בהיעדר מדיניות לאומית.
אך מכיוון שמדובר בנושא כה מורכב ומקטב, הם לרוב מתמודדים עם אי וודאות או זעם ציבורי בנושא. אז בעוד גורמים מקומיים אלה מתמודדים עם שינויי אקלים ביישובים שלהם בעשור האחרון, רבים מפעילויות מדיניות אלה אינן ממוסגרות באופן כזה. כמשיב אחד לסקר שלנו אמר:
"דעתי האישית והמקצועית היא שקהילת השימור נמצאת על המסלול עם התייחסות לנושא שינויי האקלים, אך היא רחוקה מהדרך במתן מטרה. הציבור מבין את הערך של מים נקיים ואוויר נקי. אם הודגש הצורך בשיפור איכות המים ואיכות האוויר שלנו, רובם היו מסכימים. מי הולך לומר מים מלוכלכים ואוויר מלוכלך אינם מהווים בעיה? בהעלאת הטיעון 'שינויי אקלים ובני אדם הם הגורם' מבוזבז אנרגיה משמעותית בניסיון להוכיח זאת. זה גם משהו שהציבור מתקשה לשקוע את שיניו. "
על מנת לטפל בפגיעויות העומדות בפני קהילותיהם, גורמים מקומיים רבים ממסגרים את שינויי האקלים בכדי שיתאימו לסדרי העדיפויות והתקציב הקיימים. ב סקר ראשי עריםשאלנו: "בפעילות המדיניות והתכנון בעירך (אנרגיה, שימור, ניהול משאבי טבע, שימוש בקרקע, או תכנון חירום וכו ') כיצד ממוסגר שינויי אקלים?" הציטוטים הבאים נותנים תחושה של האסטרטגיות שלהם.
"מבחינת תועלת כלכלית והגנה על משאבים. מסגור זה היה מכוון לגייס תמיכה מצד תושבים שלא הסכימו עם שינויי האקלים. "
"אנו מסגרים את היוזמה כ: חיסכון באנרגיה (= חיסכון בסך $), כצמיחה חכמה / תכנון טוב, וכניהול משאבי טבע בשכל הישר. שינויים באקלים מוזכרים במפורש רק בתוכנית להגנת האקלים שאומצה ב- 2009. מרבית היוזמות חלות תחת מונח המטריות "קיימות".
"אנו מסווים את זה בקיימות, אנו קוראים לזה P3 (אנשים, כדור הארץ, שגשוג)"
"העניין הראשוני בשינויי אקלים נבע כתוצאה מדאגה לפוטנציאל לאיכות אוויר ירודה המשפיעים על ההתפתחות הכלכלית בעיר. איכות האוויר ושינוי האקלים היו ממוסגרים כנושאים קשורים מאוד. "
"שינויים באקלים ממוסגרים כאחד מכמה יתרונות של אמצעי שימור. יתרונות אחרים של שימור, מיחזור, הליכה וכו 'כוללים זה' טוב לכדור הארץ '(ללא קשר לשינויי אקלים), בריא, חסכוני וכו'.
התוצאות מראות כי אנרגיה, יתרונות כלכליים, השכל הישר קיימות הם מסגרות המספקות מנהיגים מקומיים הזדמנויות להתייחס לשינויי אקלים מבלי להיתקע במערכה הפוליטית. אסטרטגיה זו משמשת בכל מדינות המישור הגדול, שכוללות כמה מהכי הרבה אקלימי-סקפטי אזורי הארץ.
צרכים וערכים מקומיים
כל אזור בארצות הברית יצטרך להתייחס לשאלות מעשיות כיצד מדינות וקהילות מקומיות יכולות להפחית את הפליטות ולהסתגל להשפעות האקלים. תחת ממשל טראמפ, ככל הנראה כל התקדמות במדיניות האקלים האמריקנית תימשך ברמות תת-לאומיות אלה. זו הסיבה שמומחים שונים טוענים שעלינו לעודד את הסוגים של אסטרטגיות פרגמטיות כעת מועסקים על ידי מנהיגים מקומיים במדינות אדומות.
בפרט במישורים הגדולים מתמודדים גורמים מקומיים עם חמורים השפעות מטמפרטורות גבוהות יותר, שתציב דרישות גדולות יותר למים ואנרגיה.
במחקר שלנו מצאנו כי מנהיגים מקומיים מתמקדים בסוגיות אזוריות ומקומיות כמו בצורת, אנרגיה והצפות. אלה בעיות שקשורות לשינויי אקלים, אך כבר בראש סדר העדיפויות ברמה המקומית. והשיפורים המבוקשים, כמו חיסכון באנרגיה, תועלת בריאותית וניהול שיטפונות, תואמים היטב את הצרכים והערכים המקומיים.
לדוגמה, פארגוצפון דקוטה מקלה בחלק מפליטות גזי החממה שלה ויצרה מקור עיר חדש הכנסה על ידי לכידת המתאן ממתקן ההטמנה שלו ומכירת הגז לחברת החשמל. האשפה העירונית מספקת כעת אנרגיה מתחדשת לתושבים מקומיים ומתקן תעשייתי.
אולי השאלה שעומדת בפנינו היא: האם עלינו לשנות מחדש את שינויי האקלים ובעיות סביבתיות אחרות כדי שיתאימו לסדרי העדיפויות של ממשל טראמפ תוך התמקדות חזקה ברעיונות לפתרונות מעשיים? לדוגמה, טראמפ הצהיר שפרויקטים של תשתיות יהיו בעדיפות גבוהה. זה יכול לתרגם בקלות לתיקון משבר מי השתייה שחווים פלינט, מישיגן וערים רבות אחרות בהן זה עשוי לקרות; טראמפ גם הדגיש הסעת המונים, שעשוי לסייע בהפחתת זיהום האוויר ופליטת הפחמן.
עם ממשל המשתוקק להרחיב את הפיתוח והצריכה של דלק מאובנים, הסיכוי לפעולה פדרלית להפחתת גזי חממה המשנים את האקלים הוא קשה. בהתחשב בכך, מסגור מחדש של שינויי האקלים לטיפול בנושאי cobenefit נראה אסטרטגיה לוגיתואנחנו יכולים לחפש את מנהיגי השלטון המקומי במדינות אדומות כדי להראות את הדרך.
על המחבר
רבקה ג'יי רומסדאל, פרופסור למדעי הסביבה ומדיניות, אוניברסיטת צפון דקוטה
מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.
ספרים קשורים
at InnerSelf Market ואמזון
