בשנה שעברה בפריז, לראשונה, יין מבעבע אנגלי היכה שמפניה ב אירוע טעימות עיוור. בתי שמפניה צרפתיים מבוססים היטב החלו קניית שדות בבריטניה לגדל ענבים, ואפילו את בית מלוכה משקיעה במיזם החדש הזה.

יחד עם זאת, אזורים לגידול קפה הם מתכווץ ומשתנה. החקלאים נאלצים לעבור לגבהים גבוהים יותר, שכן הלהקה בה ניתן לגדל קפה טעים נעה במעלה ההר.

הראיות לכך ששינויי אקלים משפיעים על כמה מהמשקאות היקרים ביותר שלנו פשוט גדולים מכדי להתעלם מהם. אז בעוד יין מבעבע בריטי ותחילתו של "הקפה-פוקליפסה" היו בלתי נתפסים רק לפני כמה עשורים, הם עכשיו מציאות. אין זה סביר שתמצאו מכחישי אקלים רבים בקרב יינני חובבי קפה. אבל יש השפעות גדולות הרבה יותר על החברה האנושית מאשר הפרעות למשקאות האהובים עלינו.

דוגמאות דרמטיות לשינוי בתיווך האקלים להפצת המינים אינן יוצאות מהכלל; הם הופכים במהירות לכלל. כפי שהתפרסם המחקר שלנו בשבוע שעבר בכתב העת מדע מראה, שינויי אקלים מניעים חלוקה מחודשת אוניברסלית של החיים על פני כדור הארץ.

שינויים מתועדים וחזויים בתפוצת המינים מתרחשים בכל רחבי העולם. פקל ואח '. 2017

לשינויים אלה יש כבר השלכות חמורות על התפתחות כלכלית, פרנסה, ביטחון תזונתי, בריאות האדם ותרבות. הם אפילו משפיעים על קצב שינויי האקלים עצמו ומייצרים פידבקים למערכת האקלים.

מינים בתנועה

מינים היו כמובן בתנועה מאז שחר החיים על כדור הארץ. הטווחים הגאוגרפיים של מינים הם באופן דינמי ומשתנים לאורך זמן. אבל הנושא הקריטי כאן הוא גודל השיעור האקלימי ושיעור האקלים במאה ה -21, אשר דומים לשינויים העולמיים הגדולים בעבר. מיליון שנה. המינים הסתגלו לעיתים קרובות לשינויים בסביבתם הפיזית, אך מעולם לא צפו מהם לעשות זאת כל כך מהר, ולספק כל כך הרבה צרכים אנושיים בדרך.

עבור רוב המינים - מינים ימיים, מים מתוקים ויבשתיים כאחד - התגובה הראשונה לשינויים מהירים באקלים היא שינוי במיקום, כדי להישאר בתנאי הסביבה המועדפים עליהם. בממוצע, מינים נעים לעבר הקטבים ב 17 ק"מ לעשור ביבשה ו 78 ק"מ לעשור באוקיינוס. ביבשה, מינים עוברים גם הם קריר יותר, גבהים גבוהים יותרבעוד שבאוקיאנוס ישנם דגים להתעמק יותר בחיפוש אחר מים קרירים יותר.

למה זה משנה?

מינים שונים מגיבים בקצב שונה ובדרגות שונות, והתוצאה היא ש קהילות אקולוגיות חדשות מתחילים לצאת. מינים שמעולם לא היו ביניהם אינטראקציה מעורבבים כעת, ומינים שהתלויים זה בזה בעבר למאכל או למקלט נאלצים להיפרד.

מדוע שינויים בתפוצת המינים חשובים?

{youtube}6d-3Nv2n-Xk{/youtube}

דחיפת מינים עולמית זו עלולה להוביל לתוצאות מקיפות ולעתים קרובות בלתי צפויות על קהילות ביולוגיות ואנושיות כאחד. למשל, הרחבת הטווח של אכילת צמחים דג טרופי יכולה להיות השפעה קטסטרופלית על ידי רעיית יתר יערות אצות ים, המשפיעים על המגוון הביולוגי ועל הדייג החשוב.

במדינות עשירות יותר שינויים אלה ייצרו אתגרים משמעותיים. עבור מדינות מתפתחות, ההשפעות עשויות להיות הרסניות.

השפעות דפיקה

לשינויים רבים בהפצת המינים יש השלכות שברור מיד, כמו התפשטות וקטורי מחלות כמו יתושים או מזיקים חקלאיים. עם זאת, לשינויים אחרים שעשויים להיראות בתחילה עדינים יותר יכולים להיות השפעות רבות גם על השפעות על המשוב האקלימי העולמי.

מנגרובים, המאחסנים יותר פחמן ליחידת שטח מרוב היערות הטרופיים, הם נע לעבר הקטבים. פריחת האביב של אצות ים מיקרוסקופיות צפויה להיחלש ו לעבור לאוקיאנוס הארקטי, ככל שהטמפרטורה העולמית עולה וקרח הים הארקטי העונתי נסוג. זה ישנה את דפוסי "תפיסת הפחמן הביולוגי" על פני כדור הארץ, ועלול להוביל להסרת פחות פחמן דו חמצני מהאטמוספרה.

חלוקה מחדש של הצמחייה ביבשה צפויה להשפיע גם על שינויי האקלים. עם יותר צמחייה, פחות קרינת שמש משתקפת חזרה לאטמוספירה, וכתוצאה מכך התחממות נוספת. 'הורקת הארקטי", שם שיחים גדולים יותר משתלטים מטחבים וחזזיות, צפוי לשנות באופן מהותי את רפלקטיביות פני השטח.

שינויים אלה בפיזור הצמחייה משפיעים גם על התרבות של קהילות ארקטיות מקומיות. הצמיחה הצפונית של שיחים מובילה ירידות בטחבים ובחזזיות הנמוכות הנאכלות על ידי הדביבון והאייל. ההזדמנויות לרעיית ציד איילים ילידים וצידן מופחתות מאוד, עם השלכות כלכליות ותרבותיות.

זוכים ומפסידים

לא כל שינויים בהפצה יהיו מזיקים. יהיו מנצחים ומפסידים למין ולמען הקהילות האנושיות והפעילויות הכלכליות הנשענות עליהם. לדוגמא, קהילות דייגים בחופי הים בצפון הודו נהנות מ משמרת צפונה בטווח סרדיני השמן. לעומת זאת, צפויה הופכת טונה פחות שופע באזורים המערביים של האוקיאנוס השקט, שם מדינות רבות תלויות בדייג זה לצורך פיתוח כלכלי וביטחון תזונתי.

קהילות מקומיות יכולות לסייע בגיוס פתרונות לאתגרים אלה. יוזמות מדע אזרחיות כמו מפת מפות מחדש מגבירים את המחקר המדעי המסורתי ויכולים לשמש אינדיקציה מוקדמת ל כיצד חלוקת המינים משתנה. יכול להיות שגם קהילות מקומיות עוסקות במעקב השתתפותי כזה להגדיל את הסיכויים להתערבויות ניהול בזמן וספציפי לאתר.

אפילו עם ניטור ותקשורת משופרים, אנו עומדים בפני אתגר עצום בטיפול בשינויים אלה בהפצת המינים, כדי להפחית את השפעותיהם השליליות ולמקסם את כל ההזדמנויות. יש צורך בתגובות בכל רמות הממשל.

בינלאומית, השפעות המינים על המהלך ישפיעו על יכולתנו להשיג כמעט את כל האומות המאוחדות מטרות פיתוח בר-קיימאכולל בריאות טובה, הפחתת עוני, צמיחה כלכלית ושוויון מגדרי.

נכון לעכשיו, מטרות אלה עדיין אינן שוקלות את ההשפעות של שינויים מונעי אקלים בהתפלגות המינים. זה צריך להשתנות אם יהיה לנו סיכוי כלשהו להשיג אותם בעתיד.

תוכניות פיתוח לאומיות, אסטרטגיות כלכליות, סדרי עדיפויות לשימור, וכן מדיניות תומכת והסדרי ממשל, יצטרכו לכייל מחדש כדי לשקף את המציאות של השפעות שינויי האקלים על מערכות הטבע שלנו. ברמה האזורית והמקומית, ייתכן שיהיה צורך במגוון תגובות כדי לאפשר למקומות ולקהילות המושפעות לשרוד או לשגשג בתנאים חדשים.

עבור קהילות זה עשוי לכלול שינויים בחקלאות, ייעור או דיג, התערבויות בריאות חדשות, ובמקרים מסוימים פרנסה חלופית. תגובות הנהלה כגון העתקת ייצור קפה תהיה לעצמה השפעות של זליגה על קהילות אחרות או אזורים טבעיים, ולכן ייתכן שתגובות הסתגלות צריכות לחזות בהשפעות עקיפות ולנהל משא ומתן על פשרות אלה.

כדי לקדם את המגוון הביולוגי העולמי, אזורים מוגנים יצטרכו להיות מנוהלים כדי להכיר במפורש בקהילות אקולוגיות חדשות, ולקדם קישוריות ברחבי הנוף. עבור מינים מסוימים, רילוקיישן מנוהל או שיהיה צורך בהתערבויות ישירות. המחויבות שלנו לשימור תצטרך לבוא לידי ביטוי ברמות המימון ובסדרי העדיפויות.

ההצלחה של חברות אנושיות הייתה תלויה תמיד במרכיבים החיים של מערכות טבעיות ומנוהלות. למרות כל הפיתוח והמודרניזציה שלנו זה לא השתנה. אך החברה האנושית עדיין לא העריכה את ההשלכות המלאות על החיים על פני כדור הארץ, כולל חיי אדם, של חלוקת המינים האחורית חסרת התקדים המופעלת על ידי אקלים. מודעות משופרת, הנתמכת על ידי ממשל מתאים, תספק את הסיכוי הטוב ביותר למזער תוצאות השליליות תוך מקסימום הזדמנויות הנובעות מתנועות המינים.

על המחבר

גרטה פקל, סגנית מחקר דיקאן, עמית עתידי של ARC ועורכת ראשית (ביקורות בביולוגיה ודייג של דגים), אוניברסיטת טסמניה; אדריאנה ורגס, מרצה בכירה לאקולוגיה ימית, UNSW; יקטרינה פופובה, מדענת בכירה, דוגמנות אוקיינוס, המרכז הלאומי לאוקיאנוגרפיהוג'אן מקדונלד, פרופסור למשפט סביבתי, אוניברסיטת טסמניה

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at InnerSelf Market ואמזון