כיצד יתמודדו תרבויות זרות עם שינויי אקלים?

מחקר חדש שואל שאלה גדולה: האם יש דבר כזה תרבות בת-קיימא, אולי זו הנמצאת הרבה מעבר לגלקסיה שלנו? או שמא כל התרבויות נידונות להשמיד את עצמן?

"אם אנחנו לא התרבות הראשונה של היקום, פירוש הדבר שסביר שיהיו כללים כיצד מתקדם גורלה של תרבות צעירה כמו שלנו."

מול שינויי אקלים, כריתת יערות ואובדן המגוון הביולוגי, יצירת גרסה ברת קיימא של התרבות היא אחת המשימות הדחופות ביותר של האנושות. אך כאשר אנו מתמודדים עם האתגר העצום הזה, לעתים רחוקות אנו שואלים מהי השאלה הדוחקת מכולם: כיצד אנו יודעים האם קיימות אפשרית אפילו?

אסטרונומים המציאו חלק ניכר מכוכבי היקום, הגלקסיות, השביטים והחורים השחורים. אך האם כוכבי לכת עם תרבויות בר-קיימא הם גם היקום שיש בו? או שמא כל ציוויליזציה שאולי קמה בקוסמוס נמשכה רק כמה מאות שנים לפני שהיא נופלת לשינויי האקלים שהיא מעוררת?

האסטרופיזיקאי אדם פרנק, פרופסור לפיזיקה ואסטרונומיה באוניברסיטת רוצ'סטר, הוא חלק מקבוצת חוקרים שעשו את הצעדים הראשונים כדי לענות על שאלות אלה. במחקר חדש בכתב העת אסטרוביולוגיההקבוצה מטפלת בשאלות אלו מנקודת מבט "אסטרוביולוגית".

"אסטרוביולוגיה היא חקר החיים והאפשרויות שלהם בהקשר פלנטרי", אומר פרנק, שהוא גם מחבר הספר החדש אור הכוכבים: עולמות חייזרים וגורל כדור הארץ (WW Norton, 2018) שמסתמך על מחקר זה. "זה כולל 'תרבויות חיצוניות' או מה שאנחנו מכנים בדרך כלל חייזרים."


גרפיקת מנוי פנימית


פרנק וחבריו מציינים כי דיונים על שינויי אקלים לעיתים רחוקות מתקיימים בהקשר רחב יותר זה - כזה ששוקל את ההסתברות שזו לא הפעם הראשונה בהיסטוריה הקוסמית שכוכב לכת והביוספרה שלו התפתחו למשהו כמו שיצרנו. על פני כדור הארץ.

"אם אנחנו לא התרבות הראשונה של היקום," אומר פרנק, "פירוש הדבר שיש ככל הנראה כללים לגבי התקדמות גורלה של תרבות צעירה כמו שלנו."

ארבעה תרחישים

ככל שאוכלוסיית התרבות גדלה, היא משתמשת יותר ויותר במשאבי כדור הארץ שלה. על ידי צריכת משאבי כדור הארץ, התרבות משנה את תנאי הכוכב. בקיצור, תרבויות וכוכבי לכת אינם מתפתחים בנפרד זה מזה; הם מתפתחים זה בזה תלוי, וגורלה של התרבות שלנו תלוי באופן שבו אנו משתמשים במשאבי כדור הארץ.

כדי להמחיש כיצד מערכות מתפתחות של ציוויליזציה משותפות, פרנק ושותפיו פיתחו מודל מתמטי כדי להראות דרכים בהן אוכלוסיה מתקדמת טכנולוגית וכוכב הלכת שלה עלולים להתפתח יחד. על ידי מחשבה על תרבויות וכוכבי לכת - אפילו זרים - בכללותם, החוקרים יכולים לחזות טוב יותר את מה שעשוי להידרש לפרויקט האנושי של התרבות.

"העניין הוא להכיר בכך שהנהגת שינויי אקלים עשויה להיות משהו כללי," אומר פרנק. "חוקי הפיזיקה דורשים שכל אוכלוסיה צעירה, הבונה תרבות עתירת אנרגיה כמו שלנו, תקבל משוב על כדור הארץ שלה. ראיית שינויי אקלים בהקשר קוסמי זה עשויה לתת לנו תובנה טובה יותר לגבי מה שקורה לנו עכשיו ואיך להתמודד עם זה. "

על פי המודל המתמטי שלהם, החוקרים מצאו ארבעה תרחישים פוטנציאליים שעלולים להתרחש במערכת ציביליזציה:

1. נפטר: האוכלוסייה ומדינת כדור הארץ (מסומנת על ידי משהו כמו הטמפרטורה הממוצעת שלו) עולים מהר מאוד. בסופו של דבר האוכלוסייה מגיעה לשיא ואז יורדת במהירות מכיוון שהטמפרטורה הפלנטרית העולה מקשה על קיומם של התנאים. מושגת רמת אוכלוסיה קבועה, אך זהו רק חלק מהאוכלוסייה שיא. "דמיין שאם 7 מתוך 10 אנשים שהכרת מתו במהירות", אומר פרנק. "לא ברור שתרבות טכנולוגית מורכבת תוכל לשרוד שינוי מסוג זה."

2. קיימות: האוכלוסייה והטמפרטורה עולים אך בסופו של דבר שניהם מגיעים לערכים קבועים ללא השפעות קטסטרופליות. תרחיש זה מתרחש במודלים כאשר האוכלוסייה מזהה שהוא משפיע לרעה על כדור הארץ ועובר משימוש במשאבים בעלי השפעה גבוהה, כגון נפט, למשאבים בעלי השפעה נמוכה, כמו אנרגיה סולארית.

3. כווץ ללא שינוי משאב: האוכלוסייה והטמפרטורה עולים במהירות עד שהאוכלוסייה מגיעה לשיא ויורדת בצורה משקעית. במודלים אלה התרבות מתמוטטת, אם כי לא ברור אם המין עצמו נפטר לגמרי.

4. כווץ עם שינוי משאב: האוכלוסייה והטמפרטורה עולות, אך האוכלוסייה מכירה בכך שהיא גורמת לבעיה ועוברת ממשאבים בעלי השפעה גבוהה ומשאבים בעלי השפעה נמוכה. נראה שהדברים מסתדרים לזמן מה, אך התגובה התבררה כבר מאוחרת מדי, והאוכלוסייה ממוטטת בכל מקרה.

"התרחיש האחרון הוא המפחיד ביותר," אומר פרנק. "גם אם עשית את הדבר הנכון, אם חיכית יותר מדי, אתה עדיין יכול לקרוס את האוכלוסייה שלך."

מביט באי הפסחא

החוקרים יצרו את המודלים שלהם בהתבסס בחלקם על מחקרי מקרה של תרבויות שנכחדו, כמו תושבי אי הפסחא. אנשים החלו להתיישב בין האי בין 400 ל- 700 לספירה וגדלו לאוכלוסיית שיא של 10,000 מתישהו בין 1200 ל- 1500 לספירה. עם זאת, עד המאה ה- 18th, התושבים אזלו את המשאבים שלהם והאוכלוסייה צנחה בצורה דרסטית לכ- 2,000 אנשים.

אוכלוסיית אי הפסחא נפטרת מתייחסת למושג שנקרא כושר נשיאה, או למספר המקסימלי של המינים בהם יכולה הסביבה לתמוך. התגובה של כדור הארץ לבניית התרבויות היא למעשה שינוי האקלים, אומר פרנק.

"אם אתה עובר שינויי אקלים חזקים באמת, יכולת הנשיאה שלך עשויה לרדת, מכיוון, למשל, חקלאות בהיקף גדול עשויה להיות משבשת מאוד. תאר לעצמך אם שינוי האקלים גרם לגשם להפסיק לרדת במערב התיכון. לא נוכל לגדל אוכל והאוכלוסייה שלנו תקטן. "

כרגע החוקרים לא יכולים לחזות באופן סופי את גורלו של כדור הארץ. הצעדים הבאים יהיו שימוש במודלים מפורטים יותר של דרכי הכוכבים שעלולים להתנהג כאשר ציוויליזציה צורכת אנרגיה מכל צורה שהיא לגדול. בינתיים פרנק מפרסם אזהרה מפוכחת.

"אם תשנה את האקלים בכדור הארץ מספיק, יתכן שלא תוכל לשנות אותו בחזרה," הוא אומר. "גם אם תתמוגג ותתחיל להשתמש במשאבים סולאריים או אחרים פחות משפיעים פחות, זה יכול להיות מאוחר מדי, מכיוון שכוכב הלכת כבר השתנה. מודלים אלה מראים שאיננו יכולים רק לחשוב על אוכלוסיה שמתפתחת מעצמה. עלינו לחשוב על כוכבי הלכת והציוויליזציות שלנו שמתפתחים יחד. "

מקור: אוניברסיטת רוצ'סטר

ספרים מאת אדם פרנק

at InnerSelf Market ואמזון