צמצום התלקחות הגז עלול לחתוך פליטות בגדול

שריפת גז לא רצוי הקשורה לייצור נפט - המכונה "התלקחות" - ממשיכה להיות החלק האינטנסיבי ביותר בהפקת נפט, כך על פי ניתוח חדש.

עד שמקורות אנרגיה מתחדשים כמו רוח או שמש הופכים אמינים ופחות יקרים, אנשים ברחבי העולם נשארים סומכים על דלקים מאובניים לתחבורה ואנרגיה. משמעות הדבר היא שאם אנשים רוצים להפחית את פליטת גזי החממה, צריכים להיות דרכים טובות יותר להפחית את ההשפעות של חילוץ ושריפת נפט וגז.

אדם ברנדט, פרופסור להנדסת משאבי אנרגיה בבית הספר למדעי כדור הארץ, אנרגיה וסביבה באוניברסיטת סטנפורד, ועמיתיו ביצעו ניתוח עולמי ראשון בהשוואה לפליטות הקשורות לטכניקות ייצור נפט - צעד לקראת פיתוח מדיניות שיכולה להפחית את הפליטות הללו. .

הקבוצה מדווחת כי ב- 2015, כמעט שדות נפט של 9,000 במדינות 90 ייצרו גזי חממה השווים ל- 1.7 גיגה של פחמן דו חמצני - בערך 5 אחוז מכל הפליטות משריפת דלק באותה השנה. בממוצע, פליטת נפט פלטה 10.3 גרם פליטות לכל מג'אול גולמי. אומות עם הנוהגים עתירי הפחמן גרמו לפליטות כמעט פי שניים משיעור זה.

יתרה מזאת, המחקר טוען כי ביטול התלקחות שגרתית וקיצוץ דליפות מתאן והיערכות לשיעורים שכבר הושגו בנורבגיה עשויה לקצץ ככל 700 מגה-פליטות מפליטת הרגל השנתית של תחום הנפט - הפחתה של בערך 43 אחוזים.

כאן ברנדט דן בממצאי הקבוצה ובאסטרטגיות להפחתת התלקחות.

גרפיקת מנוי פנימית

Q

מה מתלקח ומדוע חשוב במיוחד לעקוב אחריו?

A

נפט וגז בדרך כלל מיוצרים יחד. אם יש צינורות גז קרובים, אז תחנות כוח, מפעלים, עסקים ובתים יכולים לצרוך את הגז. עם זאת, אם אתם רחוקים מאוד מהחוף או שאינכם מצליחים להביא את הדלק לשוק, לעיתים קרובות אין שום מוצא מבחינה כלכלית לגז. במקרה זה, חברות רוצות להיפטר מהגז, כך שלעתים קרובות הן שורפות - או מתלקחות.

למרבה המזל, יש ערך מסוים לדלק, כך שיכולים להיות כמה חיסכון הכרוך בהפסקת ההתלקחות. אני חושב שקביעת הציפייה שהגז ינוהל כראוי זה התפקיד של הסביבה הרגולטורית. יש כמה מאמצים בנסיון להתמודד עם זה - לבנק העולמי יש מאמץ גדול שנקרא שותפות הפחתת התלקחות הגלובלית העולמית, שם חברות התאגדו כדי לנסות להציב יעדים מתרחבים, אז אני מקווה שזה יתחיל לרדת.

Q

עבודה זו מייצגת את המחקר הראשון לפירוק פליטת גזי החממה בתעשייה הנפט ברמת המדינה. באילו נתונים הסתכלת כדי לבצע את העבודה הזו?

A

זו שיאו של פרויקט גדול יותר שעבדנו עליו במשך שמונה שנים בערך. השתמשנו בשלושה מקורות נתונים שונים. במדינות מסוימות אתה יכול לקבל נתונים ממקורות ממשלתיים או מגורמי רגולציה. סוכנויות סביבתיות וסוכנויות משאבי טבע ידווחו גם על מידע בו אנו יכולים להשתמש. אחרת, אנו עוברים לספרות הנדסת נפט כדי לקבל מידע על שדות נפט. ואז הצלחנו לשתף פעולה עם ארמקו, חברת נפט בינלאומית, כדי לגשת למערך נתונים מסחרי. זה איפשר לנו למלא פערים להרבה פרויקטים קטנים יותר שקשה יותר לקבל מידע עליהם או שאיסוף הנתונים היה פשוט אינטנסיבי מדי.

עם זאת, העיתון שלנו מכסה כ- 98 אחוז מאספקת הנפט העולמית. בהכרח, זו הפעם הראשונה שהצלחנו לעשות זאת ברמת שדה נפט זו אחר זו שנפתרה מאוד.

Q

במיפוי אספקת הנפט בעולם, כיצד הערכת פליטות מהתלקחות על בסיס מדינה למדינה?

A

אחד האתגרים בהתלקחות הוא שרוב המדינות לא מדווחות על כך. במדינות רבות, בסופו של דבר השתמשנו בנתוני לוויין ממוצעים ברמת המדינה שנאספו על ידי המינהל האוקיאני והאווירה הלאומית. מדענים שם פיתחו דרכים להעריך את כמות הגז שהתלקח באמצעות בהירות ההתלקחות כפי שנראה מהחלל. זה בעצם עין בשמיים. לדוגמה, רוסיה לא תגיד כמה הם מתרחבים, אבל אנחנו יכולים לראות את זה מהלוויין.

Q

איפה ראית תקנות מתרחבות עובדות?

A

קנדה מהחוף זכתה להצלחה טובה במהלך 15 השנים האחרונות. בעיקרון, הכללים שם אומרים שאסור לך להתלקח מעל לסכום מסוים. אם ההתלקחות עוברת מעל לרמה המותרת, קנדה מחייבת את שדות החוף שלהם לסגור עד שהם מטפלים בגז. ניתן לעשות זאת על ידי הזרקתו מחדש לאדמה, הסבתו לגז טבעי נוזלי או התקנת צינורות גז כדי להביא את הגז ללקוחות.

ההתלקחות הקנדית צנחה משמעותית, והתקנות הללו מוכיחות שאתה יכול להסתדר עם התלקחות ודורש מאנשים לעשות משהו פרודוקטיבי עם הגז או להחזיר אותו למחתרת. באמת, האתגר בהתלקחות הוא שצריך להיות מדיניות או מנגנון רגולטורי בכדי לומר, "אסור לשרוף גז ללא מטרה; הכניסו אותו לאדמה או מצא משהו מועיל לעשות עם זה. "

Q

בהיעדר פעולה פדרלית, כיצד ניתן לתעדף הפחתות מתרחבות כאן בארה"ב?

A

אם אינך רואה פעולה ברמה הפדרלית בארה"ב, אתה יכול לעבוד עם מנהיגות של סוכנויות מדינה. דוגמה טובה לכך הייתה מדינת דקוטה הצפונית. דקוטה הצפונית מכילה את תצורת Bakken, שהיא אחד האזורים העיקריים לייצור נפט מבארות שבורות הידראוליות.

לפני חמש שנים התלקחו 30 אחוזים מהגז שיוצר, ובעצם ממשלת המדינה אמרה שזה לא מקובל. שלושים אחוז היה גבוה מדי והיה לגז ערך - אפשר היה למכור אותו לערים כמו שיקגו, קלגרי או דנבר. הממשלה קבעה יעד לאחוזים של 10, תוך איום של מגבלות ייצור פוטנציאליות אם היצרנים לא עמדו ביעד.

אז מה קרה? המפיקים באזור למעשה עמדו ביעד 10 אחוזים מבעוד מועד. אז אני חושב שדברים יכולים להמשיך להתקדם. ברור שעדיף אם ננקוט בפעולה פדרלית כלשהי בנושא זה, אבל מדינות יכולות לעשות הרבה.

Q

מי יכול להניע את השינוי הדרוש ברחבי העולם?

A

באופן גלובלי, אני חושב שחברות נפט בינלאומיות באמת יכולות להוביל. חלק גדול מהפרויקטים עם התלקחות הם במדינות בהן סוגיות הסביבה אינן מוסדרות בצורה גרועה. אך רבים מהפרויקטים הללו פותחים על ידי חברת הנפט הלאומית המקומית בשיתוף עם שותפים בינלאומיים.

קשה לחכות על מדינות מתפתחות ללא תקציבים גדולים או יכולת רגולטורית מתוחכמת בכדי להכניס כללים מתרחבים. במקום לחכות שזה יקרה, אנו עשויים לצפות שחברות הנפט הבינלאומיות יעבדו כדי לפתור את הבעיות עצמן על ידי יישום שיטות עבודה מומלצות ממקומות שהיו תקנות שכבר פתרו את הבעיה. לדוגמה, חברות בניגריה הגדילו את הזרמת הדם מחדש ופיתחו פרויקטים של גז טבעי נוזלי כדי להביא את הגז לשווקים.

בעשורים הקרובים אנו הולכים להשתמש בנפט וגז רבים. זה בלתי נמנע. נקיטת שיטות עבודה מומלצות ויישומן במקומות שאינם מוסדרים כרגע - אך יש לקוות - ניתן לאפשר לשיפורים באזור אחד להועיל לאזור אחר.

אני מקווה, נעבור מהר ככל האפשר לחומרים מתחדשים, אך בעוד אנו משתמשים בנפט וגז בינתיים, בואו נעשה זאת באחריות.

קואוטורים נוספים הם מאוניברסיטת ארמקו שירותי ושות ', פורד מוטור ושות', אוניברסיטת קלגרי, קרן קנגי לשלום בינלאומי, אוניברסיטת קרנגי מלון, אוניברסיטת קולומביה הבריטית, קליפורניה, סוכנות להגנת הסביבה של קליפורניה, מעבדת האנרגיה המתחדשת הלאומית, אוניברסיטת מישיגן, בינלאומי סוכנות האנרגיה, בייקר יוז, אוניברסיטת צ'למרס, אוניברסיטת קורנל והמעבדה הארצית בארגונה.

המועצה לחקר מדעי הטבע וההנדסה של קנדה, ארמקו שירותי ושות ', פורד מוטור ושות', הקרן קרנגי למען השלום הבינלאומי, קרן היולט, קרן klimaworks וקרן אלפרד פ. סלואן מימנו את העבודה.

הניתוח מופיע ב- מדע.

מקור: קייטי בראון עבור אוניברסיטת סטנפורד

ספרים קשורים

at

לשבור

תודה על הביקור InnerSelf.com, איפה הם 20,000 + מאמרים משנים חיים המקדמים "עמדות חדשות ואפשרויות חדשות". כל המאמרים מתורגמים ל 30 + שפות. הירשם למגזין InnerSelf, המתפרסם מדי שבוע, ולהשראה היומית של מארי טי ראסל. מגזין InnerSelf פורסם מאז 1985.