הכחשת אקלים לא נעלמה - הנה כיצד ניתן לאתר טיעונים להשהיית פעולות האקלים
ג'מבור אורסוליה / שוטרסטוק

עצרו אותי אם שמעתם את זה בעבר.

בריטניה ומדינות רבות ועשירות אחרות הציבו יעדים שאפתניים להפחתת פליטות כדי להתמודד עם שינויי האקלים, וכבר עשו הרבה דרך בשנים האחרונות. ניתן להשיג התקדמות נוספת תוך הקפדה על שימוש בדלקים מאובנים באחריות, ועם טכנולוגיה חדשה ומבטיחה כמו מטוסים המופעלים באמצעות סוללות.

בבריטניה לא צריך לעשות יותר, בעוד שמדינות כמו סין וארה"ב ממשיכות לפלוט הרבה יותר מאיתנו. קשה לראות מדוע יש לשלול ממשפחות עובדות קשה גם הנאות פשוטות, כמו לטוס בחגים זרים.

למעשה, מדוע עלינו להגביל את הפליטות בכלל, מכיוון שהגרוע ביותר בשינויי האקלים כבר נראה בלתי נמנע?

אם סוגים של טענות אלה נשמעות מוכרות - אפילו הגיוניות - הסיבה לכך היא שהן כמה מהדרכים הנפוצות ביותר להתווכח פחות שאפתנות להתמודד עם משבר האקלים. הכחשה מוחלטת של שינויי אקלים הופכת נדירה יותר, אך היא מוחלפת בדרכים מעודנות יותר לצמצם את הצורך בפעולה דחופה ומרחיקת לכת.


גרפיקת מנוי פנימית


במחקר חדש, זיהינו את מה שאנו מכנים 12 "שיחי עיכוב”. אלה דרכי דיבור וכתיבה על שינויי אקלים שמשמשים בדרך כלל פוליטיקאים, פרשני תקשורת ודוברים בתעשייה. אף על פי שהם נרתעים מלכחיש את המציאות של שינויי האקלים, השפעתם על המאמץ הקולקטיבי להגיב אליו אינה מאכלת פחות.

לעיתים קרובות טיעוני עיכוב שונים בסוגם, אך הם בעלי אותה השפעה רצויה - לערער את הפעולה על שינויי האקלים.
לעיתים קרובות טיעוני עיכוב שונים בסוגם, אך הם בעלי אותה השפעה רצויה - לערער את הפעולה על שינויי האקלים.
ויליאם לאמב, מחבר מסופק

עיכוב הוא ההכחשה החדשה

חלק מהטיעונים הללו מפנים אחריות לאחרים ("מה עם סין?") או להדגיש את החסרונות כביכול בפעולה ("מדוע אנשים רגילים צריכים לשלם?”). בפעמים אחרות, ניתן להדגיש הישגים בעבר או תוכניות עתידיות בעת דחיפת פתרונות שאינם עשויים לגרום לשקע בפליטת גזי חממה ("יש לנו יעדי אקלים מכים עולמי"), או שפשוט ניתן לטעון שעכשיו מאוחר מדי לעשות משהו בכל מקרה ("האפוקליפסה של האקלים מגיעה").

כשאנשים פונים לעיכוב או להגבלת פעולה בנושא שינויי אקלים, זה לרוב מושכב בשפה של אופטימיות והתקדמות. קח את דברי התעופה על ידי שר הבריאות הבריטי מאט הנקוק בינואר 2020. הוא אמר כי אין צורך להפחית כמה שאנחנו טסים כי מטוסים חשמליים באופק (הצהרת אחריות: הם לא). מצד שני, התמודדות עם שינויי אקלים יכולה באותה קלות להתערער על ידי תחושה של חוסר תוחלת או חוסר תקווה בפוטנציאל לפעולה משמעותית.

חשוב להעריך שרבים מהטיעונים הללו מכילים לפחות גרעין של אמת - והם עשויים לשמש אנשים בתום לב. אחרי הכל, מי לא תהה בשלב מסוים אם רכיבה על אופניים לעבודה במקום נהיגה משפיעה רבות על בעיה גלובלית אדירה?

באופן דומה, זה לא הוגן לצפות שמי שהתרמו הכי פחות לשינויי האקלים לא יתאפק ברמת חיים הגונה. זה גם לא סביר לצפות שמישהו בדירות שכורות ישלם כדי לשדרג נכס מבודד גרוע בבריטניה. דאגות אמיתיות מההשפעות הרחבות יותר של מדיניות האקלים הופכות לוויכוחים מעכבים רק כאשר הם משמשים להמעיט בהיקף הבעיות העומדות בפנינו או כדי לטשטש את הצורך ב קיצוץ מיידי ורדיקלי בפליטת גזי חממה.

איך להגיב

על ידי הגדרת טיעוני ההשהיה הנפוצים ביותר, נוכל להבין טוב יותר את המכשולים המוצבים בדרך להתמודדות עם משבר האקלים. הם חלק ממגוון רחב יותר של סיפורים המשמשים לתיאור שינויי אקלים אשר פועלים כהשפעות חשובות על דעת הקהל. הם יכולים לעשות את ההבדל בין יצירת החלטה לפעולה לבין הפצת התפטרות ממורמרת.

הבנה ברורה יותר של טיעונים אלה גם מאלצת אותנו לעסוק ולמצוא תגובות טובות יותר אליהם. לדוגמה, נוח לראות פעולה כנגד שינויי אקלים מצב כאשר מדינה אחת הנחושה להמשיך בזיהום יכולה לנצל את הרצון הטוב של אחרים שמפחיתים את פליטתם. הטענה שאם אנקוט בפעולה היא תנצל על ידי מישהו אחר שאינו מוכן לעשות את אותו הדבר (שאנו מכנים תירוץ "הרוכב החופשי") שימש נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, בכדי להצניע מדינות מתפתחות נגד ארה"ב על פליטות להפחתה וללחוץ על המקרה נסיגה מהסכם פריז.

הוא גם טיעון בשימוש לערער על ערך הפעולה ברמה האישית. דגש במקום על הפחתת פליטות כמשהו של כולנו מוטלות על עצמנו אחריות וחובות משותפות - כאזרחים, קהילות ומדינות - הוא תגובה אחת לטענה מסוג זה. דבר נוסף הוא להדגיש את הזדמנויות לחברות הוגנות וטובות יותר שיכולים לפרוח עם סוג נכון של אקלים.

עכשיו שהיד האנושית בשינויי אקלים היא מוכר על ידי רוב האנשים, ויכוח אמור לדאוג לאן פנינו מועדות חברות, כמה מהותי השינויים שעלינו לבצע, כיצד להכריח את האינטרסים המוקנים של תעשיות דלקות מאובנות לבצע את השינויים האלה (בין אם הם רוצים או לא), וכיצד להיאבק עם הסימנים המדאיגים של אקלים משתנה מבלי לנטוש את החלטתנו למנוע את החמרתו. שיחי עיכוב מסתכנים בהעלמת שיחה חיונית זו. עלינו ללמוד לזהות אותם ולענות עליהם בביטחון.שיחה

על המחבר

סטיוארט קפסטיק, עמית מחקר בפסיכולוגיה, אוניברסיטת קרדיף

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים קשורים

הוספה: התוכנית המקיפה ביותר שהציעה אי פעם להפוך את ההתחממות הגלובלית

מאת פול הוקן וטום שטייר
9780143130444מול פחד ואדישות נרחבים, קואליציה בינלאומית של חוקרים, אנשי מקצוע ומדענים התאגדה כדי להציע מערך של פתרונות מציאותיים ונועזים לשינויי אקלים. מאה טכניקות ושיטות מתוארות כאן-כמה ידוע; כמה שמעולם לא שמעת עליהם. הם נעים מאנרגיה נקייה לחינוך בנות במדינות בעלות הכנסה נמוכה וכלה בפרקטיקות בשימוש בקרקע ששולפות פחמן מהאוויר. הפתרונות קיימים, הם קיימא מבחינה כלכלית, וקהילות ברחבי העולם מיישמות אותם כיום במיומנות ובנחישות. זמין באמזון

עיצוב פתרונות אקלים: מדריך מדיניות אנרגיה מעוטת פחמן

מאת האל הארווי, רובי אורוויס, ג'פרי רסמן
1610919564עם ההשפעות של שינויי האקלים כבר עלינו, הצורך לקצץ בפליטת גזי חממה עולמיים הוא לא פחות דחוף. זה אתגר מרתיע, אך הטכנולוגיות והאסטרטגיות לעמידה בו קיימות כיום. קבוצה קטנה של מדיניות אנרגיה, שתוכננה ומיושמת היטב, יכולה להכניס אותנו לנתיב לעתיד נמוך בפחמן. מערכות אנרגיה הן גדולות ומורכבות, ולכן מדיניות האנרגיה חייבת להיות ממוקדת וחסכונית. גישות המתאימות לכל אחד פשוט לא יעשו את העבודה. קובעי המדיניות זקוקים למשאב ברור ומקיף המתאר את מדיניות האנרגיה שתשפיע בצורה הגדולה ביותר על עתידנו באקלים, ומתאר כיצד לתכנן היטב מדיניות זו. זמין באמזון

זה משנה את הכל: קפיטליזם מול האקלים

מאת נעמי קליין
1451697392In זה משנה הכל נעמי קליין טוענת כי שינויי אקלים אינם סתם נושא נוסף שמוגש בצורה מסודרת בין מיסים לטיפול בבריאות. זו אזעקה שקוראת לנו לתקן מערכת כלכלית שכבר כושלת אותנו במובנים רבים. קליין בונה בקפדנות את המקרה לכך שהפחתה מאסיבית של פליטת החממה שלנו היא הסיכוי הטוב ביותר שלנו בו זמנית לצמצם את אי השוויון הפעור, לדמיין מחדש את הדמוקרטיות השבורות שלנו ולבנות מחדש את הכלכלות המקומיות המרוויחות שלנו. היא חושפת את הייאוש האידיאולוגי של מכחישי שינויי האקלים, את האשליות המשיחיות של אנשי ההנדסה הגיאולוגית, ואת התבוסתנות הטראגית של יותר מדי יוזמות ירוקות-מיינסטרימיות. והיא מדגימה בדיוק מדוע השוק לא - ולא יכול - לתקן את משבר האקלים, אלא במקום זאת יחמיר את המצב, עם שיטות מיצוי קיצוניות ופוגעות יותר ויותר מבחינה אקולוגית, המלוות בקפיטליזם אסון. זמין באמזון

מאת המו"ל:
רכישות באמזון ללכת לפרוע את העלות של הבאת לך InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ו ClimateImpactNews.com ללא עלות וללא מפרסם לעקוב אחר הרגלי הגלישה שלך. גם אם תלחץ על קישור אך אינך קונה את המוצרים הנבחרים האלה, כל דבר אחר שאתה קונה באותו ביקור באמזון משלם לנו עמלה קטנה. אין עלות נוספת עבורך, אז אנא תרום למאמץ. אתה יכול גם להשתמש בקישור זה להשתמש באמזון בכל עת כדי שתוכלו לתמוך במאמצים שלנו.