מחקר חדש מעלה כי אנשים המדווחים על עבודה כדי לחסוך אנרגיה בחייהם תומכים בפעולה ממשלתית בנושא הפחתת צריכת אנרגיה וקיימות.
לאחר כיבוי תחנת הכוח פוקושימה, אשר סבלה את אחת התאונות הגרעיניות הקשות ביותר בהיסטוריה ב- 2011 בגלל רעידת אדמה בעוצמה של 9.0 וצונאמי שהתקבל בעקבותיה, החלה יפן יוזמה לאומית שעודדה לחסוך בחשמל. זה יצר הזדמנות עבור סת 'ורפל, סטודנט לתואר שני במדעי המדינה באוניברסיטת סטנפורד, לחקור כיצד הכרה במאמצים פרטניים לשיפור צריכת האנרגיה עשויה להשפיע על התמיכה בפתרונות מבוססי ממשלה.
הוא מצא שככל שיותר אנשים אמרו שהם מגבילים את השימוש באנרגיה בכוחות עצמם, כך הם תומכים בהעלאת המס על פליטת הפחמן.
"בהתחלה חשבתי שהתוצאה הזו אינה אינטואיטיבית מכיוון שאתה מצפה מאנשים שביצעו את הפעולות הללו גם כדי לתמוך בפעולה ממשלתית", אומר ורפל, שעבודתם מופיעה ב שינוי אקלים טבע. "אבל זה אינטואיטיבי, פשוט לא מובן מאליו. כשהסקרים גרמו לאנשים להרגיש שהם עשו מספיק, הם אמרו שהממשלה לא צריכה לגרום להם לעשות יותר. "
למרות שמחקרו התמקד בנושא סביבתי, ורפל טוען שמחקרים אחרים טוענים כי תגובה זו יכולה להיות חודרת ביותר, ומשפיעה על סוגיות רבות אחרות. הוא מצא גם כי אובדן התמיכה בפעולות ממשלתיות בקרב האנשים שדיווחו על מאמציהם האישיים התרחש ללא קשר לאידיאולוגיה פוליטית.
פעולה אישית
תוך כדי ניצול היוזמה לחיסכון באנרגיה, סקר ורפל על אנשי 12,000 ביפן. כל הסקרים כללו שאלה לגבי מידת התמיכה של אנשים בהעלאת המס הממשלתית על פליטת הפחמן. מחצית מהסקרים הכיל רשימת ביקורת שהמשיבים השתמשו בהם כדי להצביע על פעולות חיסכון באנרגיה שהם ביצעו.
בממוצע, אנשים שקיבלו את סקרי רשימת הבדיקה היו בסבירות גבוהה של 13 אחוזים פחות תומכים במס הממשלה מאשר אנשים שלא קיבלו רשימת ביקורת.
אנשים שביצעו את משימות רשימת הבדיקה ציינו גם בסקר הנלווה שהם חשו כי פעולות אינדיבידואליות חשובות יותר מאלה של הממשלה לצורך השגת קיימות אנרגטית, וששמירת אנרגיה והגנה על הסביבה לא צריכה להיות בראש סדר העדיפויות הלאומי.
ורפל שלחה אז סקרי רשימת ביקורת על אודות 200 מגיבים שהשתתפו בקבוצות שאינן רשימות. בהשוואה לאופן בו הגיבו בסקר הראשוני, ללא רשימת בדיקות, המשיבים שבדקו את התיבות המרובות ברשימת הפעולות החיסכון באנרגיה בסקר שני זה הראו את הגידול הגדול ביותר בהתנגדותם לפעולות הממשלה.
ורפל אומר שנדמה כי הדבר מצביע על כך שאנשים המבצעים יותר פעולות מסוג זה נוטים יותר לראות בתרומות אינדיבידואליות התקדמות מספקת לעבר יעדים לחיסכון באנרגיה.
סקרים נוספים הראו כי רשימת בדיקה הכוללת רק פעולה אינדיבידואלית קלה מאוד לא השפיעה על תמיכתם של אנשים במס המס הפחמן. עם זאת, אנשים היו בסבירות גבוהה של 15 אחוזים מהתמיכה במס אם הם יבדקו תיבה המציינת שהם חושבים שמיחזור חשוב - השפעה שהייתה הגדולה ביותר בקרב אנשים שאמרו שהם דואגים ביותר לסביבה. ורפל מדגיש כי זה, כמו עם כל התוצאות הללו, אמור לגרום לאנשים לא להניח שום דבר על התנהגותו של אדם אחד.
"יהיה זה חזק מכדי לומר שממצאים אלה חלים על מישהו שמבלה את חייו בהכרה סביבתית ודוגל בתמיכה ממשלתית ביוזמות פרו-סביבתיות", הוא אומר.
ורפל גם בדק אם גורם לאנשים להרגיש טוב עם עצמם מבחינה מוסרית, גרם להם סיכוי גבוה יותר להתנגד לפעולה הממשלתית, אך תוצאות הסקר היו חד משמעיות.
'חושב שעשית מספיק'
ורפל אומר כי הוא סבור כי תופעה זו משפיעה ככל הנראה על סוגיות שמעבר לסביבה, כמו מניעת מחלות, אי שוויון כלכלי וחוסר בית, השערה שהוא חוקר כעת.
בהתחשב בעדויות עד כה, ורפל מזהיר שעלינו להיות מודעים יותר למצב החסרונות האפשרי בחגיגת כל תרומה מהמגזר הפרטי והפרטי שאנו רואים כמועילים לטובת הכלל.
"לפעמים יש סכנה לחשוב שעשית מספיק", אומר ורפל. "אנו משקיעים זמן רב בעידוד אנשים לעשות את הדברים האלה בבית - לדאוג להם ולהודיע שהם עשו אותם - ויכול להיות השפעה מסוימת לאחור."
מכון פרימן ספוגלי ללימודים בינלאומיים באוניברסיטת סטנפורד והקרן הלאומית למדע מימנו מחקר זה.
מקור: אוניברסיטת סטנפורד
ספרים קשורים:
at InnerSelf Market ואמזון
