pixabay

מכחישי האקלים הסתובבו בכישלון הפסגה הגדולה הבאה של האו"ם. במובן מסוים, נגיף העטרה ותגובות המדיניות המושרות שלו סיפקו יותר מחלומותיהם הפרועים ביותר, מה שגרם למיתון עולמי שללא ספק הם מקווים שדחף את נושא המעבר עם הפחמן הנמוך לסדר היום הפוליטי והמדיני.

סבב המשא ומתן הבינלאומי הבא בנושא האקלים - מה שמכונה COP26 בסקוטלנד - היה עוכב עד 2021. ככל הנראה, ספקנים באקלים מקווים שממשלות ורשויות מדיניות ייצרכו כעת, כלשונו של ראש ממשלתנו, הצורך "לרפד" את השפעת המיתון ולהבטיח "הקפצה חזרה בצד השני".

מכחישים טוענים כי יימנעו שיבוש נוסף בכלכלות ובחברות בכל מחיר.

מצטער להיות מבשר האכזבה המכחישה, אך יש כל סיבה לצפות שמשבר הנגיף יחזק ויאיץ את הצורך במעבר לעולם דל פחמן עד אמצע המאה.

מכחישי אקלים ישתמשו בווירוס כורונים כדי לטעון נגד פעולות אקלים. DPA

הזמן הוא המהות

כפי שקובעת כריסטיאנה פיגרס, מזכירה לשעבר של אמנת המסגרת של האו"ם בנושא שינויי אקלים ספרה האחרון:

"אנחנו בעשור הקריטי. אין זה מוגזם לומר שמה שאנחנו עושים בנוגע להפחתת פליטות מעתה ועד 2030 יקבע את איכות חיי האדם על הפלנטה הזו במשך מאות שנים, אם לא יותר. "

זה ידרוש בערך הפחתה של 50% בפליטות עד 2030 - הרבה יותר ממה שמתוכנן בהסכם פריז - להשיג אפילו פליטת אפס נטו אפילו בשנת 2050.

ישנם כמה "פלוסים" מניסיון הווירוס. הפליטות יורדות (אם כי ברור שאיש אינו דוגל במיתון עולמי כאסטרטגיית אקלים). והתגובה של ממשלות למשבר ראתה פעולה מקומית מכריעה - עבודה באופן אינדיבידואלי, אך יחד, לעמוד במה שהוא אתגר עולמי.

ממשלות בודדות הוכיחו כמה מהר הן יכולות לנוע ברגע שהן מקבלות את מציאות המשבר. ראינו גם עד כמה הם מוכנים ללכת מבחינת תגובות המדיניות - נעילה, התרחקות חברתית, בדיקות, הרחבות פיסקליות מהירות ומשמעותיות מבחינה היסטורית והזרקות נזילות מסיביות.

ראוי לציין כי בקלות ניתן היה להתעלם מהנושאים ש"בימים רגילים "- כגון חירויות אזרחיות וחששות מפני ממשלות פולשניות ותחרות אפקטיבית - כחלק מתגובות החירום.

המגיפה האטה את צמיחת הפליטות העולמית. EPA / MAST IRHAM

התמונה העולמית

הפליטה המופחתת מספקת אפשרות "לאפס" את הבסיס למעבר האקלים. כל חזרה אפקטיבית מהמיתון צריכה להיות כרוכה בחשיבה ותכנון אסטרטגי באילו מבנים תעשייתיים ומסחריים ונורמות חברתיות יתאימו.

מעבר האקלים מציע הזדמנויות לפתח ולנצל טכנולוגיות חדשות, וליצור עסקים חדשים, תעשיות חדשות, מקומות עבודה חדשים וצמיחה בת-קיימא.

מדינות מסוימות עשויות להשתמש בכיסוי של נגיף העטרה כדי להתגנב אפילו מההתחייבויות הפריסיות שלהם שאפתנות נמוכה. יפן, למשל, בשבוע שעבר אישר מחדש את מטרת פריז משנת 2015למרות האו"ם דוחק בפעולה קשה יותר.

אבל אני חושד שהמדינות הגדולות ימשיכו להוביל את הדרך במעבר. ראש ממשלת בריטניה בוריס ג'ונסון הוביל קריאה עולמית להגיע לפליטת אפס נטו עד 2050. ככל הנראה, ג'ונסון ראה באירוח של בריטניה את COP26 כסיכוי לבסס את עמדתו כמוביל בתחום האקלים. גם אירופה וסין ינצלו ללא ספק את ההזדמנות להוביל.

חשוב כי ממשלותיהן נותרות מחויבות למה שהיה לפני COP פגישה דו צדדית מאוחר יותר השנה. אני חושד שהם יפעלו לקידום אחד את השני על זנבות המעיל שלהם.

קשה יותר לשפוט את המצב בארה"ב. אם הנשיא דונלד טראמפ ישרוד לקדנציה שנייה, צפה לרטוריקה שלילית וכאוטית יותר ולפעולה בנושא האקלים, אפילו מעומק מה שמעצב השפל הכלכלי הגדול ביותר בארה"ב מאז השפל הגדול.

אבל אם טראמפ יפסיד - הצעה סבירה יותר ויותר מכיוון שהתמרון הלא אחראי וההרסני שלו סביב נגיף העטרה כואב לו מבחינה פוליטית - ארה"ב תבקש כנראה לתפוס תפקיד מנהיגי יותר באקלים.

לא רק שטראמפ יצא מהסכם פריז, אלא שהוא החל במסע להחלשת חובות סביבתיות על התעשייה, להחליש הרשות להגנת הסביבה, ו להפוך תקנים להפחתת פליטת רכב. עם זאת, הקמפיינים של טראמפ קוזזו במקצת כאשר ערי מפתח, מדינות ותעשיות דחפו את המעבר בכל מקרה.

הנשיא דונלד טראמפ הסיר את ארה"ב מהסכם פריז. EPA / MAST IRHAM

בעורף

למרבה הצער, ישנן ציפיות נמוכות באופן דומה לעמדותיה העתידיות של ממשלת הקואליציה באקלים. זה בבירור מבחן למנהיגותו של מוריסון.

הוא עשה בלגן בתגובת האש שלו, נוסף על טיפול בינוני מהבצורת, כך ביקש לחדש את האמינות בתגובתו ל- COVID-19.

חבר המושבעים עדיין לא מעניין זאת, במיוחד לאור חוסר עקביות המסר שלו, וניסיונות להפחית את הבדיקה הגבלת הפרלמנט, עיכוב התקציב הפדרלי ומתנגד לשחרור רפואי ודוגמנות כלכלית.

עם זאת, מוריסון יבוא להכיר בכך שיידרש יותר מסיסמתו "להקפיץ בחזרה" כדי להתאושש ממה שיכולה להיות תקופה ארוכה מאוד של פעילות כלכלית מדוכאת.

טרום וירוס, באוסטרליה היה כלכלה חלשה ונחלשת, עם אתגרים מבניים רציניים רבים. הממשלה עומדת כעת בפני משימת מימון וניהול חובות משמעותית ביותר, עם יכולת מוגבלת לריסון ההוצאות, וחוסר רצון פוליטי להעלות מיסים.

תקוותי היא שמוריסון יכיר בציווי, ובהזדמנויות הפיתוח, של מעבר אפקטיבי לאוסטרליה דלת הפחמן בשלושת העשורים הבאים.

על המחבר

ג'ון היוסון, פרופסור ויו"ר המכון למדיניות מיסים והעברות, בית הספר למדיניות ציבורית של קרופורד, האוניברסיטה הלאומית האוסטרלית

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים קשורים

הוספה: התוכנית המקיפה ביותר שהציעה אי פעם להפוך את ההתחממות הגלובלית

מאת פול הוקן וטום שטייר
מול פחד ואדישות נרחבים, קואליציה בינלאומית של חוקרים, אנשי מקצוע ומדענים התאגדה כדי להציע מערך של פתרונות מציאותיים ונועזים לשינויי אקלים. מאה טכניקות ושיטות מתוארות כאן-כמה ידוע; כמה שמעולם לא שמעת עליהם. הם נעים מאנרגיה נקייה לחינוך בנות במדינות בעלות הכנסה נמוכה וכלה בפרקטיקות בשימוש בקרקע ששולפות פחמן מהאוויר. הפתרונות קיימים, הם קיימא מבחינה כלכלית, וקהילות ברחבי העולם מיישמות אותם כיום במיומנות ובנחישות. זמין באמזון

עיצוב פתרונות אקלים: מדריך מדיניות אנרגיה מעוטת פחמן

מאת האל הארווי, רובי אורוויס, ג'פרי רסמן
עם ההשפעות של שינויי האקלים כבר עלינו, הצורך לקצץ בפליטת גזי חממה עולמיים הוא לא פחות דחוף. זה אתגר מרתיע, אך הטכנולוגיות והאסטרטגיות לעמידה בו קיימות כיום. קבוצה קטנה של מדיניות אנרגיה, שתוכננה ומיושמת היטב, יכולה להכניס אותנו לנתיב לעתיד נמוך בפחמן. מערכות אנרגיה הן גדולות ומורכבות, ולכן מדיניות האנרגיה חייבת להיות ממוקדת וחסכונית. גישות המתאימות לכל אחד פשוט לא יעשו את העבודה. קובעי המדיניות זקוקים למשאב ברור ומקיף המתאר את מדיניות האנרגיה שתשפיע בצורה הגדולה ביותר על עתידנו באקלים, ומתאר כיצד לתכנן היטב מדיניות זו. זמין באמזון

זה משנה את הכל: קפיטליזם מול האקלים

מאת נעמי קליין
In זה משנה הכל נעמי קליין טוענת כי שינויי אקלים אינם סתם נושא נוסף שמוגש בצורה מסודרת בין מיסים לטיפול בבריאות. זו אזעקה שקוראת לנו לתקן מערכת כלכלית שכבר כושלת אותנו במובנים רבים. קליין בונה בקפדנות את המקרה לכך שהפחתה מאסיבית של פליטת החממה שלנו היא הסיכוי הטוב ביותר שלנו בו זמנית לצמצם את אי השוויון הפעור, לדמיין מחדש את הדמוקרטיות השבורות שלנו ולבנות מחדש את הכלכלות המקומיות המרוויחות שלנו. היא חושפת את הייאוש האידיאולוגי של מכחישי שינויי האקלים, את האשליות המשיחיות של אנשי ההנדסה הגיאולוגית, ואת התבוסתנות הטראגית של יותר מדי יוזמות ירוקות-מיינסטרימיות. והיא מדגימה בדיוק מדוע השוק לא - ולא יכול - לתקן את משבר האקלים, אלא במקום זאת יחמיר את המצב, עם שיטות מיצוי קיצוניות ופוגעות יותר ויותר מבחינה אקולוגית, המלוות בקפיטליזם אסון. זמין באמזון

מאת המו"ל:
רכישות באמזון ללכת לפרוע את העלות של הבאת לך InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ו ClimateImpactNews.com ללא עלות וללא מפרסם לעקוב אחר הרגלי הגלישה שלך. גם אם תלחץ על קישור אך אינך קונה את המוצרים הנבחרים האלה, כל דבר אחר שאתה קונה באותו ביקור באמזון משלם לנו עמלה קטנה. אין עלות נוספת עבורך, אז אנא תרום למאמץ. אתה יכול גם להשתמש בקישור זה להשתמש באמזון בכל עת כדי שתוכלו לתמוך במאמצים שלנו.