אוסטרליה הייתה מְתוּאָר כ"קו החזית של הקרב על התאמת שינויי האקלים ", והחקלאים שלנו הם אלה שצריכים להוביל את המטען. חקלאים יצטרכו להתמודד, בין יתר הלחצים, עם בצורות ארוכות יותר, גשמים לא יציבים יותר, טמפרטורות גבוהות יותר ושינויים בתזמון העונות.
עם זאת, באופן תמוה בעיני פרשנים רבים, הכחשת האקלים נפוצה בקרב החקלאים ובארצות הברית שורות המפלגה הלאומית, שמתיימר לייצג את האינטרסים שלהם.
חזרה ב 2008, רק שליש מהחקלאים קיבל את מדע שינויי האקלים. סקר 2010-11 בקרב 946 השקיה בדרום אגן מוריי-דרלינג (פורסם ב2013) מצאו תוצאות דומות: 32% הסכימו ששינויי אקלים מהווים סיכון לאזורם; חצי לא מסכים; ו- 18% לא ידעו.
מספרים אלה עקבו בעקביות אחר הציבור הרחב, שרובם המובהק קיבל בעקביות את המדע. יותר אוסטרלים בשנת 2018 קיבל את המציאות של שינויי האקלים מאשר כמעט בכל עת, כאשר 76% מקבלים שינויים באקלים, 11% לא מאמינים בכך ו -13% אינם בטוחים.
עם זאת, ישנם סימנים לכך שאנו על סף שינוי סיטונאי ביחס החקלאים לשינויי אקלים. לדוגמא, ראינו את היצירה של חקלאים צעירים מפחמן, חקלאים לפעולה אקלימית, הראשון אי פעם עצרת על שינויי אקלים על ידי חקלאים בקנברה, ו פרסומות לאומיות על ידי החקלאים על הצורך בפעולות אקלים. מאז 2016 התאחדות החקלאים הלאומית יש חיזק את שיחותיו לפעולה לצמצום פליטת החממות.
תוצאות המחקר הראשוניות האחרונות שלנו חשפו גם עדויות לשינוי זה. סקרנו 1,000 השקיה בשנים 2015-16 בדרום אגן מורי-דרלינג, ומצאנו כי העמדות השתנו באופן משמעותי מאז הסקר בשנת 2010.
כעת, 43% מהחקלאים מקבלים שינויי אקלים מהווים סיכון לאזורם, לעומת 32% בלבד חמש שנים קודם לכן. אלה שלא קיבלו את המקביל צנחו ל -36% ואילו האחוז שלא ידע מעט עלה ל -21%.
מדוע חקלאים יכחישו את המדע?
ישנם גורמים רבים להשפיע על הכחשתו של האדם לשינויי אקלים, כאשר מגדר, גזע, השכלה וגיל משחקים חלק. אמנם זה מסביר חלקית את העמדות הנמשכות בקרב חקלאים (שנוטים בעיקר גברים, מבוגרים, קווקזים ובעלי השכלה פחות רשמית), אך זה לא הסיפור המלא.
עצם העובדה כי החקלאים נמצאים בקו החזית של שינויי האקלים מניע גם את הכחשתם של שינויי האקלים. מבחינתו של חקלאי, קבלת המדע פירושה התמודדות עם הסיכוי לעתיד קשה יותר ולא בטוח.
עם זאת, כאשר שינויים אלה עוברים מלקוחות פוטנציאליים עתידיים למציאות עכשווית, הם יכולים להשפיע גם על גלוון. תוצאות הסקר שלנו מצביעות על כך שחקלאים שראו את תפוקת המשק שלהם יורדים לאורך זמן, נוטים יותר לקבל את מדע שינויי האקלים.
קבל את הדוא"ל האחרון
חקלאים רבים שפנו אל חקלאות מתחדשת, אורגנית או ביו-דינמית לדבר על שינוי הלך הרוח שעברו כשהם הבינו שהם כבר לא יכולים לנהל נוף מייבש ללא שינויים משמעותיים בשיטות החקלאות שלהם.
בנוסף, מצאנו מאפיין נוסף שקשור להכחשת שינויי אקלים הוא האם החקלאים זיהו א יוֹרֵשׁ לחווה שלהם. חקלאים רבים רוצים למסור את המשק שלהם לדור הבא, בתקווה במצב טוב יותר מזה שקיבלו את החווה. כאן משחק ההיבט הפסיכולוגי של חוסר הוודאות העתידי המוגבר תפקיד חשוב - חקלאים לא רוצים להאמין שילדיהם יתמודדו עם עתיד גרוע יותר בחווה.
כולנו רוצים שילדינו יהיו חיים טובים יותר משלנו, ועבור חקלאים בפרט, קבלת שינויי אקלים הופכת את זה למאתגר מאוד. אבל זה יכול גם לעורר תמיכה חזקה יותר לעשות משהו בנידון לפני שיהיה מאוחר מדי.
מה אנחנו יכולים לעשות?
בין אם החקלאים מקבלים או לא מקבלים שינויי אקלים, כולם נאלצים להתמודד עם חוסר הוודאות של מזג האוויר - ואכן הם עושים זאת זמן רב מאוד. השאלה היא האם אנחנו יכולים לעזור להם לעשות את זה טוב יותר? לאור המונח "שינויי אקלים" יכול להיות מקוטב, קמפיינים מפורטים למידע על אקלים לא בהכרח יניבו את התוצאות הרצויות.
מה שחקלאים זקוקים לו הוא מדיניות כדי לעזור להם לנהל סיכון ולשפר את קבלת ההחלטות שלהם. ניתן לעשות זאת על ידי התמקדות כיצד התאמה לשונות מזג האוויר יכולה להגדיל את הרווחיות ולחזק את הכדאיות לטווח הארוך של החווה.
מדיניות החקלאות צריכה להיות אסטרטגית יותר וחשיבה קדימה; יש להסיר סובסידיות בגין נוהגים שאינם בני קיימא; יש לתגמל את החקלאים על ניהול קרקע טוב - הן לפני ובצורת. המסע נותר למזער את הכאב שכולם סובלים בעת בצורת.
על המחבר
שרה אן וילר, פרופסור לכלכלת מים, אוניברסיטת אדלייד וסלין נאוגס, מנהלת מחקר, INRA
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים קשורים
at InnerSelf Market ואמזון
