AJP / תריסים

השיטפונות ההרסניים במדינת קראלה ההודית הם תזכורת ברורה לפגיעותם של האזורים הצפופים ביותר בעולם לתופעות מזג האוויר והאקלים. בנוסף לאובדן הטרגי של כמה מאות חייהם, שיטפונות נרחבים שהונעו על ידי גשמי מונסון גבוהים באופן בלתי רגיל, השפיעו קשות על התשתיות השבריריות של האזור ועקרו יותר ממיליון איש. רק בימים האחרונים ממשלת הודו הצליחה להבין את מלוא היקפה של העריכו נזק בשווי של 3 מיליארד דולר.

זה אופייני כעת כי התרחשותם של אירועי מזג האוויר הקשים מסומנת על ידי שאלות על התפקיד שמילאו שינויי אקלים הנגרמים על ידי האדם. ליתר דיוק, מדענים שואפים לספק הצהרה מתוזמנת על מידת שינוי ההתחממות הגלובלית את הסבירות למפגע מסוים במזג האוויר. התרגול של ייחוס אירוע לשינויי אקלים הפך לפעילות קבועה ומתמודד עם מספר הולך וגדל של מתודולוגיות.

שיפורים במודלים הממוחשבים המשמשים לביצוע תחזיות אקלים פירושם שלעתים קרובות ניתן יהיה לספק מידע על ייחוס מיד לאחר ולעתים אפילו במהלך האירוע. לדוגמה, דיווחים המצהירים על גלי החום של הקיץ בצפון אירופה לפחות כפליים יותר כתוצאה משינויי אקלים הופצו בעוד אזרחים רבים המשיכו לחוות את הטמפרטורות החריפות. היכולת להעביר מידע זה בזמן שהאירוע עדיין נמצא בתודעת הקהל הרחב, עשויה להיות מאוד עוצמתית בשינוי דעותיהם של העמידים בפני פעולה אקלימית.

השפעות על גשמים

חדשות על החמרת המצב בקראלה הן הזדמנות לשקול מדוע הבנת ההשפעה של שינויי אקלים קשה יותר לאירועים מסוימים מאשר לאחרים. לדוגמה, הקשר בין ההתחממות הגלובלית לקיצוניות הטמפרטורה מובן היטב. צריך להפתיע מעט כי עולם חם יותר יביא גלי חום קיציים קשים יותר וחורפים קלים תכופים יותר. בכל אופן כשמדובר בגשמים, הדברים קצת יותר מסובכים.

בניגוד לטמפרטורה, הגשמים משתנים מאוד במרחב ובזמן. אפילו מודלי האקלים המתוחכמים ביותר נאבקים לדמות תהליכים פיזיים כמו הסעה ואידוי המניעים פעילות גשמים. נוסף על כך, ההתחממות הגלובלית לא צפויה לשנות את התדירות והעוצמה של קיצוני הגשמים באותה צורה בכל חלקי העולם.

בקנה מידה עולמי, צפויה עלייה באירועי הגשמים החמורים ביותר בהתחשב ביכולת האווירה להחזיק סביב 7% יותר מים לעלייה בטמפרטורה, כמתואר על ידי יחסי קלאוסייוס – קלאפיירון. אך כשאנחנו מגיעים לסקאלה האזורית, מערכת יחסים זו מתעוותת מעט בגלל התגובה של גשמים לתופעות מטאורולוגיות כמו ציקלונים טרופיים, סופות רעמים, ובמקרה של אירוע קראלה, מונסונים.

אז כיצד יש להגדיר אירוע גשם קיצוני? לפי כמות הגשם שירדה או לפי דפוסי מזג האוויר שגרמו לה?

הבחירה להתמקד אך ורק בגשמים עצמם רלוונטית במיוחד לאירועי שיטפון. אם כי האשמות על קבלת החלטות לקויה וניהול מוטעה של משאבי מים מתחילים להופיע בעקבות קראלה, השיטפונות פשוט לא היו מתרחשים ללא כמות משמעותית של גשם. מעטים מהאנשים הסובלים מבתים שאבדו ופרנסות הם ככל הנראה אכפת מאוד מאיפה הגשם הגיע או מסבך תנאי מזג האוויר שהובילו אליו.

אך כדי להבין כמה שיותר עלינו לקחת בחשבון את התגובות האישיות של תופעות מזג האוויר לאקלים משתנה. גישות שונות מתמודדות עם הבעיה בדרכים שונות - ועלולות להביא לתוצאות סותרות. אפילו בהיעדר מגמה משמעותית בסה"כ גשמי הגשמים הגבוהים ביותר, ייתכן שעדיין קיימת חתימת שינויי אקלים בצורה של עלייה בטמפרטורות באוקיינוסים שבהם מקורם של הלחות שהזינה את הגשמים.

ניתוק הגורמים התורמים הללו לוקח זמן. בהשוואה לבצורות וגלי חום, סכנות לטווח הקצר כמו שיטפונות בדרך כלל לא נותנות לנו סיכוי רב לדווח על ממצאים קונקרטיים בעוד שהתקשורת והציבור הרחב עדיין מעורבים באירוע. מחקרים מעמיקים עשויים שלא לפרסם את תוצאותיהם במשך חודשים רבים, לפעמים אפילו שנים לאחר האירוע המדובר.

רבים מהנושאים הללו אינם בלעדיים לגשמים קיצוניים. המדווחים על האקדמיות הלאומיות האמריקאיות ייחוס של אירועי מזג אוויר קיצוניים בהקשר של שינויי אקלים מתאר את החסרונות במאמצינו לייחס מגוון קיצוניים. אך ביחס לגשמים בפרט ישנו אי התאמה בין מה שאנו מבינים לגבי ההשפעה הכללית של התחממות כדור הארץ לבין היכולת הפחותה שלנו לכמת את טביעת האצבע של שינויי האקלים על אירועים ספציפיים.

אף שמדובר בדאגה, ההזדמנות לשיפור צריכה להיות מוקד הניסיונות שלנו להפוך ייחוס לכלי יעיל יותר לתקשורת סיכון אקלימי.

על המחבר

ג'ונתן עדן, עמית מחקר בשונות אקלים ושינוי הידרולוגי, אוניברסיטת קובנטרי

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים

at InnerSelf Market ואמזון