הכותרת של היצירה הזו צריכה להיות במקום זאת: איך להתמודד עם השנים הבאות של פוליטיקה מטופשת סביב שינויי אקלים בזמן שצופים באוקיאנוסים עולים, מחמצים ומאבדים חמצן, ותוך כדי צפייה בבצורת קיצונית, שריפות יערות ומזג האוויר מטיחים אותנו בראש. .

נציגי קהילות החוף האוסטרליות התכנסו השבוע לדון באתגרים הגדולים העומדים בפניהם. הנציגים בכנס ברוקינגהם, מערב אוסטרליה, מייצגים 40 מועצות ברחבי אוסטרליה, חלקן נופלות בתוך 24 הבוחרים הפדרליים שהוחזקו בהפרש של 5% או פחות.

למרות טענתו של המועמד הרפובליקני לנשיאות ארה"ב כי שינויי אקלים הם מתיחה, סקר חדש מצא כי יותר ממחצית מתומכיו מאמינים שההתחממות הגלובאלית מתרחשת.

בכך שהוא מפסיק זמנית את מדיניות האקלים הבסיסית של אובמה, בית המשפט העליון מכניס את הנשיא הבא למושב הנהג. בתחילת השבוע החליט בית המשפט העליון של ארה"ב להפסיק, לפחות באופן זמני, את ביצוע אחד המרכיבים המרכזיים במאמץ הפדרלי להגביל את פליטת האקלים בארה"ב, תוכנית הכוח הנקי.

התפרצויות געשיות שגרמו לקיצוניות אקלימיות יכלו לבשר את המגפה והרעב הקטלניים באירופה וערערו את האימפריה הרומית.

חברה פעילה סביבתית שלי הנידה לאחרונה את ראשה והתפעלה מההישגים יוצאי הדופן של החודשים האחרונים. "עדיין יש המון עבודה," אמרה. "אבל וואו! זו הייתה תקופה אפית עבור אנשי הסביבה! "

לקראת פסגת שינויי האקלים בפריז אמר נשיא ארה"ב ברק אובמה לאחרונה "אנחנו מקבלים רק כוכב לכת אחד. אין תוכנית ב '". כמובן שהוא צודק - אין כוכב לכת אחר שנוכל לסגת אליו. הצהרתו של אובמה הדגישה את הצורך הדחוף בהסכם בינלאומי בפריז כדי למזער את שינויי האקלים הנגרמים על ידי האדם ואת השפעותיהם.

אנליסטים טוענים כי 20 הכלכלות המובילות בעולם נותנות כמעט פי ארבעה סבסוד לייצור דלקים מאובנים מאשר סך הסובסידיות העולמיות לאנרגיה מתחדשת.

מצפון להקבלה ה -49, בוחרים קנדים גישרו את ממשלתו של סטיבן הארפר בן העשור. עם קשר הדוק לתעשיית הנפט אלברטן, ראש הממשלה הארפר היה ידיד מבוסס לדלק מאובנים. כמנהיג מפלגת הברית הקנדית לשעבר, הרפר בשנת 2002 הרחיק לכת לתאר את פרוטוקול קיוטו כ"תוכנית סוציאליסטית להוצאת כסף ממדינות המפיקות עושר. "

יותר משלושה מתוך ארבעה אמריקאים - או 76 אחוזים - מאמינים כעת כי מתרחשים שינויי אקלים. המספר עלה לעומת 68 אחוזים לפני שנה בלבד, אך פוליטיקה מפלגתית היא עדיין גורם עצום לאופן שבו אנשים מגיבים.

זה כמה שבועות גדולים בסוכנות להגנת הסביבה (EPA). ה- EPA הוציא תקנה המבהירה את סמכותה להסדיר את גופי המים ברחבי הארץ. השבוע היא הוציאה "ממצא סכנה", קודמת לתקנה המסדירה פליטת פחמן ממטוסים.

המרת כל תשתית האנרגיה בעולם להפעלת אנרגיה נקייה ומתחדשת עשויה להילחם ביעילות בשינויי אקלים מתמשכים, לחסל מקרי מוות בזיהום אוויר, ליצור מקומות עבודה ולייצב את מחירי האנרגיה.

הקיץ, האפיפיור פרנציסקוס מתכנן לשחרר מכתב אנציקלופי בו יעסוק בסוגיות סביבתיות, ובסבירות גבוהה שינויי אקלים.

כדי לסלק רעלים מהוויכוח על שינויי אקלים, עלינו להבין את הכוחות החברתיים בעבודה. כדי להגיע לאיזושהי קונצנזוס חברתי בנושא זה, עלינו להכיר בכך שהוויכוח הציבורי סביב שינויי האקלים בארצות הברית כיום אינו עוסק במודלים של פחמן דו חמצני וגז חממה; מדובר על התנגדות לערכים תרבותיים ותפיסות עולם שדרכם ניתן לראות את המדע.

נראה כי הדיון באקלים מקוטב כתמיד. בעוד שהתחייבויות פוליטיות משותפות מציעות תקווה מסוימת ששינוי אקלימי כבר לא צריך להיות נושא פרטיז, מבט על ההערות להלן מרבית המאמרים בנושא ההתחממות הגלובלית אומרים אחרת.

אם אנו רוצים להשתמש בחשיבה מדעית כדי לפתור בעיות, אנו זקוקים לאנשים להעריך ראיות ולהקפיד על עצות מומחים. אולם החשדנות האוסטרלית נמשכת למומחים, וניתן לתמרן את הציניות הציבורית הזו בכדי לשנות את הטון ואת כיוון הדיונים. ראינו שזה קורה בוויכוחים על שינויי אקלים.

ישנן סיבות רבות ומורכבות לכך שאנשים מחליטים שלא לקבל את המדע של שינויי אקלים. מדעני אקלים, גם אני כולל, שאפו להבין את הרתיעה הזו. אנו תוהים מדוע אנשים כה רבים אינם מסוגלים לקבל בעיית זיהום לכאורה ישירה. ואנחנו נאבקים לראות מדוע ויכוחים בנושא שינויי אקלים עוררו השראה לוויטריול כזה.

מדע האקלים יכול להיות קודר אבל לפחות נראה שממשלות עושות משהו בנידון. אבל זה רק חצי מהסיפור. זו לצד זו יוזמות מדיניות שנועדו לצמצם את פליטת גזי החממה באה מדיניות חדשה שיש להן השפעה הפוכה: פליטות מוגברות.

שמעתי את זה הרבה פעמים, וכנראה שגם לך. זו כביכול קלף הטרמפ לכל טיעון בנושא שינויי אקלים ברחבי העולם: "כן, אבל מה הטעם? האם סין לא בונה מפעל פחם חדש כל שבוע? "

המתקפה השלישית של נעמי קליין על הקפיטליזם, זה משנה הכל, העמידה את דחיפות שינויי האקלים בחזית ובמרכז.

לכל אחד ממנהיגי ה- 125 שהגיע השבוע לפסגת האקלים בניו יורק ניתנו ארבע דקות לדבר עם העולם. יתכן שהם (או עוזריהם) טבלו בספרות האקלים כדי להוסיף נטל מדעי לנאומיהם.

דו"ח שפורסם לקראת פסגת האקלים של האו"ם בשנת 2014 ממחיש כי מדינות עניות ומשגשגות, איים זעירים וערים גדולות, יכולות להשיג את כל צרכי האנרגיה שלהן מתחדשות.