האיבה בין מצביעי הפרטיזנים גברה בשנים האחרונות. Gutzemberg / Shutterstock.com
פוליטיקאים וביטוחים מכל הרבעים מקוננים לרוב על המצב הקוטבי של הדמוקרטיה.
באופן דומה, גם אזרחים מתוסכלים מפוליטיקה מקוטבת דורשים גמישות רבה יותר מהצד השני.
קיטוב הונאה הפך לדרך להטריד יריבים. בינתיים, הנטייה הפוליטית והתמרמרות שמייצרים קיטוב הולכים ומודרכים. אירוני, נכון?
פרשנים כמעט ולא אומרים את כוונתם בקיטוב. אבל אם האמריקנים יבדקו כיצד להילחם בזה, הם צריכים להתחיל מהבנה ברורה של מה קיטוב.
הספר הבא שלי, "להגזים בדמוקרטיה"טוען כי קיטוב אינו נוגע למקום בו אתה מקבל את החדשות שלך או כיצד חלוקת פוליטיקאים - זה קשור לאופן שבו זהותו הפוליטית של אדם עטופה כמעט בכל מה שהם עושים.
קיטוב, שלוש דרכים
התחל עם הברור מאליו: קיטוב הוא המרחק הפוליטי המפריד בין הפרטיזנים. אולם רעיון אינטואיטיבי זה אינו כה פשוט, מכיוון שלמדענים פוליטיים יש לפחות שלוש דרכים למדידת מרחק פוליטי.
אחד משווה בין פלטפורמות של גורמים מתחרים. קיטוב הוא המידה שבה מתנגדים אלה.
שנייה מעריכה את ההומוגניות האידיאולוגית של כל מפלגה. הגדרה זו של קיטוב נוגעת לכמה מאנשי המפלגה שהם "מתונים" או בוני גשרים.
שלישית אינה כוללת פלטפורמות ולא פקידים, אלא במקום זאת רגשותיהם של אזרחים מן השורה המשתייכים למפלגה פוליטית. זה עוקב אחר האופן בו אזרחים לא אוהבים את כלולותיהם של גורמים אחרים.
המחקר מציע שלמרות שהמפלגות הגדולות בארה"ב מקוטבות קשות בשני המימדים הראשונים, הציבור האמריקני אינו חלוק יותר כעת בנוגע למדיניות מאשר לפני 30 שנים. למעשה, בסוגיות מסוימות של כפתור חם כגון הפלה ו זכויות הומוסקסואלים, אזרחים דרושים ותיקים שמזדהים עם מפלגה פוליטית התקרבו זה לזה.
עם זאת, אמריקאים מאמינים שחלוקות המדיניות שלהם בולטות במיוחד. לקיטוב במובן השלישי הרקיע שחקים עם איבה בין-צדדית עכשיו יותר אינטנסיבי מכפי שהיה במשך 25 השנים האחרונות.
במילים אחרות, למרות שאמריקאים פחות חלוקים ביחס לנושאים, אנו רואים את עצמנו כבעלי סיכויים עמוקים. אנו פחות אוהבים את אלה שאנו רואים שהם שונים מבחינה פוליטית מעצמנו.
זה מרמז לי שכאשר אזרחים מתעבים את בעלי התנגדות המפלגה, מפלגות פוליטיות נאלצות להפריז בהבדלים שלהן, להדגיש את טוהר הרעיונות ולהשמיץ את האופוזיציה.
לדוגמה, שקול את ההשמצה הפופולרית בקרב הרפובליקנים, "רינו", או הרפובליקני בשם בלבד - הגוזר מחברי ה- GOP שנחשבים לא מספיק מסורים לקו המפלגה.
דינמיקה דומה ניכרת בדיונים על המתמודדים עם המועמדות הדמוקרטית, כאשר לעיתים קרובות מעריכים תקוות על פי מידת רגשותיהם האנטי-טראמפ.
ורק לפני מספר ימים, ה- הנשיא הצהיר שקבוצות קונגרס מסוימות של הבית הדמוקרטי הן "מסוכנות" ועלולות "לשנוא את אמריקה."
חשיבה כקבוצה
הנה תיקון קל לקיטוב מסוג זה: הפסיקו לשנוא את היריבים הפוליטיים שלכם. אבל זה קל יותר לומר מאשר לעשות.
מדוע אנשים בזים לאלה השונים מבחינה פוליטית מעצמם?
התשובה נעוצה בתופעה קוגניטיבית נפוצה הנקראת קיטוב קבוצתי. כשאתה מדבר רק עם אלה שאתה מסכים איתם, או מקשיב רק לחדשות המאשרות את דעותיך, אתה הופך להיות יותר קיצוני באמונותיך.
ככל שאנשים מקצבים ככה, הם מצליחים פחות להבין תפיסות מנוגדות, יש סיכוי גבוה יותר שיבטלו התנגדויות לדעותיהם ונטו יותר ויותר להתייחס למתנגדים כחסרי יכולת ונדחים.
נזכר בפעם האחרונה שהיית נוכח בזירה צפופה וצפה בקבוצה האהובה שלך מנצחת במשחק ביתי. כששאגתם יחד עם חבריכם האוהדים, ההתלהבות של כולם מהקבוצה צמחה. במקביל, גברה האיבה לקבוצה היריבה ולאוהדיה. מצב הרוח שלך היה מוגבה וזהותך אושרה. הריצות עם מעריצים אחרים גורמים לנו להרגיש טוב עם עצמנו.
חדרי הד
סביבות מקוונות מתפקדות כמכונות קיטוב עצומות. הם מאפשרים לאנשים לבחור במקורות המידע שלהם ולסנן הודעות מאתגרות או לא מוכרות.
רבים הציעו שאנשים יהפכו לקוטבים פחות אם הם רק היו יכולים לפרוץ מהם "חדרי הד" ו לחשוף את עצמם לדעות מגוונות יותר.
עם זאת, יש הבדל מכריע בין מניעה לריפוי. גיוון הדיאטה התקשורתית שלך עשוי לעזור במניעת קיטוב קבוצתי, אך יתכן שהוא לא יהפוך את הקיטוב ברגע שהוא ייכנס לתוקף.
A מחקר של מדיה חברתית 2018 חשף גם את הדמוקרטים וגם את הרפובליקנים להודעות בטוויטר של אנשים עם עמדות בינוניות אך מנוגדות. בסופו של דבר, המשתתפים הביעו למעשה דעות פרטיזניות יותר ממה שהיו להם עם תחילת המחקר. לאחר שהקיטוב הקבוצתי נכנס לתוקף על אדם, הם נוטים להתייחס לביטוי של עמדות מנוגדות כמתקפה על זהותם, וזה מאשר את יחסם השלילי כלפי האופוזיציה הפוליטית שלהם.
אנשים מקצינים בהופעה עם אנשים בעלי דעות דומות בגלל אישור הדדי של זהות משותפת. התנהגות זו מעצימה את עמדותיהם המשותפות, כולל השקפה שלילית על אנשים מבחוץ. זה, בתורו, מייצר את קיטוב של פלטפורמות ומפלגות.
מנקודת המבט שלי, אין תיקון קל. הצרה טמונה באנשים שקשורים לשייכות פוליטית כזהות קבוצתית, ולמפלגותיהם הפוליטיות כקבוצות לוחמות במשחק מוות המנצח הכל.
על המחבר
רוברט ב 'טליס, וו. אלטון ג'ונס פרופסור לפילוסופיה, האוניברסיטה ונדרבילט
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים קשורים
אקלים לויתן: תיאוריה פוליטית של עתידנו הפלנטרי
מאת ג'ואל וויינרייט וג'וף מאן
כיצד ישפיעו שינויי אקלים על התיאוריה הפוליטית שלנו - לטוב ולרע. למרות המדע והפסגות, מדינות קפיטליסטיות מובילות לא השיגו דבר הקרוב לרמה נאותה של הפחתת פחמן. כעת אין פשוט דרך למנוע מכוכב הלכת לפרוץ את סף שתי מעלות צלזיוס שקבע הפאנל הממשלתי לשינויי אקלים. מהן התוצאות הפוליטיות והכלכליות הסבירות לכך? לאן פונה העולם המחמם יתר על המידה? זמין באמזון
מהפך: הפניית נקודות לאומות במשבר
מאת ג'ארד דיאמונד
הוספת מימד פסיכולוגי להיסטוריה המעמיקה, הגיאוגרפיה, הביולוגיה והאנתרופולוגיה המסמנות את כל ספריו של דיימונד, מהפך חושף גורמים המשפיעים על האופן בו גם מדינות שלמות וגם אנשים בודדים יכולים להגיב לאתגרים גדולים. התוצאה היא אפוס ספר בהיקפו, אך גם ספרו האישי ביותר עד כה. זמין באמזון
הקהילה הגלובלית, החלטות פנים: הפוליטיקה השוואתית של שינויי אקלים
מאת קתרין הריסון ואח '
מקרי השוואה וניתוחים להשפעה של פוליטיקה פנים על מדיניות שינויי האקלים במדינות והחלטות אישרור קיוטו. שינויי אקלים מייצגים "טרגדיה של הקומונות" בקנה מידה עולמי, המחייבים שיתוף פעולה של מדינות שלא בהכרח מציבות את רווחת כדור הארץ מעל לאינטרסים הלאומיים שלהן. ובכל זאת המאמצים הבינלאומיים להתמודד עם ההתחממות הגלובלית פגשו הצלחה מסוימת; פרוטוקול קיוטו, בו מדינות מתועשות התחייבו להפחית את הפליטות הקולקטיביות שלהן, נכנס לתוקף ב- 2005 (אם כי ללא השתתפות ארצות הברית). זמין באמזון
מאת המו"ל:
רכישות באמזון ללכת לפרוע את העלות של הבאת לך InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ו ClimateImpactNews.com ללא עלות וללא מפרסם לעקוב אחר הרגלי הגלישה שלך. גם אם תלחץ על קישור אך אינך קונה את המוצרים הנבחרים האלה, כל דבר אחר שאתה קונה באותו ביקור באמזון משלם לנו עמלה קטנה. אין עלות נוספת עבורך, אז אנא תרום למאמץ. אתה יכול גם להשתמש בקישור זה להשתמש באמזון בכל עת כדי שתוכלו לתמוך במאמצים שלנו.
