לנו, בני האדם, נטייה טבעית להתמקד סיפורים שליליים. אנו נוטים להניח שהדברים גרועים ממה שהם באמת, ויורדים מהר. אנחנו שוכחים כמה דברים רעים היו בעבר וכמה רחוק הגענו.
במציאות, העולם בדרך כלל טוב יותר - ומשתפר - ממה שאנחנו חושבים, משהו שכתבתי עליו בספרי, סכנות התפיסה: מדוע אנו טועים כמעט בכל דבר. שיעורי רצח, מקרי מוות כתוצאה מטרור ועוני קיצוני - כולם למטה. רמת תוחלת החיים, הבריאות והשכלה עולה. ובכל זאת, יש חריג חיוני ודחוף לכלל זה: אנו עדיין לא מבינים עד כמה לא בסדר האקלים והסביבה הגלובלית שלנו.
סקר חדש של הבריטים אשר בדק את ההבנה של כמה עובדות מרכזיות על הסביבה מגלה את מידת התפיסות השגויות הסביבתיות. במקום לשאול אנשים מה הם חשבו שעלולים לקרות, מחקר זה התרכז במקום להעריך את הידע בעולם כפי שהוא נכון לעכשיו.
שאלה אחת, למשל, הייתה כמה מתוך 22 השנים האחרונות היו החמות ביותר ברשומה?
התשובה היא 20, אך הניחוש הממוצע היה רק 12. ואחד מכל חמישה אנשים ניחש חמישה ומטה.
הבריטים גם העריכו הערכה מסוימת של עובדות, כמו כמה נסיעות אוויריות תורמות לנחשי החממה. הניחוש הממוצע היה ש- 20% מפליטות גזי החממה העולמיים מגיעים מנסיעות אוויריות, למעשה מהווה רק כ- 2%. המשיבים גם הניחו כי פליטות הטיסות בשווי זהה לזו של כל צורות התחבורה האחרות המרכיבות, כאשר בפועל, האחרונה תורמת בערך פי עשרה מטיסות. זה נובע מהנדירות היחסית של טיסות בהשוואה לצורות תחבורה אחרות.
תפיסות שגויות לגבי מקור פליטת גזי חממה. מכון המדיניות, קינגס קולג 'בלונדון
עם זאת, למרות התרומה המצומצמת יחסית של התעופה לפליטות בסך הכל, אחת הפעולות הסביבתיות היעילות ביותר שאנו יכולים לנקוט כפרטים היא לטוס פחות. א מחקר על ידי אקדמאים שוודים מציבה דילוג על טיסה טרנס אטלנטית כפעולה השלישית היעילה ביותר שאנו יכולים לנקוט, רק מאחורי האפשרויות הקיצוניות בהרבה להביא ילד אחד לפחות ולחיות ללא רכב. באופן מוזר, רק 25% מהציבור הבריטי בוחרים לדלג על טיסה כאחת משלושת המובילות. במקום זאת, 52% מהאנשים שיערו כי מיחזור הוא אחד הדברים הטובים ביותר שאפשר לעשות כדי להפחית את הפליטות שלנו - כשהיא במקום השביעי ברשימה זו של תשע פעולות.
אנו טועים מאוד במה שהכי יקטין את פליטת גזי החממה שלנו. מכון המדיניות, קינגס קולג 'בלונדון
וזה לא התפיסה השגויה היחידה שלנו לגבי מיחזור: אנו מעריכים מאסיבית את בעיית הפסולת הפלסטית. הבריטים שיערו כי כמחצית מה- 6.3 מיליארד טונות של פסולת פלסטיק שאנו מייצרים ברחבי העולם היא עדיין שם בסביבה (בשלנו אוקיינוסים, שלנו אדמה, שלנו מַיִם, אפילו בתוך שלנו גופים), כאשר במציאות זה 79% מדהימים. וכמה פסולת פלסטיק ממוחזרת? המשיבים שיערו על רבע, כאשר במציאות 9% בלבד (קרא: האם יש טעם למחזור?).
אנו גם לא מבינים עד כמה היה אובדן קיצוני של בעלי החיים בעשור האחרון. רק שליש מזהה נכון שיש לגודל האוכלוסייה של יונקים, ציפורים, דגים וזוחלים בעולם ירד ב- 60% מאז 1970.
רק שליש מאיתנו מנחשים נכון שאוכלוסיות בעלי החיים צנחו ב- 60% מאז ה- 1970. מכון המדיניות, קינגס קולג 'בלונדון
חרדה ואנשים אחרים
אבל חוסר ההבנה שלנו בהיקף הנושאים לא אומר שאנחנו לא מודאגים. למעשה, הסקרים שנערכו לאחרונה על ידי Ipsos MORI על הבריטים נמדדו רמות דאגה שובר שיאים. הסקרים החדשים שלנו מראים גם ששני שלישים מהבריטים דוחים את קביעתו של דונלד טראמפ כי ההתחממות הגלובלית הינה "מתיחה יקרה" ובמקום זאת שני שלישים מסכימים עם האחרונים הצהרת הפרלמנט בבריטניה שאנחנו עומדים בפני "מצב חירום לשינויים באקלים, עם איום של הרס בלתי הפיך של הסביבה שלנו בחיינו".
מעטים מאוד מסכימים כי התחממות כדור הארץ היא מתיחה יקרה ... מכון המדיניות, קינגס קולג 'בלונדון
נראה כי התפיסות השגויות הגדולות שלנו הן סביב מה שאנשים אחרים חושבים, תופעה שאקדמאים מכנים זאת שלנו בורות פלורליסטיתהתפיסה שלנו היא שגישותיהם של אנשים אחרים הם הבעיה.
למרות רמות השיא של הדאגה הציבורית, 73% מאמינים שאנשים אחרים אינם מודאגים מספיק - בעוד שרק 16% אומרים שאנחנו עצמנו לא מספיק מודאגים. חצי מאיתנו אומרים שאנשים אחרים חושבים שמאוחר מדי לעשות הכל כדי למנוע מצב חירום באקלים, אך רק אחד מכל חמישה מאיתנו מודה שוויתר על התקווה. אי הבנה זו של הנורמה היא חמורה, מכיוון שהיא משפיעה על תחושת היעילות שלנו: אם אחרים לא מפריעים, מה הטעם בכך שאנחנו פועלים?
'אנשים אחרים' אינם מודאגים מספיק משינויי אקלים. מכון המדיניות, קינגס קולג 'בלונדון
התמימות שלה לחשוב שהפצצת אנשים עם עובדות תסית אותם לפעול, לא משנה כמה יוצאי דופן או מפחידים עובדות אלה עשויות להיות. אבל זה באותה מידה כמו תמימות לחשוב שאנחנו יכולים להבין בדיוק את הכפתורים הרגשיים הנכונים שיש ללחוץ עליהם: אנחנו עדיין לא יודעים מספיק על זה כמה פחד, תקווה ותחושת יעילות לקיים אינטראקציה בהנעה לפעולה בקרב אנשים שונים.
עם זאת, קצת יותר הבנה של גודל הנושאים וכיצד אנו באופן אישי יכולים לפעול בצורה היעילה ביותר לא יכול היה לפגוע. ואולי באופן חיוני ביותר, עלינו לזכור שאנחנו לא לבד בדאגה שלנו. חרדה משינויי אקלים הפכה לנורמה, וזו עובדה שאנחנו יכולים לרתום ולהשתמש בה.
על המחבר
בובי דאפי, פרופסור למדיניות ציבורית ומנהל מכון המדיניות, קינגס קולג 'לונדון
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים קשורים:
העתיד שאנו בוחרים: לשרוד את משבר האקלים
מאת כריסטיאנה פיגרס וטום ריבט-קרנק
המחברים, שמילאו תפקידי מפתח בהסכם פריז בנושא שינויי אקלים, מציעים תובנות ואסטרטגיות לטיפול במשבר האקלים, כולל פעולה אינדיבידואלית וקולקטיבית.
כדור הארץ הבלתי ראוי למגורים: החיים לאחר ההתחממות
מאת דייוויד וואלאס-וולס
ספר זה בוחן את ההשלכות הפוטנציאליות של שינויי אקלים בלתי מבוקרים, כולל הכחדה המונית, מחסור במזון ומים וחוסר יציבות פוליטית.
המשרד לעתיד: רומן
מאת קים סטנלי רובינסון
הרומן הזה מדמיין עולם קרוב לעתיד המתמודד עם השפעות שינויי האקלים ומציע חזון כיצד החברה עשויה להשתנות כדי להתמודד עם המשבר.
תחת שמיים לבנים: טבעו של העתיד
מאת אליזבת קולברט
המחבר בוחן את ההשפעה האנושית על עולם הטבע, כולל שינויי אקלים, ואת הפוטנציאל לפתרונות טכנולוגיים להתמודדות עם אתגרים סביבתיים.
הוספה: התוכנית המקיפה ביותר שהציעה אי פעם להפוך את ההתחממות הגלובלית
נערך על ידי פול הוקן
ספר זה מציג תוכנית מקיפה לטיפול בשינויי האקלים, כולל פתרונות ממגוון מגזרים כמו אנרגיה, חקלאות ותחבורה.
