מי מפחד מגרטה תונברג?

דמותה של גרטה תונברג היא חלק מעימות גלובלי מקוטב ביחס לשינויי אקלים. למרות מה שמבקריה אומרים, נאומיה תרמו להתגייסות חברתית ולמודעות למשבר האקלים ולעתיד כדור הארץ.

חלקם מוקסמים ממנה: הם רואים בה גיבור, כג'ואן של קשת העידן המודרני או כמפאלדה, עם אג'נדה פוליטית לשימור כדור הארץ וככאלה, מייצגת את הדורות הצעירים כחכמים יותר משל הוריהם. . אחרים כועסים: הם רואים בה בובה נאיבית של תחומי עניין בוגרים אטומים והם מצחיקים אותה.

האקולוגית הצעירה, גרטה תונברג הפכה לדמות עולמית חדשה ובהתאם לנקודת המבט הפוליטית של המשקיפים, היא מוגנת או שנואה. בספטמבר 20 חגגה 2019 תנועת #FridaysforFuture, בהשראת העידוד השבדי ועידודו, חגגה את גיוס ההמונים הגדול ביותר שלה. כמעט בכל מדינה בעולם יצאו צעירים ומבוגרים לרחובות. ההערכה היא שכ- 4 מיליון אנשים התגייסו ברחבי העולם.

גרטה תונברג, סטודנטית בת 16, ידועה באירופה במשך כשנה, אך בארצות הברית היא עלתה לתהילה בחודש האחרון. אמריקאים רבים ראו אותה לראשונה כשהופיעה ב המופע היומי של טרבור נוח. שם, היא הסבירה עם הידיעה ברצינותה כי לעולם נותר מעט זמן, בדיוק שמונה שנים וחצי, מכיוון שבינואר 1, 2018, נותרו רק 420 גיגה של פחמן דו חמצני. כעת נותרו רק 360 ג'יגה, ובעוד שמונה וחצי שנים זה ייגמר אם הרמות הנוכחיות של פליטה נשמרים.

למרות ילדותה, תונברג הגדולה הפכה פופולארית בגלל ידיעתה בבעיות אקלים וסביבתיות, בגלל תקיפות הרשעותיה והפעולות שהיא מבצעת. הפרשנים בטוחים שזו הסיבה שהיא הפכה לאייקון.


גרפיקת מנוי פנימית


פעיל האקלים אינו מתייחס היטב לאירוניה של תוכניות הטלוויזיה האמריקאיות. כשנשאלה על התרשמותה מניו יורק כשהגיעה ליכטה במאליציה, היא ענתה כי יש לה ריח רע. חוסר ההבנה שלה באירוניה ורצינותה קשורים ככל הנראה לתסמונת אספרגר (מצב שהיא מדברת עליה בגלוי) ולמינון הכנות הנורדית. כל התכונות הללו השפיעו על התנועה הסביבתית החדשה. זוהי קבוצה המדברת ברצינות רבה ומשתמשת במחקר מדעי כדי לתמוך בטיעוניהם. זוהי, למעשה, האנטיתזה של השפה האירונית המשמשת את דור ה- X או בני המילניום.

גרטה תונברג היא הפנים הגלובליות של תנועה זו ונוכחותה משפיעה ביותר. באוגוסט 2019, כשיצאה לטיול מאירופה לניו יורק בספינה שאינה מייצרת פחמן דו חמצני, היא גרמה לזעם בתקשורת ובעולם הפוליטי. יתרה מזאת, ההתערבויות שלה בוועידת האקלים העולמית בקטוביץ (פולין) בדצמבר 2018 ובפורום הכלכלי העולמי בדאבוס הציבו את בעלי הכוח בעולם במצב מסורבל מאוד. הבחורה הצעירה הזו, ששערה בצמות, זרקה לעברם סיסמאות ("מעשה" או "פאניקה") והצליחה למשוך את תשומת לב העולם. במיוחד התקשורת האירופית. אולם נוכחותה בהפגנות ניו יורק וושינגטון, הפגישה עם ברק אובמה, הופעת התוכנית והדיבור בפני האסיפה הכללית של האו"ם בספטמבר ה- 23rd הפכו אותה גם לדמות פופולרית בארה"ב.

התנועה ההמונית בראשות תונברג הגדולה תוארכה ל"שביתה של בית הספר "שהחלה ב- 20 באוגוסט 2018. באותו יום, במקום ללמוד בבית הספר, היא ישבה מול הפרלמנט השבדי בניסיון למשוך תשומת לב לסכנות ששינוי האקלים מהווה עבור הדורות הבאים. התערבותה הניבה השפעה מפולת שלגים. בתוך חודשים ספורים התפתחה תנועה המונית המכונה #FridaysforFuture והגיעה לשיאה הראשון במרץ 2019 כאשר 1.5 מיליון בני נוער וצעירים יצאו לרחובות למחות ולדרוש שינוי גישה לשינויי אקלים. התנועה היא גלובלית, אך מרכזה נמצא בצפון הגלובלי. ולמרות שבמדינות רבות התנועה מובלת על ידי נשים מתבגרות, בשום מדינה אחרת בעולם אינה הסימביוזה בין התנועה לאדם ברורה כמו במקרה של גרטה תונברג.

הפעיל הפעיל לא רק תנועה פוליטית, אלא גם זעם מכלי תקשורת חזקים. התקשורת והפרשנים הפכו לאובססיה כלפיה. על פי חלק מהמשקיפים, ההערצה כלפי גרטה תונברג דומה להתעוררות דתית. אבל זו לא הבעיה שלה. נהפוך הוא, הבעיה של האנשים והתקשורת המגיבה למעשיה ולדבריה. בתוך הספקטרום הפוליטי, סביבתיות נמצאת בעיקר בשמאל ובעולם האקדמי. הימין ורבים הליברלים שוללים את גרטה תונברג ועמיתיה את הזכות לנסח רעיונות ומטרות פוליטיים משלהם, במקום להתייחס אליהם כאל בוגרים ומפונקים. העיתונאית הארגנטינאית סנדרה רוסו מכנה זאת המקרה הראשון של "בריונות עולמית", רעיון שעליו דנה הרבה לפני יום שישי בספטמבר ה- 23, כאשר דונלד טראמפ, נשיא ארצות הברית, שלח את הציוץ שעשה צחוק בן השנה 16.

הביקורת כי רעיונותיה של גרטה תונברג על האקלים עשויים להיות "לא דמוקרטיים" מכיוון שהם אינם מאפשרים פשרה פוליטית מבוססים על הרעיון שהפוליטיקה פועלת "רק צעד אחר צעד, תמיד באמצעות פשרה". עם זאת ניתן לראות זאת כסוג של אבהות רכה. האשמותיו החדות של גרטה תונברג אינן מתרחשות בוואקום, הן נוקשות, התערבויות פוליטיות שמטרתן לקיטוב את דעת הקהל. ההצהרה שלה כי "העוני של הרבים משלמים על מותרותם של מעטים", לפי חלק מהפרשנים בימין הקיצוני, היא "תוצר הסוציאליזציה במערכת החינוך השבדית"והיא ביקורת שמאל מטופשת על הקפיטליזם.

מבקרים אחרים טוענים כי אקולוגים קנאים (או בעלי הון ירוק) מסתתרים מאחורי הילדה השוודית הצעירה. ליתר דיוק, We Don't Have Time AB, חברה שבדית שעובדת על פרויקטים סביבתיים שנוסדו ב- 2017, על ידי מומחה יחסי הציבור אינגמר רנטז'וג, שהעניק סיקור נרחב לשביתות בית הספר בהובלת הגדול תונברג ב- 2018. ב- 27 בנובמבר של אותה שנה, We Don't Have Time AB הודיעו שהם מנפיקים ניירות ערך בבורסה והזכירו את שמה 11 פעמים בחוברת הפרסום שלהם.. מוקדם יותר השנה היא לצד משפחתה אמרה כי הם כבר אינם בקשר עם המשרד. אחרים מצביעים על ג'ורג 'סורוס שנמצא עד כה, רוח הרפאים של הימין האלטרנטיבי העולמי.

נראה כי הכל מרמז שככל שתנועת האקלים הופכת לפופולרית ומפריעה יותר, כך דחייתם העקרית יותר מאלה הרואים בשינויי אקלים קונספירציה והגנה על האקלים כשטויות טהורות. חומרת התגובות למתבגר בן 16 אמורה לגרום לנו לשקף. יש פסיכולוגים שמנסים להסביר זאת בכך שאומרים שהגברים הלבנים 'הזקנים' לא ישנו את עמדותיהם לסביבה, אז במקום זאת יתקפו את גרטה בגלל מחלתה, בגלל גילה או בגלל מניפולציה לכאורה של האקטיביזם שלה. אבל מאחורי הביקורות הללו יש הרבה יותר מהאי-רצון של דור גברי שלם. ההתקפות עשויות להיות סימן לכך שהיא, לצד הנוער המעורב בתנועה, הצליחה לפגוע בעצב רגיש. האם גרטה תונברג מטילה ספק במערכת?

בוועידת האקלים שנערכה בקטוביץ בדצמבר 2018, הדגישה הצעירה השוודית כי האליטות הפוליטיות טרם הבינו את חומרת משבר האקלים. מכיוון שהמעמד הפוליטי פועל ללא אחריות, על הדורות הצעירים לקחת פיקוד על עתידם ולעשות את מה שפוליטיקה של מבוגרים הייתה צריכה לעשות לפני זמן רב. על צעירים להבין מה עשו הדורות הקודמים עם שינויי אקלים ולהגיב לכאוס שירש. הם צריכים להבטיח כי קולם יישמע.

בכל נאומיה, גרטה תונברג מבהירה כי אם לא יינקטו צעדים אמיתיים ומוחשיים להתמודד עם המצב הנוכחי, הפוליטיקאים יתנהגו בצורה לא אחראית. לטענתה, מדינות עשירות מחויבות גדולה יותר להפחית את הפליטות במהירות רבה יותר וכי מדינות כמו שוודיה צריכות להפחית את פליטות הדלק המאובנים שלהן בשיעור של 15 בשנה ולהקטין את הפליטות שלהן לאפס תוך שש עד שתים עשרה שנים. זה יאפשר לכלכלות המתעוררות כמו הודו וניגריה מספיק זמן להתאים את התשתיות שלהם.

החשש העיקרי של תנועת #FridaysforFuture הוא, אפוא, כי התאמת אמצעי הגנת האקלים בצורה הרחבה, המהירה והיעילה ביותר האפשרית. על מנת להשיג את המטרה של הגבלת עליית הטמפרטורה ל- 1.5 מעלות צלזיוס, מגבלה שנקבעה בוועידת האו"ם בנושא שינויי אקלים שהתקיימה בפריס ב- 2015 (COP 21) ואומצה על ידי האו"ם. נראה כי עמדות אלה אינן מפקפקות במערכת עצמה; הם פשוט קריאה לסיבה ולהגשמת יעדים שכבר הוקמו.

כוח השכנוע של התנועה לא נובע מעמדות תיאורטיות (כמו ב- 1968), אלא פשוט מתוך אמירת "מה שקורה". זה נובע מהתעקשות על כך שכפי שדווחי הפאנל הממשלתי לשינויי אקלים (IPCC) אומרים כי משבר האקלים החמיר בשנים 20 האחרונות ולמרות זאת, הפוליטיקה עושה מעט מאוד כדי לשנות את מהלכה. פעיל תנועת אקלים גרמנית לואיסה נובאואר מעירה כי "שדה הקרב הוא בין אלה שהכי נהנים מסטטוס קוו לבין אלה שמוכנים להפסיד הכי הרבה." והיא מוסיפה: "אנחנו הצעירים שואלים את עצמנו מדוע הדברים הם כפי שהם היו יכולים פשוט להיות שונים ? ואנחנו צריכים להילחם בזה הכי חזק שאנחנו יכולים כי אין לנו מה להפסיד, חוץ מהעתיד שלנו ".

גרטה החלה להיות מוכרת גם באמריקה הלטינית. הדחיפות של משברים חברתיים וכלכליים במדינות רבות באזור מאלצת את סוגיות הסביבה לתפוס מקום אחורי.

בתנועה, המסומלת על ידי גרטה, יש פוטנציאל לסכסוך דורי: מצביעי העתיד מתגייסים כנגד האינטרסים של הנוכחים. אך הם אינם לבד ומבוגרים רבים מוכנים לשנות את התנהגותם ולחפש שינוי במדיניות, שהודגם על ידי השתתפותם הגדולה של מבוגרים בהפגנות בספטמבר ה- 20th.

גרטה הצליחה ליצור התגייסות המונית באמצעות אמירותיה, מעשיה בעין הציבורית והתערבות בתקשורת. מטרתה אינה ואינה יכולה לפתור את משבר האקלים, אך היא זכתה להצלחה פוליטית מהדהדת יותר מייד: מודעות כללית ועולמית לדחיפות שינויי האקלים. מה שהיא אומרת ומה שהיא עושה כבר משפיע על ויכוחים פוליטיים במדינות שונות ובצעדים ראשונים, למרות שעדיין נוקטים בכיוון הנכון. ללא התגייסות זה לא היה קורה.

המפלגה הירוקה האירופית היא אחד הנהנים העיקריים מפרסום השביתות וההפגנות של תנועת האקלים. בגרמניה, הירוקים השיגו 20.5% מהקולות בבחירות האירופיות 2019 עם 33% מהקולות של אלה תחת 30. התנהגות הבחירות של צעירים אינה רק ביטוי לאהדתם למען הסביבה; זהו גם ביטוי למשבר העמוק שעובר על הסוציאל-דמוקרטיה הגרמנית. אנשים רבים רואים את אותן הדאגות הן בתנועת #FridaysforFuture והן בירוקים, ומדגישים עד כמה רחוקה המפלגה מהקיצוניות שהביעו מייסדיה.

העובדה שבקונגרס המפלגתי של הירוקים, הפוליטיקאים שלהם מוחאים כפיים לעמדתו הביקורתית של הדור הצעיר (הדוחה בתוקף את החלטות הדור הבוגר) יכולה להיתפס כחנפה ובתקווה, לא תביא לערעור הדמוקרטיה הייצוגית.

גרטה תונברג ותנועת האקלים החדשה יצרו שחקן פוליטי חדש. הם יצטרכו הרבה סבלנות כדי להמשיך בקמפיין. הקסם מהחידוש והמגנטיות האישית יפחת והעניין יחלש, כמו גם גל האהדה. מדיה מסורתית ומדיה חברתית לא דבקים באותו סיפור לאורך זמן. גרטה תונברג תחזור לבית הספר. לדור שלה יש חיים שלמים קדימה, אם כי תנועה זו צריכה להיות דוגמא למחויבות דמוקרטית. אני מקווה שרוב הצעירים יגידו לא לפטליזם והתפטרות. יבוא נקודה כאשר נודע לכך שלא ניתן לפתור סוגיות סביבתיות אם נפריד ביניהן ונושאים כלכליים וחברתיים. הם קשורים בל יינתק וחלק מאותה הבעיה.

גרטה החלה להיות מוכרת גם באמריקה הלטינית. הדחיפות של משברים חברתיים וכלכליים במדינות רבות באזור מאלצת את סוגיות הסביבה לתפוס מקום אחורי. הנערה השבדית הודיעה בדצמבר 2019 שהיא תיסע מארצות הברית לצ'ילה לצורך COP 25. אנחנו עדיין לא יודעים איך היא תצא לטיול בלי לייצר פליטות מזהמות. הנסיעה רחוקה יותר מהנסיעה שלה מאירופה לניו יורק ואין קווי רכבת שמתחברים לשני אזורים. זה נכון לעכשיו, עדיין לא ברור. בלי קשר, ההנחה היא שהאתגר החדש הזה יקרב את גרטה לבעיות החברתיות האדירות של אמריקה הלטינית. המסע לצ'ילה יפתח את עיניה למציאות אחרת, שונה מאוד מאלה שהיא מכירה, מציאות אשר בתקווה עוזרת לה לראות בצורה ברורה יותר את מידת הנושאים הסביבתיים והכלכליים הם שני צדדים של אותו מטבע. בניו יורק, במטה האו"ם, היא כבר עשתה צעדים בכיוון זה כשהקראה בקול רועד לראשי מדינות העולם:

"איך אתה מעז! [...] אנו בתחילת הכחדה המונית וכל מה שאפשר לדבר עליהם זה כסף ואגדות של צמיחה כלכלית נצחית. איך אתה מעז!"

על המחבר

סוונג'ה בלנקה היא עורכת כתב העת למדעי החברה Nueva Sociedad שבסיסו בבואנוס איירס.

מאמר זה פורסם במקור ב- Nueva Sociedad וב- openDemocracy.org. קרא את זה כאן.

מאמר זה מתפרסם תחת רישיון Creative Commons ייחוס-לא מסחרי 4.0 בינלאומי.

ספרים קשורים

אקלים לויתן: תיאוריה פוליטית של עתידנו הפלנטרי

מאת ג'ואל וויינרייט וג'וף מאן
1786634295כיצד ישפיעו שינויי אקלים על התיאוריה הפוליטית שלנו - לטוב ולרע. למרות המדע והפסגות, מדינות קפיטליסטיות מובילות לא השיגו דבר הקרוב לרמה נאותה של הפחתת פחמן. כעת אין פשוט דרך למנוע מכוכב הלכת לפרוץ את סף שתי מעלות צלזיוס שקבע הפאנל הממשלתי לשינויי אקלים. מהן התוצאות הפוליטיות והכלכליות הסבירות לכך? לאן פונה העולם המחמם יתר על המידה? זמין באמזון

מהפך: הפניית נקודות לאומות במשבר

מאת ג'ארד דיאמונד
0316409138הוספת מימד פסיכולוגי להיסטוריה המעמיקה, הגיאוגרפיה, הביולוגיה והאנתרופולוגיה המסמנות את כל ספריו של דיימונד, מהפך חושף גורמים המשפיעים על האופן בו גם מדינות שלמות וגם אנשים בודדים יכולים להגיב לאתגרים גדולים. התוצאה היא אפוס ספר בהיקפו, אך גם ספרו האישי ביותר עד כה. זמין באמזון

הקהילה הגלובלית, החלטות פנים: הפוליטיקה השוואתית של שינויי אקלים

מאת קתרין הריסון ואח '
0262514311מקרי השוואה וניתוחים להשפעה של פוליטיקה פנים על מדיניות שינויי האקלים במדינות והחלטות אישרור קיוטו. שינויי אקלים מייצגים "טרגדיה של הקומונות" בקנה מידה עולמי, המחייבים שיתוף פעולה של מדינות שלא בהכרח מציבות את רווחת כדור הארץ מעל לאינטרסים הלאומיים שלהן. ובכל זאת המאמצים הבינלאומיים להתמודד עם ההתחממות הגלובלית פגשו הצלחה מסוימת; פרוטוקול קיוטו, בו מדינות מתועשות התחייבו להפחית את הפליטות הקולקטיביות שלהן, נכנס לתוקף ב- 2005 (אם כי ללא השתתפות ארצות הברית). זמין באמזון

מאת המו"ל:
רכישות באמזון ללכת לפרוע את העלות של הבאת לך InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ו ClimateImpactNews.com ללא עלות וללא מפרסם לעקוב אחר הרגלי הגלישה שלך. גם אם תלחץ על קישור אך אינך קונה את המוצרים הנבחרים האלה, כל דבר אחר שאתה קונה באותו ביקור באמזון משלם לנו עמלה קטנה. אין עלות נוספת עבורך, אז אנא תרום למאמץ. אתה יכול גם להשתמש בקישור זה להשתמש באמזון בכל עת כדי שתוכלו לתמוך במאמצים שלנו.