על ידי הגדרת אזרחות סביבתית כצריכה אחראית, תומכי הקיימות מקטינים את הצורך בפעולה המונית כדי לזרז שינוי מבני.
הסיקור התקשורתי ב"ניו דיל הירוק ", תוכנית שנחשפה על ידי נציג ארה"ב אלכסנדריה אוקסיו-קורטז וחברי קונגרס אחרים לבדיקת הכלכלה האמריקאית על ידי השקעה באנרגיה מתחדשת ובמשרות ירוקות, התמקדה באותה מידה בקבלת הפנים שלה כמו במהותה. הרפובליקנים עיצבו זאת כסוציאליזם. יו"ר הבית, ננסי פלוסי, לעג לו. בעלי טור רבים, כמו דייויד ברוקס של הניו יורק טיימס, מתח ביקורת על הסתמכותה הכבדה על ההוצאות הציבוריות ועל משרות שסופקו על ידי הממשלה. מבקרים אחרים הטילו ספק במוקד הרחב של התוכנית. מה, שאלו, האם הטיפול בטיפול הרפואי קשור בשיפוץ רשת האנרגיה של אמריקה?
ניתן לסלוח על הצופה המזדמן על ביטול התוכנית והתגובה עליה, במיוחד מכיוון שאין לה שום סיכוי לעבור בקונגרס הנוכחי. אולם התוכנית היא סימן לשינוי גדול יותר בחשיבה הסביבתית. ההכרה הולכת וגוברת בצורך בשינויים מבניים כדי להתמודד עם משבר האקלים ובעיות סביבתיות חמורות אחרות. מספר גדל והולך של בעלי מניות ומחשבי משרדים בעלי השפעה קוראים למדיניות שהיא הרבה מעבר לתמצית. כדי לשפץ את מערכת האנרגיה שלנו ולשמור על מערכות אקולוגיות מאוימות, הם מכירים בכך שעלינו לשבש באגרסיביות את הסטטוס קוו.
החלק הטוב ביותר ב"ניו דיל הירוק "הוא ההתעקשות שלו על צעדים נועזים להאטת שינויי אקלים ופיתוח כלכלה המבוססת על אנרגיה מתחדשת. כפי ששמה מרמז, התוכנית מבוססת על הרעיון ששינוי התנהגותי אינדיבידואלי לא יביא להפחתה חדה בפליטות החממה או יביא להתקדמות סביבתית משמעותית באזורים אחרים. עלינו, מחבריו להתעקש, לשפץ את כלכלתנו בכדי לעמוד באחריותנו הסביבתית. גם אלה המטילים ספק בהנחה זו צריכים לחגוג את היעדים הנועזים של התוכנית.
הוגים סביבתיים אחרים מהדהדים את הספקנות הזו לגבי שינוי התנהגותי. דיוויד וואלאס-וולס, מחבר א הספר האחרון על שינויי אקלים, מסכם"ההשפעות של בחירות באורח חיים אינדיבידואליות הן בסופו של דבר טריוויאליות בהשוואה למה שהפוליטיקה יכולה להשיג." בעוד שוואלאס-וולס עלולה למצוא פגמים בכמה מההיבטים של ה- New New Deal, כולל שתיקתה בנוגע לאנרגיה גרעינית, הוא מאשר בהתלהבות את הצורך לחשוב גדול .
עלינו למקד את מאמצינו לא בשינוי התנהגותנו האישית אלא בשינויים קהילתיים מרחיקי לכת.
הדגש על הצורך בשיפוץ מערכות כלכליות, טכנולוגיות וחברתיות שלנו הוא יציאה מבורכת מהקיבעון עם התנהגות אינדיבידואלית השולטת לעתים קרובות בשיח הסביבתי העממי. העזה על השימוש בקשיות פלסטיק, שהפכה למבחן לקמוס של אחריות סביבתית בכמה מעגלים במהלך השנים האחרונות, מרמזת על המגבלות של העיסוק הזה בפעולה אינדיבידואלית. אמריקאים המודאגים משימוש מופרז בפלסטיק צריכים לדאוג הרבה יותר מחוקים שהתקבלו לאחרונה על ידי כמה מדינות האוסרות על עיריות להטיל איסורים על הפצת שקיות ניילון בחנויות קמעונאיות מאשר בשאלה אם הסועד בשולחן הסמוך משתמש בקש פלסטיק. כדי להתקדם סביבתי משמעותי עלינו לעלות מעבר לנרקיסיזם סביבתי - דאגה מוגזמת להרגלי הצריכה של עצמנו ושל משפחתנו וחברינו. עלינו למקד את מאמצינו לא בשינוי התנהגותנו האישית אלא בשינויים קהילתיים מרחיקי לכת.
פעולה פרטנית לעומת קולקטיבית
ההתפתחויות האחרונות בסנט פול, מינסוטה, מציעות שזה יהיה אתגר. באוקטובר 2018 יישמה העיר מערכת חדשה לאיסוף פסולת למגורים. תחת המערכת הישנה, משקי בית התקשרו עם סוחר זבל לבחירתם. סנט פול הייתה אחת הערים הגדולות בארצות הברית להשתמש במודל בחירה חופשית זו. ברחובות רבים התקשרו התושבים עם כמה חברות הובלה. התוצאה הייתה שמשאיות מרוב הובלות הטילו את אותן סמטאות בימים שונים, פולטות פליטה ונלבשות על הכביש.
עם תום מערכת זו, התושבים קיימו פורומים ברחבי העיר כדי לבקש משוב על המערכת הקיימת ורעיונות לגבי חלופות. (גילוי נאות: עזרתי בארגון הפורומים הללו.) הפורומים הללו הובילו בסופו של דבר לתהליך שעליו סנקציה של המדינה, במסגרתה ניהל סנט פול משא ומתן על חוזה עם גוררים שחילקו את העיר לאזורים, כך שלכל שכונה הוקצה הגרר יחיד. אם כי אירועים אחרונים קראו את המערכת - ואת תגובת העירייה - בספק, נכון לעכשיו זה עובד ככה: כבר לא משאיות כמה משאיות בשבוע המסתיימות בסמטאות התושבים. במקום זאת, מיחזור ואיסוף אשפה מתרחשים כעת באותו יום, ומפחיתים את הפליטות ותעבורת המשאיות. רוס סטארק, קצין החוסן הראשי של סנט פול, העריך כי מעבר לאיסוף מאורגן הפחית את פליטת גזי החממה הקשורים לתנועת משאיות האשפה בשיעור של עד 75%.
בסופו של דבר, הדבר החשוב ביותר שאנו יכולים לעשות כאזרחים הוא לשנות את המערכות המזהמות את כדור הארץ.
כמו בכל מערכת חדשה, היו תלונות מרבעים שונים. חלק מהביקורות הקולניות ביותר הגיעו מאלו שחלקו בעבר פחים עם שכנים, נוהג שלמרות שהוא לא חוקי מבחינה טכנית, היה נפוץ. משתפי הסל הללו טענו כי המערכת החדשה, שחייבה כל משק בית לשלם עבור פח משלה כדי לחלק די עלויות תפעול, הרתיעה את השימור והייתה יקרה מדי.
מדוע, תהיתי, האם חלק משכני יתעכבו על האפשרות הנידחת כי רסיס של משקי בית עשוי לייצר יותר זבל תחת המערכת החדשה כאשר אנו, כעיר, מפטרים בצורה דרסטית את פליטת הסולר ממשאיות האשפה? האם הם לא יכלו לראות שהתמקדות זו בהתנהגות אינדיבידואלית לא הונחה במקומה לצד היתרונות הסביבתיים המשמעותיים של סיום מצעד המשאיות?
שינוי בינוי
הרצון להפוך לצרכן ואזרח אחראי יותר מבחינה אקולוגית הוא ראוי להערכה, אך הוא נופל היטב מהשינוי הסביבתי שאנו זקוקים לו. אפילו ככל שיותר אמריקאים ארזו את מצרכיהם בשקיות לשימוש חוזר והעלו את בקבוקי המים המתכתיים שלהם לחדר הכושר, הקונגרס לא העביר כמעט שום חקיקה סביבתית משמעותית. על ידי הגדרת אזרחות סביבתית כצריכה אחראית, תומכי הקיימות מקטינים את הצורך בפעולה המונית כדי לזרז שינוי מבני. למרבה המזל, דור חדש של מנהיגים חושף אג'נדה סביבתית רחבת היקף בהרבה, כפי שמדגם ה- Green New Deal.
כמובן שעלינו לעודד אחריות אישית לסביבה. שינוי הרגלי התזונה, הנסיעות והצריכה האישיים שלנו יכול להוביל לזיהום מופחת ואיכות אוויר טובה יותר, בין יתרונות אחרים. עלינו לבצע שיפורים קטנים יותר אלה - אך לא על חשבון המיקוד הנחוץ לשינויים סביבתיים טרנספורמטיביים.
בסופו של דבר, הדבר החשוב ביותר שאנו יכולים לעשות כאזרחים הוא לשנות את המערכות המזהמות את כדור הארץ. אלה שבחזית המהפכה הסביבתית שאנו זקוקים לה כל כך נואשות לא יבזבזו את שעות היקיצה שלהם בדיונים על הנקודות היותר נחמדות להפסיק קש קש מפלסטיק. הם יכתים על דלתות נציגי הקונגרס שלהם כדי לדרוש את השינויים הנרחבים שרק הממשלה, במישרין או בעקיפין, תוכל לבצע.
על המחבר
דיוויד סול הוא פרופסור חבר באוניברסיטת ויסקונסין, או קלייר, שם הוא מלמד לימודי היסטוריה וסביבה. הוא המחבר של אימפריית המים: היסטוריה סביבתית ופוליטית של אספקת המים בעיר ניו יורק. uwec.edu/profiles/solld/
מאמר זה הופיע במקור Ensia
ספרים קשורים
אקלים לויתן: תיאוריה פוליטית של עתידנו הפלנטרי
מאת ג'ואל וויינרייט וג'וף מאן
כיצד ישפיעו שינויי אקלים על התיאוריה הפוליטית שלנו - לטוב ולרע. למרות המדע והפסגות, מדינות קפיטליסטיות מובילות לא השיגו דבר הקרוב לרמה נאותה של הפחתת פחמן. כעת אין פשוט דרך למנוע מכוכב הלכת לפרוץ את סף שתי מעלות צלזיוס שקבע הפאנל הממשלתי לשינויי אקלים. מהן התוצאות הפוליטיות והכלכליות הסבירות לכך? לאן פונה העולם המחמם יתר על המידה? זמין באמזון
מהפך: הפניית נקודות לאומות במשבר
מאת ג'ארד דיאמונד
הוספת מימד פסיכולוגי להיסטוריה המעמיקה, הגיאוגרפיה, הביולוגיה והאנתרופולוגיה המסמנות את כל ספריו של דיימונד, מהפך חושף גורמים המשפיעים על האופן בו גם מדינות שלמות וגם אנשים בודדים יכולים להגיב לאתגרים גדולים. התוצאה היא אפוס ספר בהיקפו, אך גם ספרו האישי ביותר עד כה. זמין באמזון
הקהילה הגלובלית, החלטות פנים: הפוליטיקה השוואתית של שינויי אקלים
מאת קתרין הריסון ואח '
מקרי השוואה וניתוחים להשפעה של פוליטיקה פנים על מדיניות שינויי האקלים במדינות והחלטות אישרור קיוטו. שינויי אקלים מייצגים "טרגדיה של הקומונות" בקנה מידה עולמי, המחייבים שיתוף פעולה של מדינות שלא בהכרח מציבות את רווחת כדור הארץ מעל לאינטרסים הלאומיים שלהן. ובכל זאת המאמצים הבינלאומיים להתמודד עם ההתחממות הגלובלית פגשו הצלחה מסוימת; פרוטוקול קיוטו, בו מדינות מתועשות התחייבו להפחית את הפליטות הקולקטיביות שלהן, נכנס לתוקף ב- 2005 (אם כי ללא השתתפות ארצות הברית). זמין באמזון
מאת המו"ל:
רכישות באמזון ללכת לפרוע את העלות של הבאת לך InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ו ClimateImpactNews.com ללא עלות וללא מפרסם לעקוב אחר הרגלי הגלישה שלך. גם אם תלחץ על קישור אך אינך קונה את המוצרים הנבחרים האלה, כל דבר אחר שאתה קונה באותו ביקור באמזון משלם לנו עמלה קטנה. אין עלות נוספת עבורך, אז אנא תרום למאמץ. אתה יכול גם להשתמש בקישור זה להשתמש באמזון בכל עת כדי שתוכלו לתמוך במאמצים שלנו.
