צעדת האקלים במונטריאול, 27 בספטמבר 2019. מריה מרלוס / Shutterstock

האם ההתנהגות האישית שלך יכולה להפוך לממש הבדל לסביבה? והאם יש לצפות ממכם לשנות את חייכם מרצון לנוכח החמרתנו משברים סביבתיים? יש הטוענים זאת דגש על אחריות אישית הוא הסחת דעת מהאשמים האמיתיים: חברות וממשלות.

לעיתים קרובות אנו מתייחסים להחלטות למצוא דרכים חלופיות לחיות בר-קיימא ולבקש התנגדות פוליטית כנגד מזהמים גדולים וממשלות לא פעילות כנפרדות. אולם המחקר שנערך לאחרונה מצא כי הקשר בין חלופות להתנגדות הוא באמת מורכב בהרבה. לעתים קרובות האחד יכול להוביל לשני.

לימודים קודמים הראו שלקחת אחריות אישית על הסביבה או פיתוח אלטרנטיבות ירוקות הולכת לעתים קרובות יד ביד עם פעולה פוליטית. המחקר שלנו מעלה כי קשר זה יכול להיווצר לאורך זמן, וכאשר אנשים משנים את אורח חייהם מסיבות סביבתיות זה יכול לגלוון את פעולתם הפוליטית באופן כללי יותר. אבל מצאנו שזה לא תמיד קורה וכי יכול להיות קשה להפגיש בין השניים.

את העתיד מחקר ראשון, שבוצע עם Soetkin Verhaegen מבית UCLouvain בבלגיה, בדק את הפעולות הסביבתיות של קבוצה של למעלה מ -1,500 בלגים מעוניינים פוליטית בין 2017 ל -2018. גילינו שאזרחים שנקטו בפעולות אינדיבידואליות כמו קניית מוצרים אתיים, שינו את אופן הנסיעה או הייצור שלהם האוכל או האנרגיה שלהם, הפכו לפעילים יותר פוליטית עם הזמן. זה כלל אינטראקציה עם מוסדות פוליטיים (למשל פנייה לפוליטיקאים נבחרים) ופעולות אחרות כמו השתתפות בהפגנות.

המחקר שלנו מציע שלקחת אחריות פרטנית על הסביבה מגדילה את הדאגה שלך אליו, מה שמניע אתכם להשתתף בצורות פעולה אחרות. למרות שההשפעה הייתה קטנה למדי, נראה כי אלה חדשות טובות לתנועות סביבתיות. זה מראה שכאשר אנשים (לפחות אלה שמתעניינים פוליטית) יכולים להיות בעלי מוטיבציה לאמץ שינויים באורח החיים הצנוע, הם יכולים, בתורם, להיות פעילים פוליטית במובן כללי יותר.

אולם ברמה המעשית, ניסיון לעודד חלופות אינדיבידואליות וגם התנגדות פוליטית איננו קל, כפי שמצאנו המחקר שלנו מבין שני ארגונים המקדמים מערכות מזון ואנרגיה מקומית במנצ'סטר בבריטניה. בנוסף לזמן המוגבל, הארגונים מצאו כי אקטיביזם פוליטי מנוגד לעיתים במטרה לקדם פרויקטים אורח חיים חלופיים לקהל הרחב ביותר. כדברי מרואיין אחד: "אם אנו מנסים להשפיע על ספיגת הפתרונות, הרי שנראה כאופוזיציה ... זה לא פרודוקטיבי במיוחד."

האישי יכול להיות פוליטי. פול מקינון / Shutterstock

עם זאת, ראינו גם כיצד ניתן לחבר חלופות והתנגדות וכי הצלחתה תלויה במיקום. ב סדרת ראיונות מעמיקים אצל מארגני הסביבה בבריסטול, מצאנו שהפעילים נהנו מאוד מהגודל הקומפקטי של העיר שלהם (בהשוואה למנצ'סטר). סביר יותר להיתקל באנשים מקבוצות אקטיביסטיות אחרות אומר שלדברי מרואיין אחד, "החברות שלך היא פוליטית".

התוצאה הייתה שפעילים בבריסטול היו טובים יותר בקיום יחסים בין קבוצות שונות ובהשגת הצד החברתי של האקטיביזם מאשר במנצ'סטר. זה איפשר מעבר של משתתפים בין האלטרנטיבות וצדדי ההתנגדות של התנועה.

חלקם החלו לגדל את האוכל שלהם ובסופו של דבר הגנו על ההקצאה שלהם מפני התפתחויות עירוניות. אחרים שהפגינו בתחילה נגד סופרמרקטים, הסתיימו בתכנית לגידול מזון.

רדיפת חלופות סייעה גם לקיים את פעילויות ההתנגדות. זה היה גם משום שהחלופות היו כרוכות בחוויה חיובית יותר והן מכיוון שהקלו על הצבעה על פתרונות קיימא במהלך הפגנות סביבתיות.

הגברת המעורבות

כך שמבחינת המתמודד, אין מעט הוכחות לכך שקידום בחירות אורח חיים חלופיות והתנגדות פוליטית אינן בעלות זו בזו. למעשה, במקרים רבים השניים ניזונים זה בזה בדרכים חיוביות, במיוחד בצורה של גלגול מהשתתפות בצורת פעולה אחת לאחרת.

ההשפעה שמצאנו הייתה די קטנה ושפכים בהחלט לא יתרחשו אוטומטית. אבל זה מרמז שיש תפקיד חשוב עבור המארגנים לעודד אותו עוד יותר. דרושים ארגונים שונים על מנת לספק פעילויות אישיות ופוליטיות כאחד ולעודד אנשים (ומגוונים יותר) להסתבך.

עבור מרבית האנשים הרגילים הנוגעים בדבר, סביר להניח כי הוויכוח על יעילות לקיחת האחריות האישית על הסביבה יימשך. המחקר שלנו לפחות מציע שאנשים המניעים זה את זה לנקוט בפעולה אישית אינם מערערים פרויקט סביבתי רחב יותר. אך עדיין חשוב לאנשים לדון באילו פעולות אחרות נדרשות, ולחפש או אפילו לארגן דרכים להפעיל לחץ על שחקנים רבי עוצמה לקחת את אחריותם.

על המחבר

ג'וסט דה מור, חוקר פוסט-דוקטורט, המחלקה למדע המדינה, אוניברסיטת שטוקהולם; בריאן דוהרטי, פרופסור לסוציולוגיה פוליטית, אוניברסיטת קיל, ופיליפ קאטני, מרצה בכיר לפוליטיקה, אוניברסיטת קיל

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים קשורים

אקלים לויתן: תיאוריה פוליטית של עתידנו הפלנטרי

מאת ג'ואל וויינרייט וג'וף מאן
כיצד ישפיעו שינויי אקלים על התיאוריה הפוליטית שלנו - לטוב ולרע. למרות המדע והפסגות, מדינות קפיטליסטיות מובילות לא השיגו דבר הקרוב לרמה נאותה של הפחתת פחמן. כעת אין פשוט דרך למנוע מכוכב הלכת לפרוץ את סף שתי מעלות צלזיוס שקבע הפאנל הממשלתי לשינויי אקלים. מהן התוצאות הפוליטיות והכלכליות הסבירות לכך? לאן פונה העולם המחמם יתר על המידה? זמין באמזון

מהפך: הפניית נקודות לאומות במשבר

מאת ג'ארד דיאמונד
הוספת מימד פסיכולוגי להיסטוריה המעמיקה, הגיאוגרפיה, הביולוגיה והאנתרופולוגיה המסמנות את כל ספריו של דיימונד, מהפך חושף גורמים המשפיעים על האופן בו גם מדינות שלמות וגם אנשים בודדים יכולים להגיב לאתגרים גדולים. התוצאה היא אפוס ספר בהיקפו, אך גם ספרו האישי ביותר עד כה. זמין באמזון

הקהילה הגלובלית, החלטות פנים: הפוליטיקה השוואתית של שינויי אקלים

מאת קתרין הריסון ואח '
מקרי השוואה וניתוחים להשפעה של פוליטיקה פנים על מדיניות שינויי האקלים במדינות והחלטות אישרור קיוטו. שינויי אקלים מייצגים "טרגדיה של הקומונות" בקנה מידה עולמי, המחייבים שיתוף פעולה של מדינות שלא בהכרח מציבות את רווחת כדור הארץ מעל לאינטרסים הלאומיים שלהן. ובכל זאת המאמצים הבינלאומיים להתמודד עם ההתחממות הגלובלית פגשו הצלחה מסוימת; פרוטוקול קיוטו, בו מדינות מתועשות התחייבו להפחית את הפליטות הקולקטיביות שלהן, נכנס לתוקף ב- 2005 (אם כי ללא השתתפות ארצות הברית). זמין באמזון

מאת המו"ל:
רכישות באמזון ללכת לפרוע את העלות של הבאת לך InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ו ClimateImpactNews.com ללא עלות וללא מפרסם לעקוב אחר הרגלי הגלישה שלך. גם אם תלחץ על קישור אך אינך קונה את המוצרים הנבחרים האלה, כל דבר אחר שאתה קונה באותו ביקור באמזון משלם לנו עמלה קטנה. אין עלות נוספת עבורך, אז אנא תרום למאמץ. אתה יכול גם להשתמש בקישור זה להשתמש באמזון בכל עת כדי שתוכלו לתמוך במאמצים שלנו.