סטודיו ra2 / shutterstock

תוצאות סקר חדשות מארבעים מדינות מראה ששינוי האקלים חשוב לרוב האנשים. ברוב המוחלט של המדינות, פחות מ -40% אמרו כי שינויי האקלים אינם חמורים כלל.

ערכנו מחקר זה כחלק ממכון רויטרס באוניברסיטת אוקספורד דוחות חדשות דיגיטליים. יותר מ 80,000 איש נסקרו באינטרנט בינואר ופברואר השנה.

כמעט שבעה מכל עשרה חושבים ששינוי האקלים הוא "בעיה מאוד, או חמורה ביותר", אך התוצאות מראות הבדלים בולטים בין מדינות. חוסר הדאגה גבוה בהרבה בארה"ב (12%) ובשוודיה (9%), מדינת מולדתה של גרטה תונברג. למרות שריפות שיחים הרות אסון בזמן עבודת השטח שלנו, 8% מהנשאלים באוסטרליה מדווחים כי שינויי אקלים אינם חמורים כלל. קבוצות אלה עם דרגות נמוכות של דאגה נוטות להיות ימניות ומבוגרות יותר.

ארבע מתוך חמש המדינות שהראו את הדאגות הגבוהות ביותר (85-90%) היו מהדרום הגלובלי, כלומר צ'ילה, קניה, דרום אפריקה והפיליפינים. עם זאת, במדינות בהן רמות החדירה לאינטרנט נמוכות יותר, הסקר המקוון שלנו מדגמן יותר מדי אנשים אמידים ומשכילים יותר.

כמעט כולם בצ'ילה ובקניה חושבים ששינוי האקלים חמור. אבל זה לא המקרה בסקנדינביה ובארצות השפלה. דוח החדשות הדיגיטליות של מכון רויטרס, מחבר מסופק

אולי באופן מפתיע, חמש המדינות עם דרגת הדאגה הנמוכה ביותר נמצאות במערב אירופה. בבלגיה, דנמרק, שוודיה, נורבגיה והולנד, רק כמחצית (או פחות) חושבים ששינוי אקלים הוא בעיה רצינית.

זו הפעם הראשונה שתוצאות משאלות הסקר בנושא שינויי אקלים נכללות בדוחות מכון רויטרס, כך שקשה להוציא מגמות היסטוריות. למרות זאת, תוצאות בשנת 2015 ממרכז הפיו בהתבסס על סקרים בארבעים מדינות (עם שאלות שונות ומדינות לאלה שבסקר שלנו) מצאו כי 40% מהנסקרים חשבו ששינוי האקלים הוא "בעיה רצינית מאוד".

אז נראה שהדאגה לשינויי אקלים עשויה לעלות ברחבי העולם. יש בהחלט הוכחות חזקות לכך שהיא הולכת וגוברת במדינות מסוימות. בארה"ב, בנובמבר 2019 שניים מכל שלושה אמריקאים (66%) אמרו שהם לפחות "מודאגים מעט" מההתחממות הגלובלית, עלייה של 10 נקודות אחוז במהלך חמש השנים האחרונות.

בבריטניה, נתונים ממרכז CAST באוניברסיטת קרדיף הראו כי בשנת 2019 רמות "דאגה" משינויי האקלים היו בנקודת השיא הגבוהה ביותר שלהן. אירועי מזג אוויר קיצוניים, דיווח בתקשורת ופרסום רחב יותר הוזכרו על ידי המשיבים כסיבות לעליהם בדאגה.

בסקר שלנו, במדינות ובשווקים, אנשים המזהים כשמאל נוטים לדווח על רמות דאגה גבוהות יותר. ממצא זה גלוי עוד יותר בחברות מקוטבות יותר כמו ארה"ב, שם 89% מאלה שמזדהים בצד שמאל מציינים כי שינוי האקלים הוא חמור, לעומת 18% בלבד מאלה שמזדהים בימין.

אנשי ימין נוטים לקחת את שינויי האקלים פחות ברצינות - במיוחד בארצות הברית ובשוודיה. דוח החדשות הדיגיטליות של מכון רויטרס, מחבר מסופק

אנו מוצאים פערים דומה בשבדיה. מכיוון ששוודיה נחשבת לרוב לאחת המדינות המתקדמות בעולם, תוצאות אלה הפתיעו אותנו ושאלנו מרטין הולטמן, חוקר בהכחשת אקלים באוניברסיטת חלמרס בגטבורג, מה לעשות מהם.

"הנתונים האלה לא מפתיעים אותי", הוא אמר לנו במייל. "מאז 2010 הנהגת מפלגת הימין הקיצוני דמוקרטים שבדיה מתנגדת לכל סוגי המדיניות להתמודדות עם שינויי אקלים, כולל הסכם פריז."

"ואנחנו יודעים שההתפשטות של רעיונות הכחשת שינויים באקלים ורטוריקה נפוצה בשבדיה - לא מעט כאשר אתרי מדיה ימין קיצוני ילידי דיגיטלית מפיצים תיאוריות קונספירציה על גרטה תונברג".

חדשות הטלוויזיה עדיין שולטות

בכל המדינות, אנשים אומרים שהם שמים לב ביותר לחדשות האקלים בטלוויזיה (35%). אתרי חדשות מקוונים של ארגוני חדשות מרכזיים הם מקור החדשות השני הפופולרי ביותר (15%), ואחריו חנויות ייעודיות המכסות סוגיות אקלימיות (13%), ואז מקורות אלטרנטיביים כמו מדיה חברתית ובלוגים (9%).

נתונים מבריטניה, ארה"ב ואוסטרליה עומדים בקנה אחד עם העדפות אלה. עיתונים ורדיו מודפסים נמצאים בדרך למטה, ורק כ -5% אמרו כי כל אחד מהם היה המקור אליו הקדישו את תשומת הלב הגדולה ביותר. בצ'ילה, שם הדאגה גבוהה, חנויות מתמחות המכסות את סוגיות האקלים (24%) כמו גם מקורות אלטרנטיביים כמו מדיה חברתית (17%) הם פופולריים כמעט כמו טלוויזיה (26%).

ההבדלים בצריכת חדשות האקלים נראים גם בקרב קבוצות גיל שונות. דורות צעירים יותר, ליתר דיוק מה שמכונה דור Z (בגילאי 18-24), נוטים יותר לדווח על תשומת לב למקורות אלטרנטיביים בנושא שינויי אקלים (17%) כמו גם טלוויזיה (23%) ואתרי חדשות מקוונים מהחדשות הגדולות. ארגונים (16%). עם זאת, אנשים מבוגרים יותר מסתמכים יותר על טלוויזיה (42%) ומשתמשים פחות באתרי החדשות המקוונים (12%) או במקורות אלטרנטיביים כמו מדיה חברתית (5%).

המשיבים משני צידי הקשת הפוליטית מתחו ביקורת על התקשורת כי הם היו עמוסים מדי, או לא מספיק נועזים, בסיקורם על שינויי האקלים. עם זאת, הסקר שלנו מראה שכמעט מחצית מהנשאלים שלנו (47%) חושבים שתקשורת חדשות בדרך כלל עושה עבודה טובה כדי להודיע ​​להם על שינויי אקלים, ו -19% חושבים שהם עושים עבודה לא טובה.

עם זאת, אלה שיש להם דאגות נמוכות נוטים הרבה יותר לומר שתקשורת החדשות עושה עבודה גרועה (46%). זה עשוי להעיד על חוסר אמון בכיסוי שינויי אקלים או על אובדן אמון כללי יותר בתקשורת החדשות.

על המחבר

Simge And?, עמית מחקר פוסט-דוקטורט, מכון רויטרס לחקר עיתונות, אוניברסיטת אוקספורד וג'יימס פיינר, עמית מחקר, מכון רויטרס, אוניברסיטת אוקספורד

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים קשורים

אקלים לויתן: תיאוריה פוליטית של עתידנו הפלנטרי

מאת ג'ואל וויינרייט וג'וף מאן
כיצד ישפיעו שינויי אקלים על התיאוריה הפוליטית שלנו - לטוב ולרע. למרות המדע והפסגות, מדינות קפיטליסטיות מובילות לא השיגו דבר הקרוב לרמה נאותה של הפחתת פחמן. כעת אין פשוט דרך למנוע מכוכב הלכת לפרוץ את סף שתי מעלות צלזיוס שקבע הפאנל הממשלתי לשינויי אקלים. מהן התוצאות הפוליטיות והכלכליות הסבירות לכך? לאן פונה העולם המחמם יתר על המידה? זמין באמזון

מהפך: הפניית נקודות לאומות במשבר

מאת ג'ארד דיאמונד
הוספת מימד פסיכולוגי להיסטוריה המעמיקה, הגיאוגרפיה, הביולוגיה והאנתרופולוגיה המסמנות את כל ספריו של דיימונד, מהפך חושף גורמים המשפיעים על האופן בו גם מדינות שלמות וגם אנשים בודדים יכולים להגיב לאתגרים גדולים. התוצאה היא אפוס ספר בהיקפו, אך גם ספרו האישי ביותר עד כה. זמין באמזון

הקהילה הגלובלית, החלטות פנים: הפוליטיקה השוואתית של שינויי אקלים

מאת קתרין הריסון ואח '
מקרי השוואה וניתוחים להשפעה של פוליטיקה פנים על מדיניות שינויי האקלים במדינות והחלטות אישרור קיוטו. שינויי אקלים מייצגים "טרגדיה של הקומונות" בקנה מידה עולמי, המחייבים שיתוף פעולה של מדינות שלא בהכרח מציבות את רווחת כדור הארץ מעל לאינטרסים הלאומיים שלהן. ובכל זאת המאמצים הבינלאומיים להתמודד עם ההתחממות הגלובלית פגשו הצלחה מסוימת; פרוטוקול קיוטו, בו מדינות מתועשות התחייבו להפחית את הפליטות הקולקטיביות שלהן, נכנס לתוקף ב- 2005 (אם כי ללא השתתפות ארצות הברית). זמין באמזון

מאת המו"ל:
רכישות באמזון ללכת לפרוע את העלות של הבאת לך InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ו ClimateImpactNews.com ללא עלות וללא מפרסם לעקוב אחר הרגלי הגלישה שלך. גם אם תלחץ על קישור אך אינך קונה את המוצרים הנבחרים האלה, כל דבר אחר שאתה קונה באותו ביקור באמזון משלם לנו עמלה קטנה. אין עלות נוספת עבורך, אז אנא תרום למאמץ. אתה יכול גם להשתמש בקישור זה להשתמש באמזון בכל עת כדי שתוכלו לתמוך במאמצים שלנו.