מטייל היושב על מחשוף סלעים בטבע
kasakphoto / shutterstock

אנשי איכות הסביבה דוחקים בנו בצדק לשקול את ההשפעות ארוכות הטווח של מעשינו. שקיות ניילון, הם מציינים, יכולות לקחת מאות שנים להתפרק, בעוד פסולת רדיואקטיבית יכולה להישאר מסוכנת עבור מאות אלפי שנים. זה יכול לקחת את הביוספרה של כדור הארץ כמה מיליוני שנים להחלים מהכחדות המוניות שנגרם על ידי אדם.

כפילוסוף סביבתי, אני מבלה זמן רב במחשבה על עובדות כגון אלה. זה יכול להיות מדכא. ובכל זאת, מבט רחוק מאוד אל העתיד מציע שביב של תקווה. הרי הפסולת שלנו בסופו של דבר תתפרק. המערכות האקולוגיות שדרדרנו יתאוששו בסופו של דבר.

מה שבטוח, כמו כל הדברים, כדור הארץ יפגוש בסופו של דבר את סופו, נבלע, אולי, בשמש המתרחבת. עם זאת, בתור הקומיקאי ג'ורג' קרלין אמר פעם, זה בכל זאת "יהיה כאן הרבה זמן, הרבה זמן אחרי שנעלם וזה ירפא את עצמו, זה ינקה את עצמו, כי זה מה שזה עושה".

רק אנשים בודדים, אולי כולל דונלד טראמפ, טוענים שזה מספק סיבה להימנע משמירה על המגוון הביולוגי, הפחתת זיהום או נקיטת כל סוג אחר של פעולה סביבתית. עם זאת, יש הסבורים שזה אומר לנו מדוע יש צורך בפעולה כזו.

תמונה של כדור הארץ מהחלל
הפלנטה תתאושש... בסופו של דבר.
19 STUDIO/Shutterstock


גרפיקת מנוי פנימית


מבחינתם, העובדה שכוכב הלכת יתאושש בסופו של דבר אומרת לנו שכאשר יש צורך בפעולה סביבתית, היא נחוצה לא למען כדור הארץ, אלא למעננו - למעננו, בני האדם.

כך מתבטא פיטר קאריבה, מדען ראשי לשעבר וסגן נשיא של NGO The Nature Conservancy. הנקודה:

כמעט לא משנה מה נעשה, החיים ימשיכו על אמא אדמה - היא אישה קשוחה אחת. גם אם תהיה הכחדה מסיבית, לאט לאט מספר המינים יתאושש. אז זה לא אמא אדמה שעלינו לדאוג לגביה. זו איכות החיים שלנו.

סאטיה טריפאתי, מזכ"ל הברית העולמית לכוכב בר קיימא, מסכים:

אנחנו צריכים להסתכל על עצמנו, להיות מאוד אנוכיים, להפסיק לטעון טענות גבוהות שאנחנו עוזרים לאמא טבע ולכוכב הלכת, [ו] להתחיל לספר שאנחנו עוזרים לעצמנו […] הפלנטה לא זקוקה להצלה. אמא טבע הייתה כאן לפני מיליארדי שנים, והיא תהיה כאן אחרינו.

הסופר פרדריק לים לוקח קו דומה:

כדור הארץ אינו זקוק להצלה. הפחתת ההשפעות של שינויי האקלים אינה למען כדור הארץ. במקום זאת, זה בשביל ההישרדות שלנו […] גם אם נבחר להזניח את מצב החירום האקלימי, ולגרום לסביבת כדור הארץ להיות ראויה למגורים, כדור הארץ עדיין ישרוד.

הטיעון המשתמע מטענות אלה פועל כדלקמן. קח איזו ישות עצומה וכמעט בלתי פגיעה כמו כדור הארץ או אמא טבע. הישות הזו תתאושש בסופו של דבר מכל הנזק שאנו בני האדם גורמים לה.

אז אנחנו לא צריכים לעסוק בפעולה סביבתית למען שום דבר גדול כמו כדור הארץ או אמא טבע. אנחנו צריכים לעשות את זה בשביל עצמנו - למעננו, בני האדם.

זהו טיעון ל"אנתרופוצנטריות": הדעה שלעולם הלא אנושי יש ערך רק בגלל שהוא משרת את האינטרסים האנושיים. יש בו כמה דברים לא בסדר. עם זאת, הבה נשקול רק אחד.

נראה שהאנתרופוצנטריסטים מניחים שאנשים יכולים אי פעם לנקוט פעולה סביבתית רק למען איזו ישות ענקית כמו כדור הארץ, או למען בני האדם. אז אם נדחה את האפשרות הראשונה, עלינו לקבל את השנייה.

עם זאת, זו דילמה שקרית. אפשרויות אחרות זמינות.

למען החיות

לקחת גן לאומי בוקיט באריסן סלאטן בסומטרה, למשל. האנתרופוצנטריסטים שצוטטו לעיל, אני מצפה, יכירו בכך שאותו אזור עצום של יער טרופי בעל מגוון ביולוגי צריך להמשיך להיות מוגן.

אבל הם יוסיפו שאין צורך להגן עליו למען כדור הארץ. גם אם היער יפולס ויהפוך למטעי קפה, כדור הארץ יהיה בסדר גמור. זהו אמא טבע.

הם יוסיפו שיש להגן על בוקיט בריסאן סלאטן למען בני האדם - משום שהוא מספק לאנשים מסוימים מוצרים חומריים חיוניים, למשל, או משום שיש לו ערך תרבותי עבורם.

בנטורונג, או חתול דוב
פרוע ודומה לדוב': הבינטורונג, או חתול הדוב, קשור למעשה לסיבטים ולנמיות.
MyImages - מיכה / Shutterstock

אבל זה לא כל הסיפור. יש אפשרות שלישית - סיבה שלישית למה צריך להגן על השטח.

קחו בחשבון את החיות הלא אנושיות שעבורן המקום הוא בית. קחו בחשבון את הבינטרונג הפרוע, דמוי הדוב, או את הלוריס האיטי, יונק רך ועיני ינשוף עם נשיכה רעילה. או קחו את הקרנף הסומטרני, הנמר הסומטרני או הפיל הסומטרני. החיות הללו אינן רק חלקים מכדור הארץ, אמא טבע או כל דבר אחר. הם אנשים מודעים.

וכן, כפילוסוף מרתה נוסבאום ואחרים טענו, שניהם ראויים לפרוח וזקוקים למקומות שבהם הם יכולים לפרוח. אז למרות שבאמת צריך להגן על היער למעננו, הוא צריך להיות מוגן גם למענם.

האנתרופוצנטריסטים צודקים, אם כן, בחלקם. כדור הארץ אינו זקוק להצלה. אבל ההכרה בכך אינה אומרת שעלינו להיות "מאוד אנוכיים" ולהקדיש את כל המאמצים שלנו להצלת עצמנו. ישנן סיבות נוספות להגן על העולם המוזר, המופלא ובחלקו הלא אנושי שאנו חיים בו.

על המחבר

שיחה

סיימון פ. ג'יימס, פרופסור חבר לפילוסופיה, אוניברסיטת דורהם

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

ספרים על איכות הסביבה מרשימת רבי המכר של אמזון

"אביב שקט"

מאת רייצ'ל קרסון

ספר קלאסי זה הוא ציון דרך בהיסטוריה של איכות הסביבה, מפנה את תשומת הלב להשפעות המזיקות של חומרי הדברה והשפעתם על עולם הטבע. עבודתו של קרסון עזרה לעורר השראה בתנועה הסביבתית המודרנית ונשארת רלוונטית גם כיום, כאשר אנו ממשיכים להתמודד עם אתגרי הבריאות הסביבתית.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

"כדור הארץ הבלתי ניתן למגורים: החיים לאחר ההתחממות"

מאת דייוויד וואלאס-וולס

בספר זה, דיוויד וואלאס-וולס מציע אזהרה מוחלטת לגבי ההשפעות ההרסניות של שינויי האקלים והצורך הדחוף לטפל במשבר העולמי הזה. הספר מסתמך על מחקר מדעי ודוגמאות מהעולם האמיתי כדי לספק מבט מפוכח על העתיד העומד בפנינו אם לא נצליח לנקוט בפעולה.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

"החיים הנסתרים של עצים: מה הם מרגישים, איך הם מתקשרים? גילויים מעולם סודי"

מאת פיטר וולבן

בספר זה חוקר פיטר וולבן את עולמם המרתק של העצים ותפקידם במערכת האקולוגית. הספר מסתמך על מחקר מדעי וחוויותיו של ווהליבן עצמו כיערן כדי להציע תובנות לגבי הדרכים המורכבות שבהן עצים מתקשרים זה עם זה ועם עולם הטבע.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

"הבית שלנו בוער: סצינות של משפחה וכוכב לכת במשבר"

מאת גרטה תונברג, סוונטה תונברג ומלנה ארנמן

בספר זה, פעילת האקלים גרטה תונברג ומשפחתה מציעות תיאור אישי של מסעם להעלאת המודעות לצורך הדחוף לטפל בשינויי האקלים. הספר מספק תיאור עוצמתי ומרגש של האתגרים העומדים בפנינו והצורך בפעולה.

לחץ למידע נוסף או להזמנה

"ההכחדה השישית: היסטוריה לא טבעית"

מאת אליזבת קולברט

בספר זה, אליזבת קולברט חוקרת את ההכחדה ההמונית המתמשכת של מינים הנגרמת על ידי פעילות אנושית, תוך הסתמכות על מחקר מדעי ודוגמאות מהעולם האמיתי כדי לספק מבט מפוכח על השפעת הפעילות האנושית על העולם הטבעי. הספר מציע קריאה משכנעת לפעולה כדי להגן על מגוון החיים על פני כדור הארץ.

לחץ למידע נוסף או להזמנה