הפחדים מעל יוקר המחיה הגיעו לשיאים חדשים בבריטניה לאחר רגולטור החשמל אופגם אישרה כי תקרת מחיר האנרגיה כמעט תוכפל מאוקטובר לעלות למשק בית ממוצע 3,549 פאונד בשנה. היו דיונים רבים על מה שהממשלה צריכה לעשות כדי לעזור לאנשים ולעסקים בחורף הזה, אבל המשבר עדיין מוצג כבעיה לטווח קצר שתקל בבוא העת.
זוהי אבחנה שגויה. למעשה אנו חיים במשבר בהילוך איטי, אשר היה בהתהוות עשרות שנים ואמור להימשך. הבנת מה באמת קורה היא צעד ראשון חיוני למציאת מוצא.
אנו נוטים להאשים את הבלגן הכלכלי של היום בגורמים קצרי טווח כמו צנע, ברקזיט, COVID והמלחמה באוקראינה. למעשה, הרוחות הנגדיות הכלכליות העולמיות מתעצמות כבר שנים: על פי מחקר שדווח ב-New Scientist לפני כמה שנים, 1978 הייתה השנה הטובה ביותר שהכלכלה העולמית ראתה אי פעם.
מחקר זה טען כי אי-השוויון הגובר וההידרדרות הסביבתית הובילו את ההתקדמות לאחור, אך ניתן לראות גם ירידה באמצעות אמצעים כלכליים מסורתיים. צמיחה גלובלית ב התוצר לנפש ו פִּריוֹן נחלשים בהתמדה. בבריטניה, ברגע שאתה לוקח בחשבון את האינפלציה, צמיחה בתוצר לנפש נמצא בירידה מאז שנות ה-1970 וה- שכר ממוצע מעט שונה מאשר בשנת 2008. בארה"ב, שכר חציוני מותאם לאינפלציה הגיע לשיא בשנות השמונים.
תוצר עולמי ריאלי לנפש וקצב צמיחה 1960-2021
RGDPpc = תוצר אמיתי לנפש. מחושב באמצעות נתוני אינפלציה בארה"ב. מחבר מסופק
יש הטוענים שהגורם הבסיסי לבעיה גלובלית זו הוא א חולשה ארוכת טווח ב כלכלה אמריקאית. לפי מכון החשיבה האמריקאי המשפיע, הלשכה הלאומית למחקר כלכלי (NBER), הרבה ממה שעבר לצמיחה היה פשוט הקצאה מחדש של משאבים מעובדים לבעלי מניות.
לא רק זה, זה הושג על ידי צבירת חובות. חוב פיננסי יותר מהכפיל את עצמו כאחוז מהתמ"ג מאז תחילת שנות ה-1970, בעוד שהייתה גם הצטברות של חובות אקולוגיים על ידי שימוש יתר במשאבי טבע.
מומחים מובילים רבים על מה שנקרא "קיפאון חילוני"חושב שזה יכול להיות כאן כדי להישאר. סביר להניח שגם זה יורגש בצורה חדה יותר באירופה, שיש לה נתונים דמוגרפיים פחות טובים מארה"ב ופחות משאבי טבע. בשנת 2023, למשל, ה ה-OECD עושה תחזית צמיחה אפסית בבריטניה, אם כי מיתון (שני רבעונים של צמיחה שלילית) הוא כנראה סביר יותר.
בריטניה לא בסדר
אחת הסיבות לכך שמשבר יוקר המחיה בבריטניה כה הרסני היא שרבים, אם לא רובם, כבר ראו את ירידה ברמת החיים לפני מלחמת אוקראינה ו-COVID. עוד בימי תרזה מיי (זוכרים את הימים הטובים?), דיברו הרבה על "רק על ניהול" משקי בית או JAMs, מוגדר כ משקי בית עובדים עם הכנסה נמוכה מהממוצע.
זה שיקף את העובדה שהרבה לפני 2020, רבים מצרכי החיים היו יותר ויותר מחוץ להישג ידו של משק בית ממוצע. למרבה האירוניה, גז ומזון היו הצרכים היחידים שמחיריהם עלו בפחות מהשכר החציוני מ-2009 עד 2019. כמות הכסף שמשק בית ממוצע נאלץ להוציא על פריטים לפי שיקול דעת ירד לאורך העשור לאחר התאמה לאינפלציה.
העלות הגוברת של מצרכים בשנות ה-2010
ONS וחישובי המחבר
הירידה האיטית הזו בשגשוג משקי הבית בבריטניה בהחלט האצה בחדות בגלל אוקראינה, אבל סיום המלחמה לא יסיים את המשבר. בשנים האחרונות, יצרני אנרגיה משקיעים פחות בייצור דלק מאובנים מכיוון שהם לא היו בטוחים בשיעור התשואה שלהם מול הדחיפה העולמית לעבר אפס פליטת פחמן נטו.
מאז הפחתה זו עשויה להיות קבועה, מומחים רבים מאמין ש מחירי נפט וגז גבוהים הם כאן כדי להישאר. כאשר אנרגיה היא מרכיב חיוני בייצור כלכלי, הדבר יעלה עוד יותר את המחיר של כמעט הכל.
לצד מחנק האנרגיה הזה, רמות חוב גבוהות ירתיעו השקעות, כלומר היצע הסחורות והשירותים הזמינים יירד. המחסור הזה הוא סיבה נוספת לכך שהלחץ כלפי מעלה על המחירים יימשך בטווח הארוך. בנקים מרכזיים יכול לעשות מעט על זה כי העלאת הריבית כדי להתמודד עם האינפלציה עובדת רק כאשר הכלכלה מתחממת יתר על המידה, לא כאשר הבעיה נובעת מצד ההיצע.
מה אפשר לעשות
מלבד הפאניקה הנוכחית על תקרת מחיר האנרגיה, אף פוליטיקאי מוביל לא מדבר ברצינות על היפוך הירידה במחיר הסבירות של עיקרי החיים. עם זאת, כלכלנים רבים, כולל עצמנו, חוזים את המצב הזה כבר זמן רב. כפי ש קווין התווכח ב-The Conversation בשנת 2021, ממשלת בריטניה לא עשתה מספיק כדי להתכונן ל"עשור של שיבוש".
גם אם בריטניה תחזור למה שמכונה "צמיחה", היא רק תחזור למשבר האיטי והמתגבר שקדם ל-COVID. אין טעם להמשיך במדיניות השוק החופשי הגלובלית שלא הצליחה למנוע קיפאון חילוני מלכתחילה. הצעד הראשון המכריע זה דווקא לצאת מהלך הרוח המקובע בצמיחה שלנו ולאבחן במדויק את הבעיות העומדות בפנינו.
ברור שעלינו לפעול במהירות לצמצם את הפרעות הכלכליות, לשפר את הביטוח הלאומי ולעודד יותר שימוש יעיל באנרגיה. לדוגמה, הפחתת הביקוש לדלקים מאובנים תהיה חיונית באמצעות תוכנית גדולה של השקעה בטכנולוגיות ירוקות, כמו גם הלוואות ללא ריבית לבידוד בתים ומדיניות חדשה המרתיעה משימוש בזבזני במשאבים. בקיצור, יש הרבה לעשות - ויהיה צורך במאמר נוסף באמת כדי לבחון זאת כראוי.
אודות הסופרים
קווין אלברטסון, פרופסור לכלכלה, אוניברסיטת מנצ'סטר מטרופוליטן ו סטיבינה דה סאיל, מרצה, המחלקה ללימודים סוציולוגיים, אוניברסיטת שפילד
מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.
ספרים על אי שוויון מרשימת הנמכרים ביותר של אמזון
"קאסטה: מקורות חוסר שביעות הרצון שלנו"
מאת איזבל וילקרסון
בספר זה בוחנת איזבל וילקרסון את ההיסטוריה של מערכות הקאסטות בחברות ברחבי העולם, כולל בארצות הברית. הספר בוחן את השפעת הקסטה על יחידים וחברה, ומציע מסגרת להבנה והתייחסות לאי-שוויון.
"צבע החוק: היסטוריה נשכחת של איך הממשלה שלנו הפרידה את אמריקה"
מאת ריצ'רד רוטשטיין
בספר זה, ריצ'רד רוטשטיין חוקר את ההיסטוריה של מדיניות הממשלה שיצרה וחיזקה את ההפרדה הגזעית בארצות הברית. הספר בוחן את ההשפעה של מדיניות זו על יחידים וקהילות, ומציע קריאה לפעולה לטיפול באי-שוויון מתמשך.
"הסכום שלנו: מה גזענות עולה לכולם וכיצד נוכל לשגשג ביחד"
מאת הת'ר מקגי
בספר זה, הת'ר מקגי חוקרת את העלויות הכלכליות והחברתיות של גזענות, ומציעה חזון לחברה שוויונית ומשגשגת יותר. הספר כולל סיפורים של יחידים וקהילות שאתגרו את אי השוויון, כמו גם פתרונות מעשיים ליצירת חברה מכילה יותר.
"מיתוס הגירעון: תיאוריה מוניטרית מודרנית והולדת כלכלת העם"
מאת סטפני קלטון
בספר זה, סטפני קלטון מאתגרת את הרעיונות המקובלים לגבי הוצאות הממשלה והגירעון הלאומי, ומציעה מסגרת חדשה להבנת המדיניות הכלכלית. הספר כולל פתרונות מעשיים לטיפול באי-שוויון וליצירת כלכלה שוויונית יותר.
"ג'ים קרואו החדש: כליאה המונית בעידן עיוורון הצבעים"
מאת מישל אלכסנדר
בספר זה, מישל אלכסנדר חוקרת את הדרכים שבהן מערכת המשפט הפלילי מנציחה אי שוויון גזעי ואפליה, במיוחד נגד אמריקאים שחורים. הספר כולל ניתוח היסטורי של המערכת והשפעתה וכן קריאה לפעולה לרפורמה.
