מי אשם באוקראינה
חייל אוקראיני יושב בתעלה על קו ההפרדה מהמורדים הפרו-רוסים במזרח אוקראינה בינואר 2022. (צילום AP/אנדריי דובצ'ק)

במערב, העימות הנוכחי בין אוקראינה לרוסיה הוצג בדרך כלל ככזו שבה אוקראינה צדיקה עומדת מול בריונות על ידי שיימינג, אפילו עַרמוּמִי רוסיה.

נשיא רוסיה ולדימיר פוטין אולי באמת רוצה לראות את עצמו כמקיאוולי, אבל חוץ מזה אפיון זה הוא רק נקודת מבט אחת. במהלך ביקור לאחרונה בקייב, שר החוץ של קנדה מלאני ג'ולי אישרה מחדש את הסולידריות של קנדה עם אוקראינה על שטחים בדלנים במזרח הנשלטת על ידי רוסיה. היא גם חזרה על רצונה של ממשלתה לראות את אוקראינה מצטרפת לנאט"ו.

אבל אוקראינה היא ללא ספק לא מועמדת אידיאלית להצגה כקורבן צדיק על ידי ג'ולי או כל אחד אחר. למרות שעשתה התקדמות מסוימת במונחים של דמוקרטיזציה, אוקראינה אינה מעוז של דמוקרטיה ושלטון החוק בחלק של העולם שאחרת חסר את התכונות הללו.

דירוג נמוך על התקדמות דמוקרטית

הארגון הלא-ממשלתי האמריקני, Freedom House, העניק לאוקראינה 39 זעומים מתוך 100 עבור דירוג הדמוקרטיה שלו ב-2021, מתאר את המדינה כ"מעבר או כלאיים" במונחים של התקדמות דמוקרטית. אפילו ג'ולי נאלץ להכיר בכך שלאוקראינה יש עוד דרך לעבור בשני ההיבטים הללו.


גרפיקת מנוי פנימית


יתרה מכך, אוקראינה לא הייתה מתווך כנה במשא ומתן עם רוסיה על עתיד השטחים המזרחיים של אוקראינה דוברי הרוסית. אוקראינה עשתה מעט מאוד כדי לספק לאזרחים של אותם שטחים את האוטונומיה שנקבעה ב-2014 וב-2015 במסגרת פרוטוקולי מינסק. מוסקבה כמעט ולא יצאה מגדרה כדי לחפש פשרה ורצון טוב, אבל אז גם קייב לא.

חשוב גם לזכור שחלק זה של השטח האוקראיני דובר הרוסית לא הסתיים כחלק מאוקראינה עצמאית דרך איזושהי מהפכה עממית. נשיא ברית המועצות לשעבר מיכאיל גורבצ'וב האמין, ככל הנראה בהצדקה מסוימת, שברית המועצות קרסה ונולדה אוקראינה עצמאית הודות לתחבולות של בוריס ילצין תאב כוח ומנהיגים רפובליקנים סובייטים אחרים, כולל של אוקראינה ליאוניד קרבצ'וק.

על ידי היפטרות מברית המועצות, המנהיגים הסובייטים הללו הסירו את יריבו הפוליטי העיקרי, גורבצ'וב, במה שנראה יותר כתפיסת כוח מאשר השתקפות של רגשות עממיים.

עוד בדצמבר 1991, לילצין וקרבצ'וק בהחלט לא היה מנדט עממי לחתום את ברית המועצות. בתחילת 1991, רוב משמעותי של האוכלוסייה הסובייטית הבהיר את זה בצורה ברורה משאל עם כלל ברית המועצות שהיא בעד שימור ברית המועצות לפחות בצורה כלשהי.

סוף מוקדם?

לו ברית המועצות הייתה שורדת, אוכלוסייה רוסית גדולה במזרח אוקראינה לא הייתה סיבה לדאגה. אזרחים סובייטים רבים ראו עצמם כלואים סובייטים כמו גם לאום אחר. אבל כמובן שזה לא קרה, וברית המועצות הובאה למה פוטין בהחלט רואה כסוף מוקדם מדי.

כדאי לנסות לראות את האקטואליה מנקודת מבט רוסית. ניתן לראות בהפגנת הכוח של פוטין מהלך להגנה על מיעוט רוסי באוקראינה - ורוב מקומי - מפני ממשלה אנטי-רוסית בקייב שלא שמרה על הצד שלה בעסקה.

באופן רחב יותר, ניתן לראות במהלכים הרוסיים גם ניסיון להדוף את חדירתו של גוש צבאי עוין - נאט"ו - לשטח שנשלט היסטורית על ידי רוסיה.

יש גם כנראה איזו אמת הצעתו האחרונה של סגן האדמירל הגרמני קיי-אחים שונבך שפוטין מחפש כבוד בינלאומי - גם לעצמו וגם לרוסיה. אם המערב מתייחס לרוסיה כאל פריה, סביר יותר שהוא יתנהג ככזה.

במצב שהוא כעת מצב מקוטב עז, טוב יעשו דיפלומטים ופוליטיקאים מכל עברי המשבר הנוכחי באוקראינה אם יזכרו שהמטרה שלהם מייצגת רק נקודת מבט אחת. אם יש למצוא פתרון בדרכי שלום למשבר, אי אפשר פשוט להתעלם מנקודת מבט רוסית.שיחה

על המחבר

גבעת אלכסנדרפרופסור להיסטוריה צבאית, אוניברסיטת קלגרי

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.