שוטר משטרת שיקגו ג'ייסון ואן דייק חויב עם רצח מדרגה ראשונה 24 בנובמבר במותו של לקאן מקדונלד. א סרטון שפורסם על ידי המשטרה מראה ואן דייק יורה במתבגר 16 פעמים.

ואן דייק הוא דוגמה קיצונית לדפוס של כוח קטלני מיותר ששימש את משטרת ארה"ב. משטרה אמריקאית הורגת כמה אנשים בכל יוםמה שהופך אותם להרוגים יותר מאשר שוטרים באירופה.

שיעורים היסטוריים של ירי שוטרים קטלני באירופה מצביעים על כך שהמשטרה האמריקאית בשנת 2014 הייתה קטלנית פי 18 ממשטרת דנמרק וקטלנית פי 100 ממשטרת פינלנד, ובנוסף הם הרגו בתדירות משמעותית יותר מהמשטרה בצרפת, שבדיה ומדינות אירופאיות אחרות.

כחוקר סוציולוגיה ומשפט פלילי, לאחרונה התחלתי להבין מדוע שיעורי קטלניות המשטרה בארה"ב הם כל כך הרבה יותר גבוהים מהשיעורים באירופה.

עוד רובים ותוקפנות

פערים מסיביים כאלה מתנגדים להסבר פשוט, אך תרבות הנשק של אמריקה היא ללא ספק גורם חשוב. בניגוד למדינות אירופה, ברוב המדינות קל למבוגרים לרכוש אקדחים להגנה עצמית ולשמור עליהם בהישג יד כמעט בכל עת.

רכישת אקדחים באופן לא חוקי בארה"ב זה לא הרבה יותר קשה. על אודות 57% מקרבנות הכוח הקטלני השנה עד היום היו לכאורה חמושים באקדחים ממשיים, צעצועים או העתק. משטרה אמריקאית כן מוכן לצפות לרובים. רוח הרפאים של אלימות אקדח עשויה לגרום להם להיות נוטים זיהוי שגוי או הגדלה של איומים כמו טלפונים סלולריים ומברגים. זה עשוי להפוך את השיטור האמריקאי ליותר מסוכן ו מכוונת לחימה. זה גם מטפח תרבויות משטרה המדגישות אומץ ותוקפנות.

אמריקאים חמושים בכלי נשק פחות קטלניים כמו סכינים - ואפילו כאלה שידוע שהם לא חמושים - נוטים יותר להיהרג על ידי המשטרה.

מחזיקי נשק פחות קטלניים מהווים רק בערך 20% מקרבנות הכוח הקטלני בארצות הברית. עם זאת שיעורי מקרי המוות הללו לבדם עולים על סך שיעורי הכוח הקטלניים הידועים בכל מחוז אירופי.

אלימות סכינים היא א בעיה גדולה באנגליה, ובכל זאת המשטרה הבריטית ירתה אנושות רק אדם אחד מניף סכין מאז 2008 - לוקח בן ערובה. לשם השוואה, החישובים שלי מבוססים על נתונים שחוברו על ידי fatalencounters.org והוושינגטון פוסט מראים כי משטרת ארה"ב ירתה אנושות ביותר מ -575 אנשים שהניחו לכאורה להבים וכלי נשק כאלה רק בשנים שחלפו מאז 2013.

גזענות עוזרת להסביר מדוע אפרו - אמריקאים ו אינדיאנים פגיעים במיוחד לאלימות משטרתית. גזענות, יחד עם רווח אידיאולוגיה אמריקאית של אינדיבידואליזם ושלטון מוגבל, מסייע להסביר מדוע אזרחים לבנים ומחוקקים נותנים כל כך הרבה תמיכה יריות משטרה שנויות במחלוקת ו טקטיקות משטרה אגרסיביות וכל כך מעט ל עבריינים ו אנשים עניים.

לא גזענות לבד

אבל גזענות לבדה אינה יכולה להסביר מדוע אמריקאים לבנים שאינם לטינו 26 פעמים סביר יותר למות מירי משטרה מאשר גרמנים. וגזענות לבדה לא מסבירה מדוע מדינות אוהבות מונטנה, מערב וירג'יניה וויומינג - כאשר גם המבצעים וגם קורבנות הכוח הקטלני הם כמעט תמיד לבנים - מציגים שיעורי קטלניות גבוהים יחסית של המשטרה.

הסבר עשוי להימצא במאפיין מרכזי המבדיל את השיטור האמריקני - המקומיות שלו.

כל אחד מאמריקה 15,500 מחלקות עירוניות ומחוזיות אחראי על סינון מועמדים, הטלת משמעת ו קציני הכשרה כאשר מאומץ נשק חדש כמו טאסרים. חלק מהמחלקות הנמצאות במקורות נמוכים עשויות לבצע חלק מהמשימות הקריטיות הללו גרוע.

כדי להחמיר את המצב, ממשלות מקומיות רצועות מזומנים אוהבות פרגוסון, מיסורי עשויים לראות כרטיסים, קנסות, עמלות מוצקות וחילופי נכסים כ- מקורות רווח ולדחוף למפגשים שוטרים לא רצוניים נוספים.

סכנות במקומות קטנים

יותר מרבע מקורבנות הכוח הקטלני נהרגו בעיירות עם פחות מ 25,000 איש למרות העובדה שרק 17% מאוכלוסיית ארה"ב גרה בעיירות כאלה.

לעומת זאת, ככלל, עיירות וערים באירופה אינן מממנות כוחות משטרה משלהן. המשטרה העירונית שקיימת בדרך כלל אינה חמושת וחסרת סמכות מעצר.

כתוצאה מכך, כוחות המשטרה החמושים היחידים שאזרחים נתקלים בה באופן שגרתי באירופה הם פרובינציאליים (המקבילה למשטרת המדינה בארה"ב), אזוריים (קנטונים שוויצריים) או לאומיים.

יתרה מכך, שיטור ריכוזי מאפשר זאת להתאמן ולשפוט כל הקצינים החמושים על פי אותן הנחיות שימוש בכוח. זה גם מקל על התרגום המהיר של תובנות על מניעת כוח קטלני מנדטים לאומיים הניתנים לאכיפה.

בארצות הברית, המנדטים ההתנהגותיים הכוחניים הקטלניים היחידים באמת מוגדרים על ידי בית המשפט העליון, שבשנת 1989 ראה שמותר חוקתית למשטרה להשתמש בכוח קטלני כאשר הם "באופן סביר" תופסים פגיעה קרובה וחמורה. חוקי המדינה המסדירים כוח קטלני - ב -38 המדינות בהן הם קיימים - כמעט תמיד מתירני כפי שהתקדים של בית המשפט העליון מאפשר, או יותר מכך.

תקן אחר

ירי שוטרים קטלני שנתי למיליון תושבים. הנתונים מבוססים על העדכני ביותר שזמין. ארה"ב: 2014; צרפת: 1995-2000; דנמרק: 1996-2006; פורטוגל: 1995-2005; שבדיה: 1996-2006; הולנד: 2013-2014; נורבגיה: 1996-2006; גרמניה: 2012; פינלנד: 1996-2006; אנגליה ווילס: 2014. CC BYלעומת זאת, הסטנדרטים הלאומיים ברוב מדינות אירופה תואמים את ה - האמנה האירופית לזכויות האדם, שמאיץ את 47 החותמים שלה להתיר רק כוח קטלני ש"הכרחי בהחלט "להשיג מטרה חוקית. הריגות המתורצות על פי תקני "האמונה הסבירה" של אמריקה לעיתים קרובות מפרות את תקני "הצורך המוחלט" של אירופה.

למשל, הפחד הבלתי מבוסס על דארן ווילסון - השוטר לשעבר של פרגוסון שירה אנושות במייקל בראון - מאותו בראון היה חמוש לא היה פוטר אותו ככל הנראה באירופה. גם לא חששות הקצינים מפני המברג שאיש דאלאס חולה נפש ג'ייסון הריסון סירב לרדת.

באירופה, הרג נחשב מיותר אם קיימות חלופות. לדוגמא, הנחיות לאומיות בספרד היו קובעות כי וילסון ימשיך לדרוש אזהרות מילוליות, זריקות אזהרה ויריות לעבר חלקים לא חיוניים בגוף לפני שהוא נוקט בכוח קטלני. שש יריות ייחשבו ככל הנראה כבלתי מידתיות לאיום שבראון, לא חמוש ופצוע, טען לכאורה.

בארצות הברית, שמונה מדינות בלבד דורשים אזהרות מילוליות (במידת האפשר) ואילו זריקות אזהרה ורגליים בדרך כלל אסור. בניגוד מוחלט, פינלנד ונורבגיה דורשות מהמשטרה לקבל אישור מקצין עליון, במידת האפשר, לפני שירה באיש.

לא רק שסטנדרטים ריכוזיים באירופה מקלים על הגבלת ההתנהגות של המשטרה, אלא שמרכזי הכשרה מרוכזים מלמדים ביעילות שוטרים כיצד להימנע משימוש בנשק קטלני.

הולנד, נורבגיה ופינלנד, למשל, דורשות מהמשטרה ללמוד באקדמיה לאומית - מכללה לשוטרים - במשך שלוש שנים. בנורבגיה, מעל מועמדים ל- 5,000 לאחרונה התמודד על 700 המקומות השנתיים.

שלוש שנים מעניקות לשוטרים זמן רב ללמוד להבין טוב יותר, לתקשר עם אנשים מוטרדים ולהרגיע אותם. לעומת זאת, בשנת 2006 האקדמיות למשטרה בארה"ב סיפקו ממוצע של 19 שבועות של לימוד בכיתה.

במגבלות כאלה, המגייס הממוצע בארה"ב מוציא כמעט פי 20 שעות של אימונים בשימוש בכוח מאשר בהסלמת סכסוך. רוב המדינות דורשות פחות משמונה שעות של הכשרה להתערבות במשבר.

לאנשים נואשים ועלולים להיות מסוכנים באירופה, אם כן, יש סיכוי גבוה יותר מעמיתיהם האמריקאים להיתקל בשוטרים משכילים ומאופקים.

עם זאת, הסברים על קטלניות מוגברת של המשטרה בארה"ב צריכים להתמקד יותר מאשר במדיניות ובהתנהגות של המשטרה. המפגשים הטעונים שמולידים כוח אמריקני קטלני נובעים גם משליטה חלשה באקדחים, מחסר ואי-צדק כלכלי, טיפול לקוי בבריאות הנפש ורצון עז להימנע ממאסר קשה.

מחקר עתידי צריך לבחון לא רק אם המשטרה האמריקאית מתנהגת אחרת, אלא גם האם מדיניות נדיבה, תומכת וטיפולית יותר באירופה מבטיחה שפחות אנשים יתייאשו מספיק כדי להזמין, לעורר או להתנגד למשטרה שלהם פחות מסוכנת.

על המחבר

פול הירשפילד, פרופסור חבר לסוציולוגיה ופרופסור כלול בתכנית למשפט פלילי, אוניברסיטת ראטגרס. מחקריו התמקדו במגוון רחב של נושאים הנוגעים לפשע וצדק תוך דגש על יחסיהם לנוער, חינוך ומדיניות חברתית.

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספר קשור:

at

תודה על הביקור InnerSelf.com, איפה הם 20,000 + מאמרים משנים חיים המקדמים "עמדות חדשות ואפשרויות חדשות". כל המאמרים מתורגמים ל 30 + שפות. הירשם למגזין InnerSelf, המתפרסם מדי שבוע, ולהשראה היומית של מארי טי ראסל. מגזין InnerSelf פורסם מאז 1985.