איך סרט שקט מודיע לוויכוח הנוכחי על הזכות להישכחכותרות וכאבי ראש למי שלא מצליח לברוח מעברם. ויקישיתוף

בשנת 1915, גבריאל דארלי הרג איש ניו אורלינס שרימה אותה לחיי זנות. היא נשפטה, זיכה מרצח ותוך כמה שנים חי חיים חדשים תחת שמה הנשוי, מלווין. ואז סרט שובר קופות, “הקימונו האדום, "התיזה את סיפורה הסנסציוני על גבי מסכי הכסף של אמריקה.

הסרט משנת 1925 השתמש בשמה האמיתי של דרלי ובפרטי חייה שנלקחו מתמלילי הסרט משפט רצח. היא תבעה על פגיעה בפרטיות וניצחה.

בהחלטה לטובת דארלי, בית משפט בקליפורניה אמר כי לאנשים יש זכות לשיקום. "עלינו לאפשר [לאנשים] להמשיך בדרך של יושר במקום להשליך אותם בחיים של בושה או פשע," אמר בית המשפט. זהו סנטימנט שקשה יותר להוציא לפועל כיום, כאשר המידע זמין הרבה יותר. עם זאת, קובעי המדיניות וכלי התקשורת בוחנים את הנושא.

As חוקר היסטוריה ומשפט תקשורתי, אני רואה בסיפורו של דארלי יותר מאשר נתח מעניין של היסטוריה משפטית וקולנועית. המקרה שלה מספק דוגמה מוקדמת לאופן שבו אנשים פרטיים מתקשים לברוח מעבריהם וכיצד רעיון הפרטיות קשור לשיקום.


גרפיקת מנוי פנימית


'פרסום' חדשות ישנות

הגנה על הפרטיות למען השיקום קשה בהרבה כיום, עם מידע במרחק קליק אחד בלבד באינטרנט. על רקע החשש שמא זמינות של הפרשות עבר עשויה להוות חסם קבוע לתעסוקה, ישנם ארגוני חדשות, על פי בקשה, מוריד סיפורים ישנים על פשעים קטנים על ידי אנשים פרטיים.

סוחר קליבלנד אימצה מדיניות כזו ב 2018.

"נראה שלא עובר שבוע, נראה שאנחנו לא שומעים מאנשים שנחסמים משיפור חייהם בגלל ... סיפורים על טעויות שלהם בחיפושים בגוגל בשמותיהם," הסביר סוחר רגיל העורך כריס קווין באותה תקופה.

מוקדם יותר השנה הודיע ​​בוסטון גלוב כי הוא "יפרסם" מידע ישן במסגרת "תוכנית התחלה חדשה ”. הכוונה היא "לטפל בהשפעה המתמשכת שסיפורים על מבוכות עבר, טעויות או פשעים קלים, לנצח ברשת וניתנת לחיפוש, יכולים להיות על חייו של אדם", נכתב בעיתון. ועיתונים אחרים, כגון בנגור חדשות יומיות, החלו בתוכניות דומות.

מזעור נזקים

מאמצים רצוניים אלה עומדים בקנה אחד עם אחד העקרונות העיקריים של קוד האתיקה של אגודת העיתונאים המקצועיים: כדי "למזער נזק." אבל זה מגיע גם בזמן שתקשורת החדשות מסתכלת איך זה שימש קהילות שחורות והיספניות. הענף סובל מזה זמן רב מפער גזעני, עם מיעוטים שלא היו מיוצגים בחדר החדשות.

יש גידול דאגה שהדבר השפיע על הכיסוי, וכי הדיווח על פשע מקומי היה מוטה גזעית. זה נטה להסתמך יותר מדי על קשרים והסברים של המשטרה. ובמדינה בה גברים ונשים שחורים והיספנים עבר הפללה בלתי מידתית, זה תורם לסטריאוטיפ שלילי של מיעוטים.

איך סרט שקט מודיע לוויכוח הנוכחי על הזכות להישכחמהרהר על הזכות להישכח. מכון הקימונו האדום / מכון קליבלנד לאמנות

נראה כי דחיפה זו לאפשר לאנשים המעורבים בפשעים קלים להמשיך בחייהם על ידי קרצוף דיווחים חדשותיים עקרון של חופש מידע.

תחת תיקון שישי לחוקה האמריקאית, הזכות ל"משפט מהיר וציבורי "מובטחת. תחת התיקון הראשוןמידע על משפטים ומעצרים הוא ציבורי.

עם זאת, ישנם יוצאים מן הכלל החשובים, למשל, במשא ומתן סודי לפני משפט, וגם במשפטים של עבריינים צעירים, שנסגרים כדי לסייע במגן על שיקומו של עבריין צעיר.

ישנם גם חריגים אתיים לפרסום מידע על אירועים פליליים. לדוגמא, עיתונאים אתיים אינם מפרסמים שמות של עדים לפשעים או לניצולים של תקיפות מיניות. אבל זה מרצון. בתי המשפט אמרו כי התיקון הראשון מגן על עיתונאים שאכן מפרסמים את השמות האלה.

הממד החדש במחלוקת זו הוא אורך החיים והקלות של גישה למידע זה באינטרנט. קורבנות ועבריינים ממשיכים להיות בעיני הציבור הרבה אחרי שהוגשה כל מטרה מועילה.

הסרה על פי בקשה

בניגוד לתוכניות ההתנדבותיות בארה"ב בארגוני חדשות כמו בוסטון גלוב וסוחר המישור של קליבלנד, האיחוד האירופי חוקק תקנות פרטיות רחבות. חוקים אלה החלו בשנות התשעים והושלמו במארס 1990 עם ומרגולצית הנתונים הכללית. הוראה אחת מאפשרת לאנשים לבקש כי קישורי מנועי חיפוש מכל הסוגים יימחקו על פי בקשה. הוא חל כאשר המידע מיושן, כרוך בסוגיות קלות או שאינו רלוונטי לאינטרס הציבורי ועלול להזיק לאנשים.

התקנה הכללית להגנת נתונים אושרה במאי 2014 כאשר בית הדין לצדק של האיחוד האירופי הכריע בתיק מריו קוסטג'ה גונזלס נ 'גוגל ספרד. גונזלס תבע כי גוגל תמחק מידע על מכירה פומבית כפויה לתשלום חובות. בית המשפט הורה למחוק את המידע מקישורי גוגל, אך הוא פוטר במפורש את הפרסום המקורי של לה ואנגארדיה, עיתון יומי בברצלונה. למרות שגוגל טענה נגד דרישת המחיקה, בית המשפט אמר שגוגל היא "מבקרת נתונים" ולא ארגון חדשות שיוגן במסגרת אמנת זכויות היסוד של האיחוד האירופי.

מאז, גוגל אירופה נענתה לצווי בית המשפט. עד היום היא קיבלה יותר ממיליון בקשות למחיקת קרוב ל -1 מיליון קישורים, על פי הנתונים של גוגל עצמם. למעלה מ 88% מהבקשות הגיעו מאנשים פרטיים, כאשר כ -20% מכתובות האתרים המתבקשות להסרה הן ידיעות חדשותיות. כמעט מחצית מהקישורים שסומנו הוסרו על ידי החברה לאחר הבדיקה.

ממשיך הלאה

הזכות להישכח נוצרה דאגה מפני "מחיקת" ההיסטוריה. אך לא רגולציה ולא פעולות וולונטריות נועדו להגן על אישי ציבור, או על מי שביצע פשעים חמורים.

השאלה בארה"ב היא האם המאמצים הראשוניים להסדרה עצמית של תעשיית העיתונים מספיקים בטווח הארוך, או שמא ניתן להצדיק חוק מחיקת פרטיות.

העיקרון שבלב החלטת בית המשפט "קימונו האדום" לפני מאה שנה היה שלכולם מגיע הסיכוי לשיקום. דארלי לא הורשע ברצח, ובסוף הסרט היא זרקה באופן סימבולי את הקימונו האדום ועברה לחיים טובים יותר.

אבל מסע מסוג זה קשה הרבה יותר כאשר הציבור נמצא במרחק קליק אחד מחייכם הקודמים - עובדה המהווה חידה עבור ארגוני תקשורת, מנועי חיפוש ורגולטורים כאחד.

על המחבר

ביל קובריק, פרופסור לתקשורת, אוניברסיטת רדפורד

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.