מדוע 2 מעלות צלזיוס של הגבלת התחממות כה חשובות לשינוי האקלים?

מדוע 2 מעלות צלזיוס של הגבלת התחממות כה חשובות לשינוי האקלים?
מי הציב את המעקות לעלייה בטמפרטורה העולמית?
הידרוסמי, CC BY-SA 

אם אתה קורא או מאזין כמעט לכל מאמר בנושא שינויי אקלים, סביר להניח שהסיפור מתייחס בדרך כלשהי לכתבה “מגבלת 2 מעלות צלזיוס. "לעתים קרובות הסיפור מציין סיכונים מוגברים מאוד אם האקלים עולה על 2 ° C ואפילו"קטסטרופלי"משפיע על העולם שלנו אם נחמם יותר מהיעד.

לאחרונה יצאו סדרה של מאמרים מדעיים והצהירו כי אנו יש סיכוי של 5 אחוז להגביל את ההתחממות ל- 2 ° C, ורק סיכוי אחד במאה לשמור על התחממות כדור הארץ מעשה ידי אדם, ל- 1.5 ° C, המטרה השאפתית של 2015 אמנת המסגרות של האו"ם לפריס בנושא שינויי אקלים ועידה. בנוסף, מחקרים עדכניים מראים זאת יתכן שכבר ננעלנו ב- 1.5 ° C של התחממות אפילו אם הפחתנו בקסם את טביעת הרגל הפחמית שלנו לאפס כיום.

ויש קמט נוסף: מה קו הבסיס הנכון שאנו צריכים להשתמש בו? הפאנל הבין ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC) מתייחס לעיתים קרובות לעליית הטמפרטורה ביחס למחצית השנייה של המאה ה- 19th, אך בהסכם פריז נקבע כי יש למדוד את עליית הטמפרטורה מרמות "טרום-תעשייתיות", או לפני 1850. מדענים הראו קו בסיס כזה דוחף אותנו ביעילות 0.2 ° C קרוב יותר לגבולות העליונים.

זה המון מספרים ונתונים - עד כדי כך שהוא אפילו יכול לסובב את ראש הספינה הראשונית ביותר עם קרקע אקלימית. כיצד הסכימו הקהילה ומדיניות האקלים כי 2 ° C הוא הגבול הבטוח? מה זה אומר? ואם לא נוכל לעמוד ביעד זה, האם בכלל עלינו לנסות ולהגביל את שינויי האקלים?

הפחד מ'נקודות הטיה '

אל האני ספרות אקדמית, תקשורת פופולרית ו אתרי בלוגים כולם עקבו אחר ההיסטוריה של מגבלת ה- 2 ° C. מקורו לא נובע מקהילת מדעי האקלים, אלא מכלכלן ייל, וויליאם נורדהאוס.

בעיתון ה- 1975 שלו "האם אנו יכולים לשלוט על פחמן דו חמצני?, "נורדהאוס," חושב בקול רם "מה יכול להיות מגבלה סבירה על CO2. הוא האמין שיהיה סביר לשמור על וריאציות אקלימיות בתוך "הטווח הרגיל של וריאציה אקלימית." הוא גם טען כי המדע בלבד לא יכול להציב גבול; וחשוב מכך, עליה להסביר את ערכי החברה וגם את הטכנולוגיות הזמינות. הוא הגיע למסקנה כי גבול עליון סביר יהיה עליית הטמפרטורה שתצפה מכפלת רמות ה- CO2 הקדם-תעשייתי, שלדעתו משווה לעלייה בטמפרטורה של בערך 2 ° C.

נורדאוס עצמו הדגיש עד כמה תהליך "מחשבה בלתי מספקת" זה היה. זה אירוני שהניחוש האחורי של המעטפה ובסופו של דבר הפך לאבן יסוד במדיניות האקלים הבינלאומית.

קהילת מדעי האקלים ניסתה לאחר מכן לכמת את ההשפעות ולהמליץ ​​על גבולות לשינויי אקלים, כפי שניתן לראות במדינה דו"ח 1990 שהונפק על ידי המכון לאיכות הסביבה בשטוקהולם. דוח זה טען כי הגבלת שינויי האקלים ל- 1 ° C תהיה האופציה הבטוחה ביותר אך הכירה גם אז כי 1 ° C ככל הנראה לא מציאותי, כך 2 ° C יהיה הגבול הטוב ביותר הבא.

בשלהי ה- 1990 המאוחרת ותחילת המאה ה- 21, היה חשש גובר שמערכת האקלים עשויה להיתקל בשינויים קטסטרופיים ולא-ליניאריים, שפופולארית בספר "נקודות הטיה" של מלקולם גלדוול. לדוגמה, המשך פליטת פחמן עלול להוביל ל כיבוי זרימת האוקיינוס ​​הגדולה מערכות או התכה נמוכה של אפרפר.

הפחד הזה מפני שינויי אקלים פתאומיים הניע גם את ההשלמה הפוליטית עם הגבלת טמפרטורה מוגדרת. מגבלת ה- 2 ° C עברה לעולם המדיניות והפוליטי כאשר אומצה על ידי מועצת השרים של האיחוד האירופי ב- 1996, ה- G8 ב- 2008 והאו"ם ב- 2010. ב- 2015 בפריס אימצו משא ומתנים 2 ° C כגבול העליון, תוך רצון להגביל את ההתחממות ל- 1.5 ° C.

היסטוריה קצרה זו מבהירה כי המטרה התפתחה מתוך הרצון האיכותי אך הסביר לשמור על שינויים באקלים בגבולות מסוימים: כלומר, בתוך מה שעבר העולם בעבר הגיאולוגי האחרון יחסית, כדי להימנע משיבוש קטסטרופלי הן של התרבות האנושית והן של מערכות אקולוגיות טבעיות. .

מדעני אקלים החלו בהמשך לתמוך ברעיון הגבול של 1 ° C או 2 ° C החל לפני למעלה משלושה עשורים. הם הראו שהסיכונים הסבירים עולה עם הטמפרטורות מעל 1 ° C, ואלה הסיכונים גדלים משמעותית עם התחממות נוספת.

ואם נתגעגע למטרה?

אולי ההיבט החזק ביותר באשר לסף ה- 2 ° C אינו האמיתות המדעית שלו, אלא הפשטות שלו כעיקרון מארגן.

מערכת האקלים היא עצומה ויש לה יותר דינמיקה, פרמטרים ושונות במרחב ובזמן ממה שאפשר להעביר במהירות ובפשטות. מה שסף ה- 2 ° C חסר בניואנסים ובעומק, הוא יותר מאשר מהווה יעד שהוא מובן, מדיד וייתכן שעדיין בר השגה, אם כי הפעולות שלנו יצטרכו להשתנות במהירות. יעדים וקביעת יעדים הם מאוד מכשירים רבי עוצמה ביצירת שינוי.

ואילו סף ה- 2 ° C הוא מכשיר בוטה שיש בו תקלות רבות, בדומה לנסיון לשפוט את הערך של הקווטרבק לקבוצתו אך ורק לפי הדירוג שלואין להוזיל את יכולתה להפגין מדינות 195 לחתום על הסכם.

סף ה- 2 ° C דומה לזה לנסות לעצור משאית שיורדת במורד
סף ה- 2 ° C דומה לזה לנסות להפסיק משאית לרדת בירידה: ככל שתפגע מהר יותר בבלמים (בפליטות), כך יהיה קל יותר להוריד את הסיכון לבעיות בהמשך.
ברונו וונבסיין, CC BY-NC

בסופו של דבר, מה עלינו לעשות אם לא נוכל להגביל את 1.5 ° C או 2 ° C? ה דו"ח IPCC הנוכחי ביותר מציג את הסיכונים, שניתח על ידי יבשת, של עולם 2 ° C, וכיצד הם חלק מרצף הסיכון המתרחב מהאקלים של ימינו ל- 4 ° C.

מרבית הסיכונים הללו מוערכים על ידי ה- IPCC כעלייה באופן קבוע. כלומר, ברוב ההיבטים של השפעות האקלים אנו לא "נופלים מצוק" בטמפרטורה של 2 ° C, אם כי נזק ניכר ל שוניות אלמוגים ואפילו החקלאות עשויה לגדול משמעותית סביב סף זה.

כמו כל מטרה, גבול ה- 2 ° C צריך להיות שאפתני אך בר השגה. עם זאת, אם זה לא עומד, עלינו לעשות הכל כדי לעמוד ביעד 2¼ ° C או 2.5 ° C.

ניתן להשוות בין יעדים אלה למגבלות המהירות של משאיות שאנו רואים בירידה של הר. מגבלת המהירות (נניח 30 קמ"ש) תאפשר למשאיות מכל סוג לרדת עם מרווח ביטחון פנוי. אנו יודעים שבירידה במורד הגבעה במהירות 70 קמ"ש עשויה להוביל לקרוס בתחתית.

שיחהבין שני המספרים האלה? הסיכון עולה - ושם אנו נמצאים עם שינויי אקלים. אם לא נוכל לרדת במורד הגבעה במהירות 30 קמ"ש, בוא ננסה לעשות 35 או 40 קמ"ש. מכיוון שאנחנו יודעים שב- 70 קמ"ש - או עסקים כרגיל - תהיה לנו תוצאה גרועה מאוד, ואף אחד לא רוצה את זה.

על המחבר

דייוויד טיטלי, פרופסור למטפל במטאורולוגיה, פרופסור לעניינים בינלאומיים ומנהל מנהל פתרונות לסיכוני מזג אוויר ואקלים, אוניברסיטת מדינת פנסילבניה

מאמר זה פורסם במקור ב שיחה. קרא את מאמר מקורי.

ספרים קשורים

שוק InnerSelf

אמזון בעברית

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

עקוב אחר InnerSelf ב

אייקון פייסבוקאייקון טוויטרסמל YouTubeאייקון אינסטגרםסמל pintrestאייקון rss

 קבל את הדוא"ל האחרון

מגזין שבועי השראה יומית

הסרטים האחרונים

הגירת האקלים הגדולה החלה
הגירת האקלים הגדולה החלה
by משתמש סופר
משבר האקלים מכריח אלפים ברחבי העולם לברוח מכיוון שבתיהם הופכים יותר ויותר למגורים.
עידן הקרח האחרון מספר לנו מדוע עלינו לדאוג לשינוי בטמפרטורה
עידן הקרח האחרון מספר לנו מדוע עלינו לדאוג לשינוי בטמפרטורה
by אלן נ ויליאמס, et al
הדו"ח האחרון של הפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים (IPCC) קובע כי ללא ירידה משמעותית ...
כדור הארץ נשאר מגורים מיליארדי שנים - בדיוק איזה מזל קיבלנו?
כדור הארץ נשאר מגורים מיליארדי שנים - בדיוק איזה מזל קיבלנו?
by טובי טירל
לקח לאבולוציה 3 או 4 מיליארד שנים לייצר הומו ספיינס. אם האקלים היה נכשל לחלוטין פעם אחת בלבד באותו ...
כיצד מיפוי מזג האוויר לפני 12,000 שנה יכול לעזור לחזות שינויי אקלים עתידיים
כיצד מיפוי מזג האוויר לפני 12,000 שנה יכול לעזור לחזות שינויי אקלים עתידיים
by בריס ריי
סוף עידן הקרח האחרון, לפני כ -12,000 שנה, התאפיין בשלב קר אחרון שנקרא Dryas הצעיר יותר ...
הים הכספי אמור ליפול ב -9 מטרים ומעלה במאה הזו
הים הכספי אמור ליפול ב -9 מטרים ומעלה במאה הזו
by פרנק וסלינג 'ומתאו לטואדה
דמיין שאתה נמצא על החוף, משקיף אל הים. לפניך מונח 100 מטרים של חול צחיח שנראה כמו ...
ונוס הייתה עוד פעם כמו כדור הארץ, אך שינויי האקלים הפכו אותה לבלתי ראויה למגורים
ונוס הייתה עוד פעם כמו כדור הארץ, אך שינויי האקלים הפכו אותה לבלתי ראויה למגורים
by ריצ'רד ארנסט
אנו יכולים ללמוד הרבה על שינויי אקלים מוונוס, כוכב אחותנו. לנוגה יש כיום טמפרטורת שטח של ...
חמש אי אמונות באקלים: קורס התרסקות במידע מוטעה באקלים
חמשת אי האמונה באקלים: קורס התרסקות במידע מוטעה באקלים
by ג 'ון קוק
סרטון זה הוא קורס קריסה במידע מוטעה באקלים, המסכם את הטיעונים המרכזיים המשמשים להטלת ספק במציאות ...
הארקטי לא היה כל כך חם במשך 3 מיליון שנה וזה אומר שינויים גדולים עבור הפלנטה
הארקטי לא היה כל כך חם במשך 3 מיליון שנה וזה אומר שינויים גדולים עבור הפלנטה
by ג'ולי בריגהאם-גרט וסטיב פטיש
מדי שנה, כיסוי קרח הים באוקיאנוס הארקטי מצטמצם עד לנקודה נמוכה באמצע ספטמבר. השנה הוא מודד רק 1.44 ...

כתבות אחרונות

אנרגיה ירוקה2 3
ארבע הזדמנויות מימן ירוק למערב התיכון
by כריסטיאן טיי
כדי למנוע משבר אקלים, המערב התיכון, כמו שאר המדינה, יצטרך לשחרר את כלכלתו לחלוטין על ידי...
ug83qrfw
החסם העיקרי לתגובת דרישה צריך להסתיים
by ג'ון מור, על כדור הארץ
אם הרגולטורים הפדרליים יעשו את הדבר הנכון, ייתכן שלקוחות החשמל ברחבי המערב התיכון יוכלו בקרוב להרוויח כסף בזמן...
עצים לשתילה לאקלים2
לשתול עצים אלה כדי לשפר את חיי העיר
by מייק וויליאמס-רייס
מחקר חדש קובע אלונים חיים ושקמים אמריקאים כאלופים בין 17 "עצי סופר" שיעזרו להפוך ערים...
קרקעית הים הצפונית
מדוע עלינו להבין את הגיאולוגיה של קרקעית הים כדי לרתום את הרוחות
by נטשה בארלו, פרופסור חבר לשינוי סביבתי רבעוני, אוניברסיטת לידס
עבור כל מדינה שבורכה בגישה נוחה לים הצפוני הרדוד והסוער, רוח מהחוף תהיה המפתח למפגש רשת...
3 שיעורי אש בשדה קוצים לעיירות יער כאשר דיקסי פייר הורסת את גרינוויל ההיסטורית, קליפורניה
3 שיעורי אש בשדה קוצים לעיירות יער כאשר דיקסי פייר הורסת את גרינוויל ההיסטורית, קליפורניה
by בארט ג'ונסון, פרופסור לאדריכלות נוף, אוניברסיטת אורגון
שריפת שריפה בוערת ביער הרים חם ויבש שטפה את העיר Gold Rush, גרינוויל, קליפורניה, ב -4 באוגוסט,…
סין יכולה לעמוד ביעדי אנרגיה ואקלים המכסים את עוצמת הפחם
סין יכולה לעמוד ביעדי אנרגיה ואקלים המכסים את עוצמת הפחם
by אלווין לין
בפסגת האקלים של המנהיג באפריל, התחייב שי ג'ינפינג כי סין תשלוט בקפדנות בכוח הפחם ...
מים כחולים מוקפים דשא לבן מת
מפה עוקבת אחר 30 שנים של התכה שלג קיצונית ברחבי ארה"ב
by מיקיילה מייס-אריזונה
מפה חדשה של אירועי התכה שלג קיצוניים במהלך 30 השנים האחרונות מבהירה את התהליכים המניעים התכה מהירה.
מטוס משליך מעכב אש אדום על שריפת יער כשכבאים חונים לאורך כביש מביטים למעלה לשמיים הכתומים
המודל חוזה פרץ של 10 שנים של שריפה, ולאחר מכן ירידה הדרגתית
by חנה היקי-יו. וושינגטון
מבט על עתידם לטווח הארוך של שריפות היער מנבא פרץ ראשוני בן כעשור בערך של פעילות מדורות, ...

 קבל את הדוא"ל האחרון

מגזין שבועי השראה יומית

עמדות חדשות - אפשרויות חדשות

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | שוק InnerSelf
זכויות יוצרים © 1985 - פרסומי 2021 InnerSelf. כל הזכויות שמורות.